Дело № 2-1663/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гедымы О.М., 

при секретаре Волошиной Б.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЛЭЗ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЛЭЗ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 01 января 2016 года по 31 марта 2017 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала в должности менеджера Мурманского обособленного подразделения. Уволена с занимаемой должности по собственному желанию, однако на момент увольнения расчет по заработной плате с ней произведен не был. В настоящее время задолженность ответчика по заработной плате и отпускным составляет 109 199 рублей 13 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по заработной плате и отпускным, также просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 334 рубля 76 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, находится за пределами Мурманской области.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время задолженность по заработной плате перед истцом полностью погашена. 

Представитель ответчика ООО «Торговый Дом «ЛЭЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Ходатайство представителя истца ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным исполнением ООО «ТД «ЛЭЗ» обязанности по выплате заработной платы приобщено к материалам гражданского дела, полномочия на отказ от исковых требований в полном объеме предусмотрены нотариально удостоверенной доверенностью, выданной истцом на имя своего представителя, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем имеется ссылка в заявлении. 

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1663/17 по иску иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЛЭЗ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья О.М. Гедыма