№2-30/2020

18RS0003-01-2019-004796-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г.Ижевск 

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору на выполнение работ с физическим лицом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору на выполнение работ с физическим лицом, мотивируя свои требования следующим.

Между ФИО1 (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключен договор на выполнение работ с физическим лицом от 

<

дата>, согласно которого подрядчик обязался по заданию заказчика качественно выполнить строительные работы по адресу УР, 

<

адрес>, КП «Европа», 

<

адрес> согласно сметы 

<

номер> (Приложение 

<

номер> к настоящему договору), а заказчик обязался оплатить эти работы.

В связи с неисполнением договора в части оплаты, просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 795 365 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 617,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 890 рублей.

Впоследствии истец изменил исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 621 003 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 589,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 425,92 рублей.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал измененные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации (

<

адрес> «а», 

<

адрес>), что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Удмуртской Республике, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». По мнению суда, возврат судебной корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и неполучение ответчиком корреспонденции по независящим от оператора почтовой связи причинам.

Проживая по месту своей регистрации, ФИО2 должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу (ст.165.1 ГК РФ). Извещения ответчику направлялись надлежащим образом и своевременно.

Таким образом, ответчик ФИО2, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебных извещений. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Как установлено в ходе судебного заседания, 

<

дата> между ФИО1 (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключен договор на выполнение работ с физическим лицом от 

<

дата>, согласно которого подрядчик обязался по заданию заказчика качественно выполнить следующие работы:

строительные работы по адресу УР, 

<

адрес>, КП «Европа», 

<

адрес> согласно сметы 

<

номер> (Приложение 

<

номер> к настоящему договору), а заказчик обязался оплатить эти работы. 

Согласно п.3. договора на выполнение работ с физическим лицом от 

<

дата> общая стоимость выполняемых работ составляет 730 000 рублей. Из них на дату заключения настоящего договора работ выполнено на сумму 358 000 рублей. Итого остаток суммы по не выполненным работам исполнителя составляет 372 000 рублей или передать автомобиль общей стоимостью 730 000 рублей (марка Mitsubishi ASX 1.8 гос номер 

<

***>, ПТС 

<

адрес>).

Указанные работы в п.3. договора на выполнение работ с физическим лицом от 

<

дата> на момент составления были выполнены частично, что подтверждается актом выполненных работ в КП Европа 

<

адрес> (работы до чистовой отделки) на сумму 327 000 рублей + 31 000 рублей = 358000 рублей.

В соответствии с п.9.4. договора на выполнение работ с физическим лицом от 

<

дата> по окончании работ сторонами составляется акт выполненных работ. 

Согласно акту выполненных работ КП Европа 

<

адрес> (работы до чистовой отделки) от 

<

дата> по договору на выполнение работ с физическим лицом от 

<

дата> работы приняты заказчиком, ФИО2 на общую сумму в размере 338 003 рублей.

Также согласно акту выполненных работ 

<

номер> в КП Европа 

<

адрес> (работы до чистовой отделки) от 

<

дата> ФИО1 дополнительно произведены работы на общую сумму в размере 174 362 рублей.

Также ФИО2 произведена частичная оплата по договору в размере 75 000 рублей, путем перечисления денежных средств на дебетовую карту.

В соответствии с п.4. договора на выполнение работ с физическим лицом от 

<

дата> выполненные работы оплачиваются в течение 15 рабочих дней (перечислением, наличными) после подписания заказчиком Акта выполненных работ.

Договором на выполнение работ с физическим лицом предусмотрено, что подписание акта о приемке выполненных работ по объекту является основанием для окончательного расчета.

 В соответствии с п.9. договора на выполнение работ с физическим лицом от 

<

дата> срок действия настоящего договора с 

<

дата> по 

<

дата>.

Работы были приняты в полном объеме 

<

дата>, претензий по качеству и срокам выполненных работ в адрес подрядчика со стороны заказчика не поступало.

Окончательный расчет должен был быть произведен 

<

дата>. 

В соответствии с п.22. договора на выполнение работ с физическим лицом от 

<

дата> все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, вытекающие из настоящего договора или в связи с ним, будут разрешаться путем переговоров. В случае невозможности путем переговоров достичь соглашения по спорным вопросам в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения письменной претензии, споры разрешаются в суде, по месту нахождения заказчика в соответствии с действующим законодательством РФ.

<

дата> ФИО2 была направлена письменная претензия с требованием произвести расчеты за проделанные работы. Однако по истечению 15 дней конверт от ФИО2 был возвращен с отметкой «истек срок хранения», требования подрядчика об оплате задолженности оставлено без удовлетворения, что подтверждается чеком ордером об отправлении письменной корреспонденции и распечаткой отчета об отслеживании отправления с сайта «Почта России».

Сумма долга составляет 621 003 рублей, исходя из следующих расчетов: 358 000 (акт выполненных работ) = 338 003 рублей (акт выполненных работ – 75 000 рублей (оплата) = 621 003 рублей.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания и в целом сторонами не оспаривается.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ с физическим лицом подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика ) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы 

Согласно со ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В соответствии со ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Установлено, что между ФИО1 и ФИО4 заключен договор на выполнение работ с физическим лицом, следовательно, у сторон возникли взаимные обязательства.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Истцом ФИО1 выполнены работы в полном объеме, в сроки, предусмотренные договором. Ответчик принял выполненную истцом работу, однако свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 621 003 рублей.

Принимая во внимание, что работы истцом ФИО1 выполнены в полном объеме, а ответчик обязательства по оплате за работу не произвел, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы в размере 621 003 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата>, сумма процентов составляет 101 589,29 рублей. Расчеты истцом произведены верно с учетом ключевых ставок Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 425,92 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ с физическим лицом от 

<

дата>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору на выполнение работ с физическим лицом в размере 621 003 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 589,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 425,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

Председательствующий судья О.П.Карпова