Дело 2-2792\ 2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 20августа 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

при секретаре судебного заседания Болотской М.С., 

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Московской области к ФИО3 ФИО7 о взыскании затрат на обучение, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Московской области обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО8 и просит взыскать с последнего в счет возмещения затрат, понесенных на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником УВД Наро-Фоминского района ГУВД Московской области и ФИО3 ФИО9 заключен контракт о службе в органах внутренних дел и направлении последнего на очное обучение в Московский университет МВД России. 

Согласно пункту 2 вышеуказанного контракта, срок действия контракта составляет 5 лет после окончания учебного заведения. При этом, пунктом 6 данного контракта предусмотрено, что в случае увольнения из органов внутренних дел в течение 5 лет после окончания образовательного заведения МВД России по нарушению условий настоящего контракта ФИО3 выплачивает полную сумму денежных средств, затраченных на ее обучение. Так, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ год проходил профессиональное обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Университет), по очной форме обучения.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 после окончания Университета проходил службу в должности следователя и старшего следователя отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий Следственного управления УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу. 

Приказом ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации с ФИО3 расторгнут, он уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Закона о службе, по инициативе сотрудника. 

Согласно пункту 4.14 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Университетом и ФИО3, последний обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. 

Также, Контрактами о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МВД России по 

<

адрес> и ФИО1, последний взял на себя обязательства проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с нем, если обучение осуществлялось за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета. 

Федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их первого официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу. Закон о службе вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и обратной силы не имеет, следовательно, обязанность сотрудника возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение возникает с ДД.ММ.ГГГГ. Возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат денежные средства, затраченные с ДД.ММ.ГГГГ на обучение увольняемого сотрудника, поступившего в образовательную организацию МВД России до ДД.ММ.ГГГГ и не окончившего ее на день вступления в силу Закона о службе.

ФИО1 окончил обучение в Университете в 2016 году. Таким образом, ФИО3 обязан возместить федеральному бюджету стоимость его обучения в Университете за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2016 года. 

Так, сумма подлежащая возмещению в счет понесенных затрат по обучению ФИО3 составляет 

<

данные изъяты> (тринадцать) копеек (расчет прилагается).

УМВД России по городскому округу Наро-Фоминск ФИО3 уведомлен о необходимости и порядке возмещения в федеральный бюджет средств, затраченных на его обучение, однако, ФИО1 возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, понесенные затраты на обучение отказался и до настоящего времени информации от него в адрес ГУ МВД России не поступило.

Представитель истца ГУ МВД России по Московской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе) предусмотрено обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Вышеуказанные Правила определяют механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера.

В соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. 

Пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. 

Согласно подпункту «б» пункта 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, рассчитывается по установленной формуле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником УВД Наро-Фоминского района ГУВД Московской области и ФИО3 ФИО10 заключен контракт о службе в органах внутренних дел и направлении последнего на очное обучение в Московский университет МВД России. ( л.д. 15). 

Согласно пункту 2 Контракта, срок действия контракта составляет 5 лет после окончания учебного заведения. 

Согласно п. 6 данного контракта предусмотрено, что в случае увольнения из органов внутренних дел в течение 5 лет после окончания образовательного заведения МВД России по нарушению условий настоящего контракта ФИО1 выплачивает полную сумму денежных средств, затраченных на ее обучение. 

Ответчик ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ год проходил профессиональное обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Университет), по очной форме обучения.

В соответствии с письмом ФГКОУ ВПО «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя» установлен размер средств, затрачиваемый на весь период обучения по образовательной программе «правовое обеспечение национальной безопасности» ( л.д. 10).

С августа 2016 года по май 2019 года ФИО1 после окончания Университета проходил службу в должности следователя и старшего следователя отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий Следственного управления УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ( л.д. 14-16).

Приказом ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации с ФИО1 расторгнут, он уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Закона о службе, по инициативе сотрудника ( л.д. 16). 

Согласно пункту 4.14 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Университетом и ФИО1, последний обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. 

Также, Контрактами о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МВД России по 

<

адрес> и ФИО1, последний взял на себя обязательства проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с нем, если обучение осуществлялось за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета. 

Сумма подлежащая возмещению в счет понесенных затрат по обучению ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> копеек, согласно представленного истцом расчета, который ответчиком в установленном порядке не оспорен. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Наро-Фоминского района Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 

<

данные изъяты> коп.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ МВД России по Московской области к ФИО3 ФИО11 взыскании затрат на обучение удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу ГУ МВД России по Московской области в счет возмещения затрат, понесенных на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать с ФИО3 ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Суворова Е.И