Дело №

Срок предъявления к исполнению № года

Дата выдачи:___________________ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> края ФИО4. (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», ИНН № ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>А 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее – ООО «

<

данные изъяты>», общество) ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 18 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>-летия 

<

адрес>, осуществлялась заказная перевозка пассажиров на транспортном средстве марки YUTONG № КАТЕГОРИИ «М3», госномер № (путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «

<

данные изъяты>), под управлением водителя ФИО2, с грубым нарушением требований, предусмотренных лицензией, в части оснащения транспортного средства аппаратурой спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/GPS, а именно: транспортное средство, марки YUTONG № госномер №, не оснащено работоспособной аппаратурой спутниковой навигации обеспечивающей передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «Эра-Глонасс» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание не явился законный представитель ООО «

<

данные изъяты>», извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. 

В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, признав причины его неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «

<

данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечанию к указанной статье КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами в соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон о лицензировании) подлежит лицензированию.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона о лицензировании лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1616 утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами

В силу положений пункта 39 указанного Положения к грубым нарушениям лицензионных требований по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами при осуществлении лицензируемой деятельности отнесено нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных подпунктами "а", "д", "з" - "к" и "н" пункта 8 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона о лицензировании.К таким последствиям названная норма Федерального закона о лицензировании относит: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

В соответствии с пп. "д" пункта 8 Положения о лицензировании лицензиат обязан:

- допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Материалами дела установлено, что ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 18 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>А, осуществлялась заказная перевозка пассажиров на транспортном средстве марки YUTONG № КАТЕГОРИИ «М3», госномер № (путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>), под управлением водителя ФИО2, без оснащения транспортного средства аппаратурой спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/GPS.

Указанные обстоятельства, свидетельствующие о грубом нарушении лицензиатом лицензионных требований по перевозкам пассажиров автобусами, что является основанием для привлечения ООО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами.

Оснований для освобождения ООО «

<

данные изъяты>» от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Оснований для признания совершенного юридическим лицом деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности в порядке статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, его общественной опасности, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает необходимым назначить ООО «

<

данные изъяты>» административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 

Штраф перечислить:

УФК МФ РФ по 

<

адрес> (МТУ Ространснадзора по ДФО)

ИНН №

№ счета 40№

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России

КБК №

ОКТМО №

УИН №

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в 10-дневный срок.

Судья ФИО5