Дело № 2-897/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 10 ноября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области 

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 591 рубля 71 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 391 рубля 83 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО ФИО3 право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 591 рубля 71 копейки. Составными частями заключенного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком (далее – Условия), тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам. При этом ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Представитель истца ООО ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности к требованиям истца.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор №, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды (далее – кредитный договор), договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте), в соответствии с Условиями и тарифами банка Договор заключается путем акцепта банком предложения клиента (оферты) о заключении договора. Такой офертой является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора. Из условий договора следует, что акцептом предложения являются действия банка, свидетельствующие о принятии банком такой оферты: совершение банком действий по открытию счета и зачислению кредита на счет, а также действия по открытию счета по карте. Подпись ФИО2 подтверждает, что она ознакомилась и согласилась с Условиями и тарифами договора (л.д. 7).

В соответствии с условиями договора и тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды общая сумма кредита составляет 44 240 рублей, срок кредита – 24 месяца, полная стоимость кредита 48,06% годовых, процентная ставка по кредиту 39,9% годовых, переплата по кредиту 23,52% в год, комиссия за подключение по программе страхования 1 – 1,10% от суммы за каждый месяц срока кредита, уплачивается одноразово, комиссия за подключение по программе страхования 3 – 0,60% от суммы за каждый месяц срока кредита, уплачивается одноразово, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) – 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 18).

Банк акцептовал оферту ФИО2, предоставив ей кредит на сумму 44 240 рублей.

Из выписки по лицевому счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента ФИО2 зачислено 44 240 рублей (л.д. 17), указанная дата является датой заключения договора кредитной карты в соответствии с требованиями п. 1 ст. 433 ГК РФ и условиями договора.

В соответствии с п. 2.2.4 Условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения обязанностей по договору банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредиту (л.д. 20).

Из материалов дела следует, что ответчик допустил факт неисполнения обязательств по договору, в частности, в нарушение графика платежей по кредитному договору, предполагающему ежемесячное погашение задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), последний раз внес платеж только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно представленному КБ «Ренессанс Кредит» расчету задолженности за спорный период общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 591 рубль 71 копейку, в том числе: просроченный основной долг составляет 24 774 рубля 57 копеек, просроченные проценты в размере 2 928 рублей 72 копейки, неустойка (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности) в сумме 81 888 рублей 42 копейки (л.д. 16).

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчиком ФИО2 доказательств обратному суду не представлено.

КБ «Ренессанс Кредит» уступил ФИО3 право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49) и актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору (л.д. 44-46).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу п. 15 настоящего постановления истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом установлено, что последний платеж по кредиту согласно графику платежей приходится на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, течение срока исковой давности началось ДД.ММ.ГГГГ и окончилось ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ООО ФИО3 о вынесении судебного приказа сдано на почту ДД.ММ.ГГГГ и поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечения срока исковой давности (л.д. 70).

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Исковое заявление ООО ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сдано на почту ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности, суд отказывает ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 591 рубля 71 копейки, поскольку как на момент подачи искового заявления, так и обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа трехлетний срок исковой давности по требованию о возврате суммы займа истек.

Так как требование о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежит, также не подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.