Дело № 5-34/2020

УИД № 24RS0006-01-2020-000279-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2020 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гусева И.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г., в 

<

данные изъяты>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности от 11.04.2020 г. о прекращении противоправных действий, а именно, движения крупногабаритного транспортного средства в сопровождении двух автомобилей прикрытия, один спереди один сзади.

В судебном заседании лицо, в отношении которой, ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно двигался на крупногабаритном транспортном средстве без сопровождения, длина транспортного средства с прицепом составляет 26 м.

Выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу положений статьи 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 23.5. Правил дорожного движения Российской Федерации движение по автомобильным дорогам крупногабаритных транспортных средств осуществляется в соответствии со специальными правилами и при наличии специального разрешения.

Крупногабаритным транспортным средством признается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации (п. 18 ст. 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу п. 19 Приказа Минтранса России от 12 января 2018 года N 10 "Об утверждении Требований к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства" для обеспечения безопасности при движении крупногабаритного транспортного средства, в том числе с габаритами: шириной от 3 (включительно) до 3,5 м (включительно), длиной от 25 до 40 м (включительно), и информирования других участников дорожного движения о его габаритах используются один автомобиль прикрытия спереди и один автомобиль прикрытия сзади транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., требованием о прекращении административного правонарушения, выданным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 необходимо незамедлительно прекратить движение крупногабаритного транспортного средства без автомобилей прикрытия, требование получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., копией протокола № от 11.04.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, рапортом ИДПС ФИО6., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> на автодороге 

<

данные изъяты>., работая по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с ИДПС ФИО7., был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 который перевозил крупногабаритный груз согласно спецразрешению № № без прикрытия, при этом Мельников привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.7 КоАП РФ и ему выдано требование о прекращении противоправных действий. В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, списком административных правонарушений. 

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, так как они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, суд, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность ФИО1, то что он вину признал, в совершенном правонарушении раскаялся, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, что, по мнению суда, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: р\с 

<

***>, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение г. Красноярск), БИК 040407001, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 04706000, ОКАТО 04706000, УИН 18810324202050000206.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья И.В. Гусева