Дело №12-507/2017

Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А., при секретаре ПайдугановойК.А., рассмотрев жалобу 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району РТ от 30 июня 2017 года в отношении С.Р.РА. в соответствии с ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях применена мера административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, С.Р.РБ. обратился в суд с жалобой, указывая, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства, позволяющие квалифицировать его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи, административное производство прекратить. 

В судебном заседании заявитель С.Р.РБ. и его представитель А. жалобу поддержали.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. 

Из протокола от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении следует, что заявитель, в тот день в 15 час. 46 мин., управляя автомобилем марки VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак №, двигаясь на 227 км трассы Казань - Оренбург возле с. Аппаково, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке с ограниченной видимостью, совершил обгон автомобиля Рено, государственный регистрационный знак 

<

***> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 

Факт совершения административного правонарушения устанавливается также рапортом инспектора ФИО6. (л.д. 6), схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 10-12), объяснениями водителя автомобиля Рено ФИО7л.д. 3) и другими собранными по делу доказательствами.

Приложенные к материалам дела фотоматериалы (л.д. 4) также подтверждают, что обгон водителем С.Р.РВ. был совершен в зоне ограниченной видимости. 

Поскольку, в деле имеются данные, предоставленные ГИБДД МВД по Республике Татарстан, что С.Р.РБ. 26 мая 2016 года уже был привлечен по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей, который оплачен им 16 июня 2016 года в сумме 2500 руб., описанные выше действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины С.Р.РА. в его совершении.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности С.Р.РА., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

ДоводыС.Р.РА. и его представителя о том, что в настоящее время ими обжаловано решение Алексеевского районного суда от 24 июля 2017 года которым было оставлено без изменения постановление начальника ОГИБДД от 26.05.2016, не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого по настоящему делу постановления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району от 30 июня 2017 года о привлечении ФИО8 административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу С.Р.РА. - без удовлетворения.

Судья: подпись