Дело № 5-53/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., при ведении протокола секретарем Питиримовой Ю.О.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

14 июля 2018 года в 22:40 ФИО1, находясь на стадионе «Горняк» по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола в отношении него, при этом отталкивался, размахивал руками, выражался в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, от услуг защитника отказался, суду пояснил, что находился на стадионе «Горняк». Поскольку он употребил много спиртных напитков, решил справить свою «естественную нужду» у трибуны, а не в специально отведенном для этого месте, где была очередь. К нему подошли сотрудники полиции, потребовали прекратить указанные противоправные действия и предложили пройти в служебный автомобиль. Он действительно выражался в их адрес нецензурной бранью, отталкивался, поскольку не он один нарушал данным образом общественный порядок. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Такое поведение связывает с употреблением алкоголя. 

Должностное лицо - полицейский ППСП МО МВД России «Качканарский» ФИО7 суду пояснил, что он и ФИО8 в составе патруля в период общественного праздника День металлурга, проходившего на стадионе города Качканара «Горняк» обходили территорию и обнаружили ФИО1, который справлял нужду у забора около трибуны стадиона. ФИО1 был в сильном алкогольном опьянении, был резкий запах изо рта, речь невнятная, плохо ориентировался в пространстве. На требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. Было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола, но ФИО1 отказался, отталкивал сотрудников, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, ударил его кулаком в нос. Затем его посадили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции, а затем на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, был составлен протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 14 июля 2018 года в 22:40 ФИО1, находясь на стадионе «Горняк» по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола в отношении него, при этом отталкивался, размахивал руками, выражался в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждаются следующими доказательствами:

- сообщением о происшествии от МО МВД России «Качканарский» ФИО9 ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении 66 Г № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями ФИО1;

- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Качканарский» ФИО7, ФИО8; 

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.07.2018г.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. 

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, трудоустроен, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Качканарский»)

ИНН - 

<

***> 

КПП - 661501001

Р/счет - 

<

***>

Банк получателя - ГУ Банка России в ГРКЦ г. Екатеринбург

БИК - 046577001

КБК - 18811690040046000140

ОКТМО - 65743000

УИН - 18880466180301663948

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Не уплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья О.А. Закирова