Дело № 2-283/2024

75RS0006-01-2024-000419-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Акша 09 октября 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В., 

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Акшинского района Жамбалова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Акшинского района в интересах ФИО1 к ГУЗ «Акшинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда 

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ГУЗ «Акшинская ЦРБ» законодательства о социальной защите инвалидов. Проверкой установлено, что решением Акшинского районного суда Забайкальского края исковое заявление прокурора в интересах ФИО1 к ГУЗ «Акшинская ЦРБ», Министерству здравоохранения Забайкальского края об обеспечении лекарственными препаратами было удовлетворено. При этом, ФИО1 требуется обеспечение лекарственными препаратами, которые ему жизненно необходимы – это иммуноглобулин и вориконазол, Вместе с тем своевременно Колесников не был ими обеспечен ГУЗ «Акшинская ЦРБ», что привело к нарушению его неимущественное право на жизнь и здоровье. В связи с этим и.о. прокурора района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и просит взыскать с ГУЗ «Акшинская ЦРБ» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в том числе 80 000 рублей – компенсация морального вреда в связи с длительным лекарственным необеспечением, 20 000 рублей – компенсация морального вреда в связи с причинением нравственных страданий.

В судебном заседании помощник прокурора Жамбалов Ж.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, приведенным в иске.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика – и.о. главного врача ГУЗ «Акшинская ЦРБ» ФИО5 в письменном отзыве на исковое заявление прокурора выразила несогласие с заявленными требованиями по существу, указав, что пациент ФИО1, имеющий 2 группу инвалидности с детства и нуждающийся в льготном обеспечении лекарственными препаратами, получал ранее обеспечение в 

<

адрес>, прибыл в 

<

адрес> в июне 2023 года, на прием к врачу явился в октябре 2023 года, ответчик обращался с заявками об обеспечении данного пациента лекарственными препаратами, однако они были ему выделены после направления нескольких заявок в Министерство здравоохранения Забайкальского края, В настоящее время ФИО1 обеспечен лекарственными препаратами до февраля 2025 года.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством - статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из положений ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 12 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2).

Нравственные страдания, дающие право на компенсацию морального вреда, должны вытекать из нарушения перечисленных в ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации личных неимущественных прав и нематериальных благ вследствие незаконных действий должностных лиц. Факт нарушения личных неимущественных прав и нематериальных благ подлежит доказыванию, поскольку общеизвестным не является.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из разъяснений пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" следует, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Приведенные нормы Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ в их системной связи с общими нормами гражданского законодательства Российской Федерации о возмещении вреда относят право гражданина на рассмотрение его обращения органами государственной власти, местного самоуправления и их должностными лицами к числу нематериальных благ, связанных с личными неимущественными правами гражданина.

По материалам дела установлено, что решением Акшинского районного суда Забайкальского края исковое заявление прокурора в интересах ФИО1 к ГУЗ «Акшинская ЦРБ», Министерству здравоохранения Забайкальского края об обеспечении лекарственными препаратами было удовлетворено. 

ФИО1 требуется обеспечение лекарственными препаратами, которые ему жизненно необходимы – это иммуноглобулин и вориконазол, Вместе с тем своевременно Колесников не был ими обеспечен ГУЗ «Акшинская ЦРБ».

При установленных судом обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального права требования прокурора о компенсации морального вреда в пользу ФИО1 ввиду длительного необеспечения его лекарственными препаратами и причинения в связи с этим ему нравственных страданий подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, характер нарушения прав материального истца, длительность необеспечения его жизненно необходимыми лекарственными препаратами, безусловное причинение в связи с этим ему нравственных страданий, факт вмешательства прокуратуры, отрицательное влияние на эмоциональное состояние ФИО1, унижение достоинства личности заявителя, нарушение личных неимущественных прав гражданина, и полагает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения компенсации морального вреда 50 000 рублей: компенсация морального вреда в связи с длительным лекарственным необеспечением – 40 000 рублей, 10 000 рублей – компенсация морального вреда в связи с причинением нравственных страданий.

Исходя из приведенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных прокурором требований.

Согласно ст.103 ГПК Российской Федерации и п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В данном случае истец освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 61.1 ч. 2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет Акшинского муниципального округа Забайкальского края.

Так, с ответчика ГУЗ «Акшинская ЦРБ» подлежит взысканию госпошлина в бюджет Акшинского муниципального округа Забайкальского края в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Акшинского района Забайкальского края в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ГУЗ «Акшинская ЦРБ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ГУЗ «Акшинская ЦРБ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в бюджет Акшинского муниципального округа «Забайкальского края государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Страмилова 

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2024 года