Дело № 5-89/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Навля Брянской области 08 июня 2018 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Авдеев Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, то есть в общественном месте, беспричинно в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, то есть в общественном месте, беспричинно в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД России «Навлинский», объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО2 в общественном месте выразился нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, справкой из ЦРБ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, при этом судья считает, что к ФИО2 необходимо применить наказание в виде административного ареста, поскольку только данный вид наказания будет отвечать цели предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Навлинский районный суд Брянской области.

Судья Навлинского районного суда

Брянской области ФИО6