№ 1-397/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года с. Старосубхангулово 

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З., 

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурзянского района Шамигуловой Н.М., 

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Бурзянского филиала БРКА ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер №... от ..., 

потерпевшей ФИО4 №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего: ... 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ... в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут в ходе следствия точное время не установлено, находясь в спальной комнате ... умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством, высказывал такие слова угрозы убийством в адрес своей супруги ФИО4 №1 как: «Я тебя сейчас убью!». Данные слова угрозы убийством ФИО4 №1 восприняла реально и опасалась за свою жизнь, так как ФИО1 в подтверждение серьезности своих намерений, стал наносить ей многочисленные удары по голове и телу. Учитывая характер угрозы, агрессивное и решительное поведение ФИО1, а также совершение им активных действий, явно указывающих на возможность осуществления им своих намерений, у Галиной А.М. имелись реальные основания опасаться воплощения высказанных им угроз. 

Он же ФИО1 ... в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 30 минут, в ходе следствия точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате ... РБ, из-за внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО4 №1, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес не менее четырех ударов кулаком правой руки в область глаз последней.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО4 №1 телесные повреждения в виде: «тупая травма правого глаза – кровоподтеки век, тяжелая контузия, обширное проникающее ранение склеры с выпадением внутренних оболочек, кровоизлияние в переднюю камеру глаза (гифема)», которые вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть - 35 %, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по первому преступлению квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по второму преступлению квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая ФИО1 с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласилась. Просит не наказывать его строго, без реального лишения свободы, применив условное наказание.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Бурзянского района РБ Шамигулова Н.М. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данный органами предварительного расследования объём обвинения и квалификацию преступных действий подсудимого поддержала. Просил назначить наказание подсудимому в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Таким образом, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ, без исследования доказательств и их оценки.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и в отношении подсудимого следует вынести обвинительный приговор.

Действия ФИО1 по первому преступлению по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по второму преступлению по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю зрения, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть квалифицированы правильно, вина подсудимого в содеянном доказана полностью.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность подсудимого.

ФИО1 свою вину в совершённых преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуются по месту жительства и месту работы (л.д.155,156), на учете у врача – психиатра и врача-нарколога Бурзянской ЦРБ не состоит (л.д. 159).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей, просившую не лишать ФИО1 свободы, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трёх) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность проходить регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции один раз в месяц по определенному начальником инспекции графику; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Белорецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина

Апелляционным постановлением ВС РБ от ... Приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО3 изменить, чем частично удовлетворить апелляционное представление. ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев принудительных работ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года с возложенными ранее на него обязанностями. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.