к делу 1-82/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Старощербиновская «09» октября 2018 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Щербиновского района Сафонкина А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сотникова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киселевой А.И.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении угона, т.е. неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

08 июля 2018 года, около 04 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение иным транспортным средством – скутером (мопедом) «Омакс», без цели хищения, находясь во дворе многоквартирного дома № 92 по ул. Шевченко в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для использования скутера в личных целях, а именно для передвижения на нем, не имея на то разрешения ФИО2 в чьем пользовании находился скутер, выкатил его со двора многоквартирного дома, тем самым совершил угон.

Потерпевший ФИО2 в ходе судебного заседания заявил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, подсудимый полностью возместил причиненный ему ущерб.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство. Подсудимый пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Сафонкин А.Н. полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаивается в содеянном, принес извинения. 

Согласно представленного характеризующего материала на подсудимого, он характеризуется исключительно положительно, 

<

данные изъяты>. 

В связи с изложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное преследование в отношении него производством прекратить. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим; уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.Н. Гардер