УИД: №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткин о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии и пенсии по инвалидности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткин о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии и пенсии по инвалидности.

Свои требования истец обосновал тем, что он является инвалидом вследствие военной травмы и получателем двух пенсий- страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности. Решением Кропоткинского городского суда от 15 февраля 2018 года установлен факт нахождения на моем иждивении супруги- ФИО2 На основании указанного решения размеры фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсия по инвалидности были увеличены с учетом наличия одного иждивенца. Однако с 01 марта 2019 года указанные надбавки к пенсиям были упразднены в связи с тем, что моя супруга имеет место работы. Полагал, что указанные действия ответчика являются незаконными, поскольку имеется решение суда, вступившее в законную силу, а произвести перерасчет пенсий в сторону уменьшения возможно только в случае отмены указанного выше судебного решения. Просил обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом наличия у него одного иждивенца с 01 марта 2019 года; обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район произвести перерасчет пенсии по инвалидности с учетом наличия у него одного иждивенца, начиная с 01 марта 2019 года.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткин по доверенности ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснила, что требования ФИО1 необоснованны и не подлежат удовлетворению. Указали, что решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2018 года вынесено решение об установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении у супруга ФИО1. С 01 апреля 2018 года по заявлению истца от 22 марта 2018 года на основании данного решения был произведен перерасчет страховой пенсии по старости и государственной пенсии по инвалидности. При вынесении решения Кропоткинский городской суд исходил из того, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости в размере 10 993,53 рублей, а также работает в АОУДО ЦБР в должности педагога дополнительного образования. После вынесения соответствующего решения при проведении Управлением контрольных мероприятий за правомерностью выплаты пенсии в размере, установленном с учетом нахождения на иждивении пенсионера нетрудоспособных членов семьи, выявлено, что размер пенсии ФИО2 увеличился по сравнению с размером на момент установления факта нахождения на иждивении. Размер страховой пенсии по старости после проведения с 01 августа 2018 года без заявительного перерасчета, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, в связи с осуществлением работы составляет 11 508,60 рублей. Кроме того, из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица по перерасчету усматривается увеличение сумм заработной платы. Полагали, что данные обстоятельства повлекли изменение обстоятельств, существовавших на момент вынесения решения Кропоткинского городского суда от 15 февраля 2018 года, что, соответственно, повлекло изменение сложившихся на дату вынесения решения суда, правоотношений по исчислению размера пенсии. Пояснили, что вышеуказанное решение суда вынесено законно и обжаловать нахождение на иждивении ФИО2 они не собираются. В связи с чем, Управлением ПФР в МО Кавказский район правомерно размер пенсии истца был исчислен без учета нахождения на его иждивении супруги ФИО2 Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Кропоткинского городского суда от 15 февраля 2018 года установлен факт нахождения на иждивении ФИО1 супруги - ФИО2 На основании указанного решения размеры фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсия по инвалидности были увеличены с учетом наличия одного иждивенца. Решение вступило в законную силу (л.д. 3)

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткин поясняли, что считают решение Кропоткинского городского суда от 15 февраля 2018 года по заявлению ФИО1 (заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткин, ФИО3) об установлении факта нахождения на иждивении супруга законным.

Вместе с тем, в своих пояснениях в судебном заседании и в возражениях представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткин свою позицию мотивируют тем, что в данное время ФИО3 работает и получает пенсию, однако, как видно из решения Кропоткинского городского суда от 15 февраля 2018 года на момент рассмотрения заявления об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 супруги - ФИО2 та работала в АОУДО ЦВР в должности педагога дополнительного образования и получала пенсию по старости в размере 10 993,53 рублей. Эти обстоятельства были судом изучены, приняты во внимание, им дана оценка, и с учетом установленных обстоятельств судом принято решение удовлетворить заявление ФИО1, установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку факт нахождения на иждивении ФИО2 установлен судом, а довод ответчика о повышении пенсии с 10 993,53 рублей до 11 508,60 рублей, то есть на 515,07 рублей, не может являться самостоятельным основанием для прекращения фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом наличия у него одного иждивенца, поскольку имеется вступившее в силу, неотмененное, решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткин о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии и пенсии по инвалидности – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом наличия у него одного иждивенца с 01 марта 2019 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Кавказский район произвести перерасчет пенсии по инвалидности с учетом наличия у него одного иждивенца, начиная с 01 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Судья Егорова С.А.