ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 11 апреля 2017 года 

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 о

УСТАНОВИЛ:

11.04.2017 в Боготольский районный суд 

<

адрес> поступил протокол № об административном правонарушении от 05.04.2017 в отношении ФИО1, согласно которому 05.01.2017, в 16 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес> совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно не учел дорожные и метеорологические условия, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением В.И. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> М.И, получил телесные повреждения средней степени тяжести. Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

В силу ч. ч. 3 – 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из материалов дела следует, что 05.04.2017 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении административного правонарушения, составлен в его отсутствие. Однако, каких-либо объективных сведений о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат. Сопроводительное письмо от 06.07.2017 к таковым не относится. В деле должно содержаться почтовое уведомление о вручении письма адресату либо расписка о вручении постановления. 

Таким образом, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ, в результате чего не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что влечет нарушение его права на защиту.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составившему его должностному лицу, для устранения указанных выше недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от 05.04.2017 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», уполномоченному составлять протоколы об административных правонарушениях, для направления (вручения) протокола ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. 

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10-ти суток со дня получения копии определения. 

Судья Е. Ю. Герасимова