Дело № 2-314/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000457-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 18 сентября 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Норсеевой И.Н., 

при секретаре Беляевой Н.П., 

с участием истца Истец, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета, в котором с учетом уточнения требований просила установить факт родственных отношений между истцом и Д.А.П., (дата) года рождения, Д.Г.Г., (дата) года рождения, как родные дочь и родители соответственно; установить факт родственных отношений между истцом и Д.Г.А., (дата) года рождения, умершим (дата), как родные сестра и брат; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти родителей Д.А.П. и Д.Г.Г., а также после смерти брата Д.Г.А. в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес); признать за Истец право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), площадью 40,7 кв. м, кадастровый (номер).

Исковое заявление мотивировано тем, что истец приходится дочерью Д.А.П. и Д.Г.Г., а также сестрой Д.Г.А.. Однако в связи с ошибочным указанием в свидетельстве о рождении истца фамилии Д., установить документально родственные отношения не представляется возможным. 

Указывает, что родители истца Д.А.П. и Д.Г.Г., а также брат Д.Г.А. умерли. На момент смерти они были зарегистрированы по адресу: (адрес). После смерти наследодателей открылось наследство в виде квартиры, общей площади 40,7 кв. м, расположенной по адресу: (адрес). Отмечает, что в течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако нотариусом ей было отказано в связи с невозможностью подтверждения документально родственных отношений. При этом истец, как наследник первой очереди, фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде квартиры, принимала меры к сохранности, производила ремонт. 

Обращает внимание на то, что земельный участок по адресу: (адрес), на котором расположена спорная квартира, принадлежит истцу на праве собственности. 

В судебном заседании истец исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении, пояснив, что после смерти матери Д.Г.Г. и до настоящего времени она владеет спорной квартирой, следит за её сохранностью, притязаний на наследственное имущество от иных лиц не имелось. Её брат Д.Г.А. умер (дата), наследников, кроме неё, у него не имелось, в браке он не состоял, детей у него не было. 

Ответчик администрация Боградского сельсовета надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в адресованном суду заявлении и.о. главы Боградского сельсовета просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями п. 1 ст. 1143 ГК РФ закреплено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений.

Как установлено судом, в свидетельстве о рождении (номер) от (дата) указаны в качестве родителей Истец, (дата) года рождения, отец Д.А.П. и мать Д.Г.Г. (л.д. 7). 

При этом в свидетельстве о браке серии II-ВЭ (номер) указано, что Д.А.П., (дата) года рождения и К.Г.Г., (дата) года рождения, заключили брак (дата), после регистрации брака супругам присвоена фамилия Д., Д. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении серии II-БА (номер) родителями Д.Г.А., (дата) года рождения, являются Д.А.П. и Д.Г.Г. (л.д. 38).

Д.А.П. и Д.Г.Г. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 15 февраля 1993 года передана в собственность квартира, расположенная по адресу: (адрес) (л.д. 14).

(дата) умер Д.А.П., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ (номер) (л.д. 12).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Республики Хакасия следует, что наследниками Д.А.П. являлись: в 2/3 долях жена Д.Г.Г., (дата) года рождения, в 1/3 доле сын Д.Г.А., (дата) года рождения, дочь Истец, (дата) года рождения, которая отказалась от своей доли на наследство в пользу жены наследодателя Д.Г.Г.. Д.Г.Г. и Д.Г.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные вклады в банке (л.д. 35).

Положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв часть наследственного имущества в виде автомобиля и денежных вкладов, Д.Г.Г. и Д.Г.А. в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ приняли и наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

В установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру за Д.Г.Г. и Д.Г.А. зарегистрировано не было.

Так, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), ни за кем не зарегистрировано (л.д. 42). 

Из уведомления об отсутствии в реестровой книге сведений о правах собственности на объект недвижимости ГУП РХ УТИ от 25 июля 2023 года следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), Боград, (адрес), ни за кем не зарегистрировано (л.д. 16). 

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ (номер) Д.Г.Г., (дата) года рождения, умерла (дата) (л.д. 13).

Как следует из сообщения нотариуса нотариальной палаты Республики Хакасия , наследниками Д.Г.Г. являлись: дочь – Истец, (дата) года рождения, сын – Д.Г.А., (дата) года рождения. Наследственное имущество состояло из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: (адрес). Указанное имущество принадлежало Д.А.П., умершему (дата), наследницей которого была жена – Д.Г.Г., принявшая наследство, но не оформившая своего права. Наследственное имущество, принадлежащее Д.Г.Г., состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: (адрес). На 12 сентября 2023 года свидетельство о праве на наследство по закону не выдано (л.д. 35).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ (номер) от (дата), (дата) умер Д.Г.А., (дата) года рождения (л.д. 39). 

Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Д.Г.А. нотариусами не заводилось (л.д. 43).

Земельный участок по адресу: (адрес), на котором расположена спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19, 40-41).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что давно знает семью Истец, ей известно, что родителями Истец являются Д.А.П., Д.Г.Г., которые умерли. После смерти матери Д.Г.Г., Истец вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: (адрес), следила за наследственным имуществом, принимала меры к сохранности, считая это имущество своим. Претензий от других лиц не было. Утверждала, что братом Истец являлся Д.Г.А., который умер в 2022 году. Ей известно, что детей у него не было, в браке он не состоял.

Свидетель Свидетель №2 пояснила суду, что она является двоюродной сестрой Истец. Истец приходится дочерью Д.А.П. и Д.Г.Г. и родной сестрой Д.Г.А., которые умерли. После смерти матери Д.Г.Г. истец вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: (адрес), принимает меры к сохранности, следит за квартирой. Ей известно, что Д.Г.А. не был женат, детей не имел. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Истец приходится дочерью Д.А.П. и Д.Г.Г., а также родной сестрой Д.Г.А., в этой связи требования истца Истец об установлении факта родственных отношений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Других наследников Д.А.П., Д.Г.Г., Д.Г.А. судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Истец, обратившись к нотариусу, приняла наследство, открывшееся после смерти её матери Д.Г.Г., а также приняла долю в праве на квартиру, принадлежавшую умершему брату Д.Г.А., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. В свою очередь Д.Г.Г. и Д.Г.А. при жизни приняли наследство, открывшееся после смерти Д.А.П., в том числе в виде квартиры по адресу: (адрес).

При таких обстоятельствах, требования Истец о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования по закону суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Истец к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН юридического лица 1907002379) об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Истец, (дата) года рождения и Д.А.П., (дата) года рождения, умершим (дата) и Д.Г.Г., (дата) года рождения, умершей (дата), как дочь, отец и мать соответственно. 

Установить факт родственных отношений между Истец, (дата) года рождения и Д.Г.А., (дата) года рождения, умершим (дата), как родные сестра и брат соответственно. 

Установить факт принятия Истец, (дата) года рождения, наследства открывшегося после смерти Д.А.П., Д.Г.Г., Д.Г.А. в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый (номер). 

Признать за Истец, (дата) года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый (номер).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года.

Председательствующий И.Н. Норсеева