Дело № 5 - 607/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 24 октября 2017 года.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

с участием правонарушителя - ФИО4,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

а также потерпевшей - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 45 минут, ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>» умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила из ячейки для хранения вещей № 17 сумку, в которой находились сотовый телефон «Самсунг», продукты питания, ключи общей стоимостью 460 рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив имущественный ущерб потерпевшей ФИО1 в размере 460 рублей.

Правонарушитель ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признала в полном объёме и пояснила, что 30.07.2017 года, в 09 часов 45 минут, она, действительно, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила из ячейки для хранения вещей № 17 сумку, в которой находились сотовый телефон «Самсунг», продукты питания, ключи общей стоимостью 460 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1. В содеянном она раскаивается, извинилась перед потерпевшей. Просит суд её строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что, действительно, 30.07.2017 года, в 09 часов 45 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> положив свою сумку в ячейку для хранения вещей № 17, пошла в торговый зал, возвратясь из которого обнаружила пропажу своей сумки со всем содержимым: сотовым телефоном «Самсунг», продуктов питания, ключей общей стоимостью 460 рублей. Как впоследствии ей стало известно кражу ее сумки совершила гр. ФИО4. В настоящее время похищенное имущество ей возвращено, ФИО4 перед ней извинилась претензий к правонарушителю она не имеет, просит суд ФИО4 строго не наказывать, назначить ей минимально возможное наказание.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Судом установлено, что 30.07.2017 года, в 09 часов 45 минут, ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>» умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила из ячейки для хранения вещей № 17 сумку, в которой находились сотовый телефон «Самсунг», продукты питания, ключи общей стоимостью 460 рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив имущественный ущерб потерпевшей ФИО1 в размере 460 рублей.

Вина ФИО4 помимо ее показаний и показаний потерпевшей в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку, заявлением потерпевшей ФИО1 от 30.07.2017г. о привлечении к ответственности неизвестное лицо, объяснениями потерпевшей ФИО1, правонарушителя ФИО4 и свидетеля ФИО2, рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2017г., заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., справкой за подписью ИП 

<

данные изъяты> о стоимости продуктов.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии с заключением эксперта ООО «ЭКСО-Пенза» № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также суд берет во внимание справку, выданную ИП 

<

данные изъяты> что на момент хищения составляет 460 рубля 00 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение и её действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, а также престарелый возраст правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 

<

данные изъяты>, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: