№2а-4406/2021

УИД 03RS0017-01-2021-008787-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Абдульмановой А.Ф..,

с участием заместителя прокурора Стерлитамакского района РБ Немчиновой О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, в обоснование иска указав, чтоФИО3 осужден приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что после освобождения в течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ. По всем нарушениям были назначены административные штрафы.

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 просит установить административный надзор в отношении ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости. Одновременно установить ему ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор, запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по 

<

адрес> РБ ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставлен без изменения, а его апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК ИЦ МВД по РБ.

В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 совершил преступление при рецидиве преступлений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, требования начальника Отдела МВД по 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими ограничениями:

1. обязать 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; 

3. запретить выезд за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с трудовой деятельностью; 

4. запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках. 

Срок административного надзора исчислять с даты вступления в законную силу решения суда. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Х.Гаязова

Решение23.06.2021