Дело №2-1027/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года город Джанкой 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Синицыной О.П.

При секретаре – Петрук О.Е.,

С участием: истца-ответчика – ФИО1, ответчиков – истцов ФИО2, ФИО3, представителя ответчиков-истцов – Ширшовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по основному исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к администрации города Джанкоя Республики Крым, Лященко ФИО20, ФИО3 ФИО21 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску Лященко ФИО20, Ершовой ФИО21 к администрации города Джанкоя Республики Крым, ФИО1 ФИО19 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

истец по основному иску ФИО1 ФИО19 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации города Джанкоя Республики Крым, Лященко ФИО20, ФИО3 ФИО21 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество - земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>. При обращении к нотариусу Джанкойского городского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано в устной форме в виду отсутствия правоустанавливающего документа на наследуемое имущество, поэтому просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в размере 

<

данные изъяты> доли в порядке наследования после смерти матери. 

Истцы по встречному иску Лященко ФИО20 и ФИО3 ФИО21 обратились в суд с иском к администрации города Джанкоя и ФИО1 ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>. Указав, что являются детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на спорную недвижимость наследодателем при жизни оформлено не было, а потому в настоящее время имеются препятствия в получении наследства, поэтому просят признать за ними право собственности на указанный земельный участок по 

<

данные изъяты> доли за каждым. 

Истец-ответчик ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям, против удовлетворения встречного иска не возражала. 

Ответчики-истцы ФИО2, ФИО3, их представитель по ордеру – адвокат Ширшова З.Н. в судебном заседании исковые требования признали, свои встречные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Администрация города Джанкоя Республики Крым не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, выслушав мнением сторон, суд считает, что, исковые требования, так и требования по встречному иску, подлежат удовлетворению.

Так, судом установлено, что мать истцов-ответчиков ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти серии 1-АП №, выданного 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Факт родственных отношений между истцами-ответчиками и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии ГД №, выданного 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о браке с ФИО14 серии 1-АП №, выданного 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); свидетельством о рождении ФИО3, выданного 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), свидетельством о расторжении брака с ФИО15 серии 11-АП №, 

<

адрес> актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), свидетельством о заключении брака с ФИО16 серии 111-АП №, выданного 

<

адрес> 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46); свидетельством о рождении ФИО2 серии ЧЕ №, выданного 

<

адрес>, актовая запись № (л.д.52).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес> Это обстоятельство подтверждается архивной выпиской из решения 13 сессии 22 созыва Джанкойского горсовета АРК от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении права частной собственности на землю (л.д.11).

При обращении истца с заявлением к нотариусу Джанкойского городского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей был дан ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснено, какие документы и сведения необходимо предоставить, в том числе, и правоустанавливающий документ на наследуемое имущество (л.д.30).

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения прав, собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку право собственности у наследодателя возникло по законодательству Украины, то именно правовыми нормами этого государства следует руководствоваться при разрешении сложившегося спора.

Согласно ч.1 ст.17 Земельного кодекса Украины, передача земельных участков в частную собственность производится Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки.

В соответствии с ч.1 ст.23 ЗК Украины, право собственности или право постоянного пользования землей заверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В то же время действие статьи 23 ЗК Украины в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных статьей 1 Декрета Кабинета Министров Украины от 26.12.1992 года №15-92 «О приватизации земельных участков», к которым среди прочих отнесены земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебных участок) и для ведения личного подсобного хозяйства. Статья 6 названного Декрета, которой приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса Украины в редакции 1990 года, утратил силу ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в силу Земельного кодекса Украины в редакции 2001 года.

Статьей 2 Декрета установлено, что передача гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков, указанных в ст.1 этого Декрета, проводится один раз, о чем обязательно делается местными Советами народных депутатов в паспорте или документе, который его заменяет.

Согласно ст.3 Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абз. 2 п.1 раздела X «Переходные положения» Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 года № 2768-Ш, действовавшего на дату открытия наследства, решения о передаче гражданам Украины безвозмездно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 года "О приватизации земельных участков", является основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок по технической документации по составлению документов, удостоверяющих право на земельный участок.

В пункте 5 разъяснений Главного управления земельных ресурсов Украины от 21.10.2009 года № 1112 относительно усовершенствования порядка безвозмездных оформления и выдачи гражданам Украины государственных актов на право собственности на земельные участки указано, что в связи с тем, что в решениях о передаче в частную собственность гражданам земельных участков, принятых местными советами в период с 1992 по 2002 годы отсутствует ссылка на Декрет Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 года № 15-92 и с целью избежания разночтения относительно возможности бесплатного оформления и выдачи по таким решениям гражданам государственных актов на право собственности на земельные участки, подпункт 1 пункта 1 Порядка дополнен также ссылкой на Земельный кодекс Украины (в редакции 1992 года). Учитывая указанное, все решения, принятые с 1992 по 2002 годы органами местного самоуправления о передаче в собственность гражданам Украины земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек, личного подсобного (фермерского) хозяйства в пределах населенных пунктов и для ведения садоводства в пределах норм, предусмотренных статьей 121 действующего Земельного кодекса Украины подпадают под действие вышеуказанного порядка.

Приведенные нормы позволяют сделать вывод, что наличие решения о передаче бесплатно в собственность земельного участка, принятого до 2002 года, уже является удостоверяющим фактом наличия права частной собственности на земельный участок, и именно такой факт служит основанием для последующей выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

В связи с изменением геополитической ситуации воспользоваться предоставленным законодательством Украины правом на оформление правоустанавливающего документа на наследуемый земельный участок нет возможности.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 8-2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года №38-РК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок, среди прочих документов, является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания (ч. 2 ст. 8-2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 Ж38-РК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым").

В свою очередь, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок, в случае если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина – любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что в период государственности Украины у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок, которое не было ею реализовано при жизни.

Статьей 59 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследником первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы-ответчики являются наследниками ФИО4 первой очереди по закону.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, истцами-ответчиками получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение № по 

<

адрес> (л.д.10, 39, 49). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес> Республики Крым, а потому признает за ее детьми право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону по 

<

данные изъяты> доли за каждым. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, 

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку истцы не настаивали на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО19 к администрации города Джанкоя Республики Крым, Лященко ФИО20, ФИО3 ФИО21 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, и встречные исковые требования Лященко ФИО20, Ершовой ФИО21 к администрации города Джанкоя Республики Крым, ФИО1 ФИО19 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лященко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по переулку 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 07.07.2017 года.