Дело № 2-138/2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Шуляк В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., указав, в обоснование, что с **.**.****г. являлась членом гаражного кооператива ххх В **.**.****г. за счет собственных средств построила гараж ***, которым с тех пор постоянно пользуется, несет бремя по его содержанию. Однако, оформить в установленном порядке свое право собственности на гараж не имеется возможности, так как в настоящее время гаражный кооператив как юридическое лицо не существует.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 иск поддержала и просила признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный гараж.

Представитель ответчика Администрации ГП «Печоры» ФИО3, надлежащим образом извещённый о месте и времени в судебное заседание не явился, направив телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений по существу иска не имеет. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что ФИО1 с **.**.****г. являлась членом гаражного кооператива ххх и ей принадлежит гараж ***, площадью *** кв.м. ( л.д. ***). Данный гараж как объект недвижимости стоит на кадастровом учете с **.**.****г. как ранее учтенный, имеет кадастровый номер ***, однако сведения о правообладателе данного гаража отсутствуют ( л.д.***). Из справки Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц сведения в отношении гаражного кооператива ххх отсутствуют ( л.д. ***).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Н. и С. пояснили, что в **.**.****г. ФИО1 построила гараж в гаражном кооперативе ххх которым она и её семья пользуется и в настоящее время. С. также пояснил, что поскольку кооператив, как юридическое лицо, давно уже не существует, то все члены кооператива вынуждены обращаться в суд с исками о признании права собственности на гараж. Он также признавал право собственности на гараж, расположенный в этом же кооперативе через *** гаражей от гаража ФИО1, в судебном порядке.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, рассмотрев дело, и учитывая, что представленными доказательствами подтверждается право собственности ФИО1 на спорное имущество, принимая во внимание отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, **.**.****г. рождения, право собственности на гараж *** с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Псковской областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Печорский районный суд Псковской области.

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.