УИД - 15RS0...-49 дело ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 10 апреля 2024 года. 

Судья Пригородного районного суда РСО-Алания Губаева З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора ... РСО-Алания ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Гецаевой Л.Г. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № СН 2550 от ... и удостоверение ... от ...,

защитников адвоката Цгоева Ч.Дз. представившего ордер КА «Центральная» ... от ... и удостоверение ...,

защитников адвоката Хосроева Г.А. представившего ордер КА «Центральная» ... от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., СОАССР, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, в браке не состоящего, не военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах: так, ..., примерно в 20 час 30 минут, ФИО3 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ему мобильный телефон фирмы фирмы Huawei Р40 lite, IMEI1 - ..., IME112 - ..., SN: EP..., находясь у около кустарникового дерева произрастающего на берегу реки «Гизельдон» расположенного по адресу: РСО- Алания, ..., (координаты 43.10417, 44.51392), у неустановленного следствием лица, методом обнаружения «закладки», в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона ...-Ф3 от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, с находившимся в нем веществом, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой - 4,17 грамма которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., а также Постановлением Правительства РФ ... от ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее хранение наркотического средства, в крупном размере, ФИО3, положил указанный сверток в правый наружный карман, надетых на нем джинсовых брюк, синего цвета, тем самым незаконно хранил при себе данное наркотическое средство.

В тот же день, то есть ..., примерно в 20 часа 30 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по ... РСО - Алания, ФИО3, был задержан и в ходе личного досмотра, произведенного у него в период времени с 22 часов 08 минут по 22 часов 25 минут, в правом наружном кармане, надетых на ФИО3, джинсовых брюк, синего цвета, обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой - 4,17 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ», является крупным размером. Данное наркотическое средство, ФИО3, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою указанную в описательной части приговора признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, оказался отдачи показаний.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 помимо признания им своей вины, доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии со ст.276 УПК РФ, суд огласил показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым ..., примерно в 22 часа 30 минут, он находился у себя дома по адресу: РСО-Алания, ..., когда у него возникло желание употребить наркотическое средство «мефедрон», так как он периодически употребляет наркотические средства.Со своего мобильного телефона «Huawei» с установленной сим-картой оператора «МТС» +7 988 838 19 10, зашел в мобильное приложение «Телеграмм», где с помощью диалогового окна, он в поиске нашел телеграмм канал «Фэнтези», в котором он заказал наркотическое средство «мефедрон», в ответном сообщении ему поступила инструкция об оплате заказанного им наркотического средства «мефедрон», суммой в размере 40 000 рублей которые надо было перевести на номер банковской карты ПАО «Сбербанк», так как в его пользовании нет банковских карт ПАО «Сбербанк» он решил обратиться за помощью своей знакомой, личные данные которой он раскрывать, не желает. В режиме телефонного звонка, он связался с ней, и объяснил, что хочет приобрести новый мобильный телефон через интернет покупку, и ему необходимо перевести деньги продавцу, а после он вернул бы ей деньги наличными, на что его знакомая не отказала, и он продиктовал ей реквизиты банковской карты, на которую необходимо было бы перевести денежные средства. Через некоторое время, его знакомая ему прислала скриншот выполненного платежа, который он отправил в телеграмм-канал «Фентези» для подтверждения осуществленного им платежа. Далее ему в ответном сообщении была выслана фотография, на которой был изображен участок местности на котором был указан тайник с наркотическим средством, а также указаны координаты местности с указанием того что тайник находится в ... РСО-Алания. Получив указанную фотографию, он сохранил ее в фотогалереи своего телефона, а диалог с незнакомым ему лицом в телеграмм-канале «Фэнтези» он удалил, после этого в связи с возникшими семейными проблемами, он в течении нескольких дней не мог доехать до места, с тайником. ... примерно в 19 часов 00 минут, он находился в ... «б» около супермаркета «Стейтон», когда он решил позвонить своему знакомому ФИО4, с которым он состоит в дружеских отношениях, и знаком около года. В ходе своего разговора с ним, он вспомнил про заказанную им закладку с наркотическим средством «мефедрон», и зная, что в пользовании ФИО4, есть автомашина, он спросил у него, есть ли у него возможность отвезти его до ..., при этом он ему не сообщил о своих намерениях подобрать наркотическое средство, на его предложение ФИО4, дал свое согласие и через некоторое время он подъехал к нему, и они направились по указанному им адресу. Далее доехав до ... РСО-Алания, он с помощью мобильного приложения «карты» ввел координаты местонахождения закладки и увидел, что она находится на берегу около реки «Гизельдон», и они направились туда. Подъехав к реке, они остановились, так как проезд на автомашине был бы затруднен, в связи с чем он предложил ФИО4, выйти из автомашины и далее прогуляться пешком, далее они вышли из автомашины и направились к берегу реки. Прогуливаясь по берегу реки, он сверялся с фотографией, которая хранилась у него в телефоне, обнаружив указанное место, он подошел к зарослям кустарника, и наклонился к корням, стал рукой проводить по земле, пока не обнаружил сверток обмотанный клейкой лентой черного цвета, который он поднял и положил себе в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, при этом он не сообщил ФИО4, что он делает, и он также не расспрашивал его об этом, видимо не предав этому значение. Хочет добавить, что на месте сможет указать, где именно он подобрал закладку с наркотическим средством «мефедрон». После того как он подобрал закладку, они продолжили прогуливаться по берегу реки, когда примерно через 20-30 метров, от места где он поднял закладку, к ним подбежали молодые парни, одетые в гражданскую форму одежды и предъявив свои служебные удостоверения представились сотрудниками полиции, и спросили их кто они такие, и что здесь делаем, на что он пояснил что они с ..., а здесь находятся по причине того, что ждут своего знакомого. После чего сотрудники полиции сообщили ему, и ФИО4, что их подозревают в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем в отношении них будет проведен личный досмотр. Через некоторое время к месту их задержания, подвели двоих ранее неизвестных ему парней, которых представили понятыми, в присутствии которых один из сотрудников полиции, сообщил двум участвующим понятым, что он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего указанный сотрудник полиции пояснил участвующим лицам, что им будет проведен его личный досмотр и попросил его представиться, на что он выполнил его просьбу и представился, назвав свои полные установочные данные. Далее сотрудником полиции участникам личного досмотра, то есть ему и двум участвующим понятым были вслух зачитаны их права и обязанности. Затем сотрудником полиции ему был задан вопрос, а именно имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ взрывчатые, наркотические, психотропные либо сильнодействующие вещества, если да, то предложил их добровольно выдать, на что он сообщил что ничего подобного при себе не имеет. В ходе личного досмотра, у него в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, синего цвета, был обнаружен и изъят, сверток, обмотанный изолентой, черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «мефедрон», также в ходе проводимого личного досмотра у него в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, синего цвета, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Huawei» в корпусе зеленого цвета с надетым защитным чехлом черного цвета. Далее сотрудник полиции в присутствии двух участвующих представителей общественности задал ему вопрос: «Что находится внутри обнаруженного у него свертка и кому это принадлежит?», на что он ответил: «Внутри обнаруженного у него свертка находится наркотическое средство «мефедрон», которое он ... путем закладки приобрел для себя без цели сбыта за 40 000 (сорок тысяч) рублей в ... РСО-Алания. Далее, в присутствии него и двух участвующих понятых изъятый у него сверток вместе с содержимым и изъятый у него мобильный телефон фирмы «Huawei», были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Далее у него были отобраны образцы смывов с пальцев левой и правой руки с использованием водного раствора и ватных тампонов, которые были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Также в отношении ФИО4, была проведена процедура личного досмотра, в ходе которого у ФИО4, не было ничего обнаружено и также с его согласия, была осмотрена принадлежащая ему автомашина марки «Lada 211440», в которой также не было обнаружено запрещенных предметов и веществ. Хочу добавить, в изъятом у него сотрудниками полиции вышеуказанном мобильном телефоне марки «Huawei», в галерее имеется фотография с расположением закладки, и он не против того, чтобы его телефон осмотрели без его участия. Какого-либо физического, психологического либо иного давления со стороны сотрудников полиции на меня не оказывалось. Вину свою в незаконном приобретении и хранении, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, полностью признает, в содеянном искренне раскаивается, обязуясь впредь ничего противозаконного не совершать. л.д.111-116 ;188-193.

- показания свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, ..., он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО6, проводили оперативно - розыскное мероприятие на территории ... РСО-Алания. Примерно в 20 часов 20 минут, они на своей служебной автомашине, проезжая по улицам ... РСО-Алания, по ..., приближаясь к реке «Гизельдон», обратили внимание на двух ранее ему незнакомых молодых мужчин, один из которых вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, ими было принято решение понаблюдать за ними со стороны. Через некоторое время, примерно в 20 часов 30 минут, один из молодых мужчин подошел к кустарниковому дереву, и наклонился к его корням, начал проводить своей рукой по граве, а после поднялся и положил что-то в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. Это вызвало у них с ФИО6, подозрение что данный гражданин возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, и он подобрал закладку, и ФИО6, было принято решение задержать данных парней для выяснения обстоятельств. После чего они с ФИО6, подбежали к парням, и представившись сотрудниками полиции предъявили им свои служебные удостоверения, и задали им вопрос откуда они, и что они здесь делают. На что один из парней сообщил им что они вдвоем из ..., а здесь они гуляют и ждут своего знакомого, затем они сообщили им что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств и что ими будет проведен их личный досмотр в присутствии двух представителей общественности, также мы попросили их назвать их контактные данные, на что один из них который что-то искал в кустах представился как ФИО3, другой парень представился как ФИО4 Примерно через полтора часа, были приглашены двое представителей общественности, которым вместе с задержанными были разъяснены их права и обязанности. Затем, ФИО3 и ФИО4, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при них предметы и вещества, на, что оба пояснили, что таковых в них нет. Далее ФИО6, приступил к личному досмотру ФИО3 в ходе, которого, у него в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят, мобильный телефон фирмы «Huawei» в корпусе зеленого цвета с надетым защитном чехле. Далее с правого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейкой лентой, черного цвета, внутри которого находилось неизвестное содержимое. Далее ФИО6, в присутствии двух участвующих представителей общественности задал ФИО3, вопрос: «Что находится внутри обнаруженного у него свертка и кому это принадлежит?», на что последний ответил, что в свертке находится наркотическое средство мефедрон для его личного употребления, которое он ... путем закладки приобрел для себя без цели сбыта за 40 000 рублей в ... РСО-Алания. На вопрос кому принадлежит мобильный телефон, ФИО3, ответил, что указанный телефон принадлежит ему, с помощью которого он себе заказал наркотического средство «Мефедрон». Обнаруженное вещество было упаковано, опечатано и подписано всеми участниками мероприятия. Затем у ФИО3, были отобраны образцы смывов с пальцев левой и правой руки с использованием водного раствора и ватных тампонов, которые были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. При личном досмотре у ФИО4, не было обнаружено ни каких противозаконных предметов и веществ.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО4, согласно которым, ... примерно в 19 часов 00 минут, он находился в ... по своим личным делам, когда ему позвонил его знакомый ФИО3, с которым он состоит приятельских отношениях и знаком около года, и попросил его отвезти его в ... РСО-Алания. при этом он не уточнил для чего именно ему необходимо туда проехать. Так как на тот момент, у него не было никаких важных дел, он согласился ему помочь и приехал к нему на принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ 2114» с г.р.з. Х315 PC 116 RUS, после чего он сел в его автомашину, и они направились по указанному адресу. Прибыв на место, а именно подъезжая, к ..., ФИО3, предложил мне, съехать к берегу реки, и пройтись пешком, на что он дал свое согласие, после этого они вышли из автомашины, и пошли прогуляться по берегу. Прогуливаясь, он обратил внимание как ФИО3, подошел к дереву и наклонившись что-то подобрал, и положил себе в правый карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, что именно это было он не знает, так как не придал этому значения. Пройдя около 20-30 метров, к ним подбежали молодые парни, которые предъявили свои служебные удостоверения, представились им сотрудниками полиции и спросили у них, что они здесь делаем, на что ФИО3, сообщил что они просто прогуливаются и приехали сюда с ... с целью встретится со своим знакомым, после этого им сотрудники полиции сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и что в отношении них будет проведена процедура личного досмотра в присутствии двух представителей общественности. После этого один из сотрудников полиции которой участвовал при их задержании, уехал в неизвестном для него направлении, и через некоторое время привезли ранее незнакомых ему молодых парней, как он понял с объяснений сотрудников полиции, это были представители общественности, в присутствии которых провели личный досмотр ФИО3, и обнаружили сверток с веществом. При этом ФИО7 пояснил, что это наркотическое средство для его личного употребления. У ФИО3 так же изъяли его мобильный телефон и отобрали смывы с его рук. В ходе его личного досмотра у него не было обнаружено ни каких веществ и предметов.Также хочет пояснить что ФИО3, не сообщал ему о том, что собирается приобрести наркотическое средство, так как он негативно относится к подобному. Какого- либо физического, психологического либо иного давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. л.д.97-101.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО8, согласно которым, ..., в вечернее время примерно в 21 час 15 минут, он находился в ... РСО-Алания, где он был в гостях у своих знакомых, примерно в 21 час 25 минут, он проходил по ... «б», напротив отдела ОМВД России по ... РСО- Алания, сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Затем он вместе с сотрудником полиции, поехали в .... По приезду на место, он, увидел группу ранее неизвестных ему мужчин, двое из которых представились ему сотрудниками полиции, и предъявили свои служебное удостоверения, третий мужчина, как и он был приглашен в качестве понятого, также среди них были ранее незнакомые ему двое мужчин, из объяснений сотрудников полиции он понял, в отношении двух мужчин, будут проводиться досмотровые мероприятия. Так, сотрудник полиции, ему со вторым понятым представился как ФИО5 Джамболат, подвел его и второго понятого ближе к сотруднику полиции, который представился как ФИО6 стоящему рядом с незнакомыми мужчинами, в отношении которых будут проводиться досмотровые мероприятия. Подойдя ближе к ФИО6, и незнакомым мужчинам, ФИО6, сообщил ему и второму понятому о том, что задержали данных граждан, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и что, он намеревается провести личный досмотр вещей и предметов, находящихся при незнакомых ему мужчинах. Перед началом личного досмотра, ФИО6, попросил их представиться, он назвал свои данные, затем второй понятой представился как ФИО9, после ФИО10, попросил представиться незнакомых им мужчин. Мужчины представились ФИО3, и ФИО4 Далее ФИО6, объявил ФИО3, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего, ФИО6, при нем и втором понятом объявил ФИО3, что сейчас ему будет проводиться личный досмотр, разъяснив порядок проведения личного досмотра, а ему и второму понятому права и обязанности понятого. Перед началом досмотра ФИО6, в присутствии него и второго понятого, объявил ФИО3, добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства в случае их нахождения при нем, на что ФИО3, сообщил что ничего подобного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане надетых на ФИО3, джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен мобильный телефон фирмы «Huawei», зеленого цвета, в этом же кармане был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неизвестным веществом внутри, данный сверток сотрудник полиции предъявил для обозрения ему и второму понятому. На вопрос ФИО6, чем является данное вещество и кому принадлежит, ФИО3, пояснил, что данный сверток с веществом внутри, а именно с наркотическим средством «Мефедрон» принадлежит ему и хранил он его для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было упаковано, опечатано и подписано всеми участниками мероприятия. У ФИО3, так же был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Далее ФИО6, произвел смывы с рук ФИО3, после чего ватные тампоны со смывами были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. В ходе личного досмотра у ФИО4, не было обнаружено никаких запрещенных предметов и веществ. Противоправных действий в отношении ФИО3, ФИО4, него и второго понятого сотрудники полиции не совершали, никакого физического и морального давления на ФИО3, ФИО4, него и второго понятого оказано не было. Более по данному факту показать нечего. л.д.168-172.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО9 согласно которым, ..., в второй половине дня, он находился в ... РСО-Алания, где занимался своими личным делам. Примерно в 21 час 00 минут, он, находясь по ..., собирался зайти в продуктовый магазин, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил ему поучаствовать в качестве понятого, на, что он дал свое согласие. Затем он вместе с сотрудником полиции, поехали в .... По приезду на место, он, увидел группу ранее неизвестных ему мужчин, двое из которых представились ему сотрудниками полиции, и предъявили свои служебное удостоверения, третий мужчина, как и он был приглашен в качестве понятого, также среди них были ранее незнакомые ему двое мужчин, из объяснений сотрудников полиции он понял, в отношении двух мужчин, будут проводиться досмотровые мероприятия. Так, сотрудник полиции, ему со вторым понятым представился как ФИО5 Джамболат, подвел его и второго понятого ближе к сотруднику полиции, который представился как ФИО6 стоящему рядом с незнакомыми мужчинами, в отношении которых будут проводиться досмотровые мероприятия. Подойдя ближе к ФИО6, и незнакомым мужчинам, ФИО6, сообщил ему и второму понятому о том, что задержали данных граждан, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и что, он намеревается провести личный досмотр вещей и предметов, находящихся при незнакомых ему мужчинах. Перед началом личного досмотра, ФИО6, попросил их представиться, он назвал свои данные, затем второй понятой представился как ФИО9, после ФИО10, попросил представиться незнакомых им мужчин. Мужчины представились ФИО3, и ФИО4 Далее ФИО6, объявил ФИО3, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего, ФИО6, при нем и втором понятом объявил ФИО3, что сейчас ему будет проводиться личный досмотр, разъяснив порядок проведения личного досмотра, а ему и второму понятому права и обязанности понятого. Перед началом досмотра ФИО6, в присутствии него и второго понятого, объявил ФИО3, добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства в случае их нахождения при нем, на что ФИО3, сообщил что ничего подобного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане надетых на ФИО3, джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен мобильный телефон фирмы «Huawei», зеленого цвета, в этом же кармане был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неизвестным веществом внутри, данный сверток сотрудник полиции предъявил для обозрения ему и второму понятому. На вопрос ФИО6, чем является данное вещество и кому принадлежит, ФИО3, пояснил, что данный сверток с веществом внутри, а именно с наркотическим средством «Мефедрон» принадлежит ему и хранил он его для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было упаковано, опечатано и подписано всеми участниками мероприятия. У ФИО3, так же был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Далее ФИО6, произвел смывы с рук ФИО3, после чего ватные тампоны со смывами были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. В ходе личного досмотра у ФИО4, не было обнаружено никаких запрещенных предметов и веществ. Противоправных действий в отношении ФИО3, ФИО4, него и второго понятого сотрудники полиции не совершали, никакого физического и морального давления на ФИО3, ФИО4, него и второго понятого оказано не было. Более по данному факту показать нечего. л.д.175-179.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО6, согласно которым, ..., он с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО5, проводили оперативно - розыскное мероприятие направленные на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории ... РСО-Алания. Примерно в 20 часов 20 минут, они на своей служебной автомашине, проезжая по улицам ... РСО-Алания, по ..., приближаясь к реке «Тизельдон», обратили внимание на двух ранее ему незнакомых молодых мужчин, один из которых вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, ими было принято решение понаблюдать за ними со стороны. Через некоторое время, примерно в 20 часов 30 минут, один из молодых мужчин подошел к кустарниковому дереву, и наклонился к его корням, начал проводить своей руке по траве, а после поднялся и положил что-то в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. Это вызвало у них с ФИО5, подозрение что данный гражданин возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, и он подобрал закладку, и мной было принято решение задержать данных парней для выяснения обстоятельств. После чего они подошли к парням, и представившись сотрудниками полиции предъявили им свои служебные удостоверения, и задали им вопрос откуда они, и что они здесь делают. На что один из парней сообщил им что они вдвоем из ..., а здесь они гуляют и ждут своего знакомого, затем они сообщили им что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств и что ими будет проведен их личный досмотр в присутствии двух представителей общественности, также мы попросили их назвать их контактные данные, на что один из них который что-то искал в кустах представился как ФИО3, другой парень представился как ФИО4 Примерно через полтора часа, были приглашены двое представителей общественности, которым вместе с задержанными были разъяснены их права и обязанности. Затем, ФИО3 и ФИО4, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при них предметы и вещества, на, что оба пояснили, что таковых в них нет. Далее он, приступил к личному досмотру ФИО3 в ходе, которого, у него в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят, мобильный телефон фирмы «Huawei» в корпусе зеленого цвета с надетым защитном чехле. Далее с правого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейкой лентой, черного цвета, внутри которого находилось неизвестное содержимое. Он, в присутствии двух участвующих представителей общественности задал ФИО3, вопрос: «Что находится внутри обнаруженного у него свертка и кому это принадлежит?», на что последний ответил, что в свертке находится наркотическое средство мефедрон для его личного употребления, которое он ... путем закладки приобрел для себя без цели сбыта за 40 000 рублей в ... РСО-Алания. На вопрос кому принадлежит мобильный телефон, ФИО3, ответил, что указанный телефон принадлежит ему, с помощью которого он себе заказал наркотического средство «Мефедрон». Обнаруженное вещество было упаковано, опечатано и подписано всеми участниками мероприятия. Затем у ФИО3, были отобраны образцы смывов с пальцев левой и правой руки с использованием водного раствора и ватных тампонов, которые были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. При личном досмотре у ФИО4, не было обнаружено ни каких противозаконных предметов и веществ. л.д.144-149.

-протоколом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от ..., согласно которому в ходе изъятия у ФИО3, в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, обнаружен и изъят сверток обмотанный клейкой лентой синего цвета с неустановленным содержимым внутри, а также в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Huawei». л.д.14-20.

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3, на месте от ..., согласно которому подозреваемый ФИО3, указал маршрут от Отдела МВД России по ... РСО-Алания до места, в котором он приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), путем поднятия из заранее подготовленного тайника - расположенного РСО - Алания, ..., берег реки «Гизельдон». л.д.121-127.

-справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, принадлежащее гражданину ФИО3, обнаруженное и изъятое ... в ходе проведения личного досмотра, содержит в своем составе наркотические средство: мефедрон (4-метилметкатинон). Масса на момент проведения исследования составила 4,17 грамма (с учетом вещества, израсходованного, на проведение исследования). л.д.47.

-заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), масса на момент осмотра составила - 4,15 грамма (вес указывается с учётом израсходованного на исследования вещества). л.д.81-82.

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому было осмотрено - прозрачный полимерный пакет с находящимся пакетиком zip-lock со свертком состоящим внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бёжевого цвета содержащие наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 4,13 грамма, принадлежащий ФИО3, изъятое в ходе производства изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от ..., прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри ватными тампонами со смывами рук ФИО3, с выявленными следами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах, взятыми в ходе протокола изъятия образцов от .... л.д.85-90.

-протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ..., согласно которому осмотрен мобильный телефон фирмы HUAWEI Р40 lite. IMEI1 ..., IMEI12 - ..., SN: EP... изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 во внутренней памяти которого имеются фотографии, с выполненным платежом и с местонахождением приобретенной ФИО11, закладки содержащей в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон). л.д.156-162.

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств, требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Суд обращает внимание на незначительные противоречия в показаниях свидетелей, при этом более полными и точными, а потому и достоверными признает их показания данные ими на предварительном следствии, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердили показания в суде. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО3 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а так же условия жизни его семьи.

При характеристике личности ФИО3, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается. 

Обсуждая вопрос о дополнительных наказаниях, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать их ФИО3 в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,13 грамма, два ватных тампона со смывами рук ФИО3 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания – уничтожить; мобильный телефон фирмы HUAWEI P40 lite, imei1 – ..., imei2 – ... в корпусе зеленного цвета, хранящийся при материалах дела – вернуть законному владельцу ФИО3, по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Гецаевой Л.Г. за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

Обязать ФИО3 не изменять место своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО3 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,13 грамма, два ватных тампона со смывами рук ФИО3 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания – уничтожить; мобильный телефон фирмы HUAWEI P40 lite, imei1 – ..., imei2 – ... в корпусе зеленного цвета, хранящийся при материалах дела – вернуть законному владельцу ФИО3

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующая З.К. Губаева