Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 26.10.2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладченко ФИО7 к ФИО5 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор займа №. Согласно п.1.1 договора займа, займодавец предоставляет заемщику заем в размере 2 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях, установленных настоящим договором, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить причитающие займодавцу проценты. В соответствии с п. 3.1 договора, плата за пользование займом составляет 2 процента в месяц на сумму фактического остатка задолженности с момента выдачи займа до дня (включая этот день) возврата займа займодавцу. Согласно п. 2.2 договора займа, предоставление денежных средств по настоящему договору производится в день подписания настоящего договора. Однако до настоящего времени ответчик заемные денежные средства не вернул в полном объеме. Как указывалось ранее по условиям договора он передал заемщику денежные средства в сумме 2 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в месяц. Период пользования займом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 месяцев 26 дней; Сумма на которую подлежат начислению проценты: 2 300 000 рублей; размер процентов: 2% в месяц; Денежная сумма, подлежащая уплате за 1 месяц пользования займом: 46 000 рублей; Денежная сумма, подлежащая уплате за 1 день пользования займом: 46 000/30=1 533 рубля. Сумма процентов, подлежащая уплате за пользование займом за период действия договора займа: (46 000рублей*15месяцев)+(26*1533)=729 858 рублей. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ: задолженность 2 300 000 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 дней, 9,75% процентная ставка, 365 дней в году, итого 17 202,74 рублей; задолженность 2 300 000 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 48 дней, 9,25% процентная ставка, 365 дней в году, итого 27 978,08 рублей; задолженность 2 300 000 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 44 дня, 9% процентная ставка, 365 дней в году, итого 24 953,42 рублей. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет 70 134,24 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 099 992,24 рублей, из которых 2 300 000 рублей – основной долг; 729 858 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 70 134,24 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 700 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа №.

Согласно п.1.1 договора займа, займодавец предоставляет заемщику заем в размере 2 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях, установленных настоящим договором, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить причитающие займодавцу проценты. 

В соответствии п. 2.2 договора займа, предоставление денежных средств по настоящему договору производится в день подписания настоящего договора. 

На основании п. 3.1 договора, плата за пользование займом составляет 2 процента в месяц на сумму фактического остатка задолженности с момента выдачи займа до дня (включая этот день) возврата займа займодавцу. 

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, то есть передал ФИО3 2 300 000 рублей, а последний их принял. 

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 099 992,24 рублей, из которых 2 300 000 рублей – основной долг; 729 858 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 70 134,24 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по учетной ставке в динамике.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ФИО3 нарушен установленный договором займа срок возврата ФИО2 денежных средств, и соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладченко ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 ФИО10 в пользу Гладченко ФИО11 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 099 992,24 рублей, из которых 2 300 000 рублей – сумма основного долга, 729 858 рублей – проценты по договору, 70 134,24 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере 23 700 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2017г.