Производство № 5-946/2025

УИД 28RS0004-01-2025-010688-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 14 » августа 2025 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание гражданин КНР ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 6 апреля 2025 года в 10 часов 00 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (

<

...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР ФИО1 сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) сотовый телефон марки «iPhone 16 Pro Max» черного цвета, без упаковки, новый, без признаков эксплуатации, без повреждений, в количестве – 1 штука, весом 0,25 кг; 2) постельное одеяло белого цвета, новое, без признаков эксплуатации, без повреждений, в количестве – 3 штуки, весом 7,75 кг; 3) простынь белого цвета, без признаков эксплуатации, без повреждений, в количестве – 1 штука, весом 0,85 кг; 4) наволочки на подушку белого цвета, новые, без признаков эксплуатации, без повреждений, в количестве – 8 штук, весом 1,20 кг. Общий вес товара - 10,05 кг. 

В ходе административного расследования гражданин КНР ФИО1 пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по просьбе незнакомого гражданина.

Таможенную декларацию гражданка КНР ФИО1 в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял. 

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410005/0010391 от 9 июня 2025 года), представленный к исследованию товар имеет наименование: 1) смартфон iPhone 16 Pro Max 256 Гб, без упаковки, серийный номер «J6HNX043X0», в количестве – 1 штука; 2) наматрасник (наматрасник-перина) стеганный, из синтетической ткани белого цвета с объемным наполнителем из спутанного синтетического волокна, снабжен на углам креплениями для фиксации из эластичной тесьмы белого цвета. Размеры: 160*200 см. Без индивидуальной упаковки. Маркировка на текстильных ярлыках: Star hotel linen manufacturer и другие надписи на иностранном языке в виде иероглифов, в количестве – 3 штуки; 3) простыня из х/б ткани (из хлопковой пряжи) белого цвета, края изделия по периметру обработаны машинным швом вподгибку с закрытым срезом. Размеры: 245*270. Без индивидуальной упаковки. Маркировка на текстильных ярлыках: STAR RATED HOTEL LINEN и другие надписи на иностранном языке в виде иероглифов, в количестве – 1 штука; 4) наволочка из х/б ткани (из хлопковой пряжи) белого цвета, размером: 58х55 см, с клапаном. Без индивидуальной упаковки. Маркировка на текстильном ярлыке: STAR RATED HOTEL LINEN и другие надписи на иностранном языке в виде иероглифов, в количестве – 8 штук. Рыночная стоимость товара составила 112 121 руб. 99 коп.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза (исходя из объяснений гражданки), правомерно не признан товаром для личного пользования. 

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 6 апреля 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 6 апреля 2025 года; протоколом опроса от 6 апреля 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 4 июля 2025 года и другими материалами. 

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение физическим лицом однородного административного правонарушения (л.д. 51). 

Так, постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 ноября 2024 года гражданин КНР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 22 июня 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) хомут (стяжка) из полимерного материала черного цвета 7,6*500 мм (в индивидуальных прозрачных пакетах по 100 штук) в количестве - 5 штук; 2) хомут (стяжка) из полимерного материала черного цвета 4,8*300 мм (в индивидуальных прозрачных пакетах по 100 штук) в количестве - 1 штука; 3) хомут (стяжка) из полимерного материала черного цвета 3,6*150 мм (в индивидуальных прозрачных пакетах по 100 штук) в количестве - 1 штука; 4) хомут (стяжка) из полимерного материала черного цвета 4,8*200 мм (в индивидуальных прозрачных пакетах по 100 штук) в количестве - 41 штука; 5) хомут силовой металлический для шланга шарнирный одноболтовый желтого цвета, с надписью «68-73» и «XZ 8,8» в количестве - 10 штук; 6) вилка кабельная c 5-ю контактными выводами, в пластиковом корпусе бело-красного цвета, маркировка «CHLOM» 32А–6H, TYP 025 в количестве - 2 штук; 7) набор изоляционных лент черного и зеленого цвета, упакованный в индивидуальный пластиковый пакет в количестве - 60 штук; 8) соединительная рычажная муфта для труб системы CamLock из металла белого цвета, с надписью «3”» в количестве в комплекте с носиком быстросъемным Camlock AL-E3 (E300) 75мм в количестве - 2 штук; 9) соединительная рычажная муфта для труб системы CamLock из металла белого цвета, состоящая из двух самостоятельных частей: муфта под шланг с маркировкой «3-2?» в количестве - 2 штук и муфта с внутренней резьбой с маркировкой «А300» в количестве - 2 штук; 10) труба из металла белого цвета с резьбой с обеих сторон, диаметр 75 мм в количестве - 1 штука; 11) кран шаровый из полимерного материала серого цвета, диаметр 3 дюйма в количестве - 1 штука.

Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 9 января 2025 года (№ 5-1324/2024). 

14 марта 2025 года указанное постановление исполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 14 марта 2026 года.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 6 апреля 2025 года. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР ФИО1 (WANG GUANGYOU), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 6 апреля 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) смартфон iPhone 16 Pro Max 256 Гб, без упаковки, серийный номер «J6HNX043X0», в количестве – 1 штука; 2) наматрасник (наматрасник-перина) стеганный, из синтетической ткани белого цвета с объемным наполнителем из спутанного синтетического волокна, снабжен на углам креплениями для фиксации из эластичной тесьмы белого цвета. Размеры: 160*200 см. Без индивидуальной упаковки. Маркировка на текстильных ярлыках: Star hotel linen manufacturer и другие надписи на иностранном языке в виде иероглифов, в количестве – 3 штуки; 3) простыня из х/б ткани (из хлопковой пряжи) белого цвета, края изделия по периметру обработаны машинным швом вподгибку с закрытым срезом. Размеры: 245*270. Без индивидуальной упаковки. Маркировка на текстильных ярлыках: STAR RATED HOTEL LINEN и другие надписи на иностранном языке в виде иероглифов, в количестве – 1 штука; 4) наволочка из х/б ткани (из хлопковой пряжи) белого цвета, размером: 58х55 см, с клапаном. Без индивидуальной упаковки. Маркировка на текстильном ярлыке: STAR RATED HOTEL LINEN и другие надписи на иностранном языке в виде иероглифов, в количестве – 8 штук.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья 

Благовещенского городского суда Емшанов И.С.