Дело 2- 18/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд 

<

адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

С участием истца п.п., представителя истца п.п. 

04 февраля 2019 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о расторжении брака, разделе совместного имущества супругов,-

У С Т А Н О В И Л

п.п. обратился в суд с иском к п.п. о расторжении брака, разделе совместного имущества супругов.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком "."..г. был зарегистрирован брак. Они проживали совместно до "."..г.. Сохранение семьи между ними стало невозможным. Спора о месте жительства ребенка не имеется, ребенок будет проживать с матерью. Но они не могут придти к соглашению о разделе имущества. В период брака они совместно приобрели автомобиль «Ford Focus» по цене 728558руб., и оформили его на ответчицу. Решением Волжского городского суда от 26.0.2017 года расторгнут договор купли-продажи между ЗАО «Форд Мотор Компании» и п.п.; в пользу п.п. взыскано стоимость автомобиля в сумме 935270руб. Согласно решению Волжского городского суда от "."..г. ода п.п. была взыскана разница стоимости автомобиля с ЗАО «Форд Мотор Компании» в размере 569551руб. Поскольку данный автомобиль был приобретен на совместные деньги в период брака, ему подлежит пережать сумму 752410руб. Просит расторгнуть брак с п.п. и взыскать с неё денежные средства в размере 752410руб. 

п.п. в судебном заседании на исковых требованиях о расторжении брака настаивал, в части взыскания денежных средств требования изменил, основываясь на апелляционное определение Волгоградского областного суда от "."..г., просил взыскать денежные средства с ответчика в размере 720168руб.27коп. 

Ответчица п.п. и её представитель в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, представили письменное возражение. Из представленных возражений видно, что п.п. с расторжением брака согласна, считая, что сохранение семьи невозможно. Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества не признает. Согласно решению Волжского городского суда от "."..г. в пользу п.п. с ЗАО «Форд Мотор Компани» взыскано 935270руб. О факте зачисления денежных средств на счет ответчика истец узнал лично из смс уведомления, пришедшего на её телефон, так как в тот момент в указанный период времени они вели общее хозяйство, проживали вместе по адресу: 

<

адрес>. Все денежные средства, полученные в рамках исполнительного производства по вышеуказанному решению суда были потрачены ею и истцом в интересах семьи в полном объеме. Поэтому данная сумма не подлежит разделу. Кроме того, истец просит произвести раздел денежных средств, присужденных ответчику согласно решению Волжского городского суда от "."..г.. Данная денежная сумма не подлежит разделу, так как является её личным доходом, образовавшимся в период фактического прекращения брачных семейных отношений и раздельном ведении совместного хозяйства. Просит барк, заключенный с п.п. расторгнуть; в удовлетворении исковых требований о разделе имущества отказать. 

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Третье лицо: представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделении №... в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что п.п. и п.п. состоят в браке с "."..г.. Данный факт подтвержден актовой записью о браке №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации городского округа-

<

адрес>. 

От совместной жизни супруги имеют сына п.п., "."..г. года рождения.

Поскольку стороны в процессе судебного разбирательства пришли к согласию о расторжении брака, определении места жительства ребенка в матерью, суд считает исковые требования в части расторжения брака подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В судебном заседании установлено, что в период совместной жизни и период брака в общую совместную собственность "."..г. сторонами был приобретен автомобиль марки «Ford Focus» стоимостью 728558руб. 2013 года выпуска. Из соглашения к договору купли-продажи данного автомобиля, заключенного между п.п. и ООО «Арконт трейд», следует, что покупатель приобретает автомобиль в кредит на следующих условиях: первоначальный взнос в размере 300000руб., оставшиеся средства – кредит со сроком 36месяцев. Целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства представлен ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору №... от "."..г.. 

Согласно справке ООО «Сетелем Банк» п.п. по состоянию на "."..г. не имеет неисполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов по заключенному кредитному договору №... от "."..г.. 

Вступившим в законную силу решением Волжского городского суда от "."..г. с ЗАО «Форд Мотор Компании» в пользу п.п. взыскана стоимость автомобиля в размере 728558руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с "."..г. по "."..г. в размере 94712руб.54коп., компенсация морального вреда в размере 3000руб. штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 100000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000руб. Суд обязал п.п. возвратить автомобиль марки «Ford Focus» стоимостью 728558руб. 2013 года выпуска по требованию и за счет ЗАО «Форд Мотор Компании» после исполнения решения суда в части удовлетворения исковых требований в пользу п.п. 

По данному делу выдан исполнительный лист, заведено исполнительное производство. Решение Волжского городского суда от "."..г. исполнено "."..г., на расчетный счет п.п., находящийся в ПАО «Сбербанк России», перечислена денежная сумма в размере 938270руб. 54коп. 

Поскольку автомобиль марки «Ford Focus»,2013 года выпуска был приобретен в период брака сторон и за совместные денежные средства, суд признает взысканную судом сумму общим имуществом супругов, за минусом взысканной судом в пользу п.п. компенсации морального вреда в размере 3000руб., которая составляет 935270руб.54коп. 

Следовательно, доля каждого супруга в общем имуществе в денежном выражении должна составить 467635руб.27коп. 

Однако п.п. распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению. Её доводы о том, что на момент перечисления ей денег по решению суда она и п.п. проживали совместно в квартире по 

<

адрес> вели общее хозяйство, а перечисленные денежные средства потратили в интересах семьи опровергается её исковым заявлением в Волжский городской суд и вступившим в законную силу решением Волжского городского суда от "."..г.. 

В своем исковом заявлении и в процессе судебного разбирательства п.п. неоднократно заявляла, что п.п. "."..г. добровольно выехал из квартиры по адресу: 

<

адрес>, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, между ними совместное хозяйство не ведется, его личных вещей в квартире не имеется. Ответчик же пояснял, что он и п.п. находятся в стадии расторжения брака, он вынужден был выехать из спорной квартиры в связи с неприязненными и конфликтными отношениями с п.п. 

"."..г. п.п. обратилась в суд с иском в ЗАО «Форд Мотор Компании» о взыскании разницы между ценой товара, установленного договором и ценой товара на момент вынесения решения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов. В качестве товара она указала автомобиль марки «Ford Focus», 2013 года выпуска, приобретенного ею "."..г.. 

Решением Волжского городского суда от "."..г. с ЗАО «Форд Мотор Компании» в пользу п.п. взыскана разница в стоимости аналогичного автомобиля между стоимостью по договору и на момент исполнения решения суда в размере 332442руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с "."..г. по "."..г. в размере 40000руб., компенсация морального вреда в размере 500руб., штраф в размере 186471руб., почтовые расходы в размере 138руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. решение Волжского городского суда от "."..г. изменено в части взыскания с ЗАО «Форд Мотор Компании» в пользу п.п. разницы покупной цены с 332442руб. до 296542руб; в части взыскания штрафа с 186471руб. до 168521руб. В остальной части решение оставлено без изменения. 

"."..г. Волжским городским судом п.п. выдан исполнительный лист серии ФС №... для предъявления к принудительному исполнению. Решение суда до настоящего времени не исполнено. 

Поскольку автомобиль марки «Ford Focus»,2013 года выпуска, был приобретен в период брака сторон и за совместные денежные средства, суд признает взысканную судом сумму общим имуществом супругов, за минусом взысканной судом в пользу п.п. компенсации морального вреда в размере 500руб.,почтовых расходов в размере 138руб., расходов на представителя в размере 10000руб. ( стороны с "."..г. общего хозяйства не ведут), что составит 505063руб. 

Следовательно, доля каждого супруга в общем имуществе в денежном выражении должна составить 252531руб.50коп. 

Суд считает, что указанная денежная сумма входит в состав имущества, подлежащего разделу, как общее имущество супругов, находящееся на момент рассмотрения дела у третьих лиц (ЗАО «Форд Мотор Компании»). 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с п.п. в пользу п.п. в порядке раздела общего имущества супругов денежную сумму в размере 720166руб.77коп. Взыскание денежной суммы в размере 252531руб.50коп. следует производить после фактического исполнения решения Волжского городского суда от "."..г.. 

На основании изложенного,руководствуясь ст.191-196 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л 

Брак супругов п.п. и п.п., зарегистрированный отделом ЗАГС №... администрации городского округа-

<

адрес> "."..г. по актовой записи №..., расторгнуть.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов:

Взыскать с п.п. в пользу п.п. денежные средства в размере 720166руб.77коп. В остальной части иска отказать. 

Взыскание денежной суммы с п.п. в пользу п.п. в размере 252531руб.50коп. производить после фактического исполнения решения Волжского городского суда от "."..г. по гражданскому делу №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение

составлено "."..г. года

Судья