Дело № 2-304/2018 (№2-2180/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Шапаренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 05 февраля 2018 года дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Печора» о предоставлении жилого помещения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, взыскании судебных расходов, указывая, что квартира, расположенная по адресу: ********** непригодна для проживания.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. 

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. 

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 

Жилое помещение, расположенное по адресу: ********** находится в муниципальной собственности МР «Печора».

Актом городской межведомственной комиссии ********** от **.**.** №... установлено, что выявлены основания для признания ********** в ********** ********** непригодной для проживания (л.д.42-43).

По сведениям администрации МР «Печора» ********** в ********** ********** ремонту или реконструкции не подлежит (л.д.40).

Согласно поквартирной карточке, картам регистрации в указанном выше жилом помещении имеет регистрацию по месту жительства ФИО1 (л.д.30).

Из выкопировки и экспликации по дому 1 по ********** в **********, представленной Печорским отделением Филиала АО «Ростехивентаризация-Федеральное БТИ», следует, что общая площадь ********** указанном доме составляет **** кв.м. (л.д.47,48). 

Согласно информации Филиала АО «Ростехивентаризация-Федеральное БТИ» по **********, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.39,45).

По информации администрации МР «Печора» многоквартирный жилой ********** в ********** в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на **** годы» не включен (л.д.32).

В соответствии с распоряжением главы администрации МР «Печора» от **.**.** №...-р ФИО1 признана малоимущей и принята на учет граждан, составом семьи два человека, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма (л.д.41). 

Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Поскольку такое жилое помещение предоставляется истцу не в связи с улучшением жилищных условий, то оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта..

Таким образом, истцу благоустроенное жилое помещение должно быть предоставлено на состав семьи один человек в **********

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку решением суда требования истца ФИО1 удовлетворены, с ответчика администрации МР «Печора» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что для оказания юридической помощи, а именно, за составление искового заявления и формирования пакета документов, истец внесла в кассу ИП П. **** рублей, что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру №... (л.д.15) и договора на оказание юридических услуг №... от **.**.**, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с администрации МР «Печора» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию муниципального района «Печора» предоставить вне очереди ФИО1 на состав семьи один человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее **** квадратных метра в ********** Республики Коми.

Взыскать с администрации МР «Печора» в пользу ФИО1 за счет средств казны муниципального образования муниципального района «Печора», расходы по составлению искового заявления и формированию пакета документов в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова 

Правовая основа