Дело № 1-363/2020

86RS0007-01-2020-003040-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск «30» июля 2020 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Лобанков Р.В.,

при секретаре Чинаховой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Оразалиевой А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Лысенко В.Р. предоставившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина (иные данные), с образованием (иные данные), (иные данные), имеющего на (иные данные), работающего в (иные данные) в должности (иные данные), (иные данные), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Славный, около 18 часов 16 минут (дата) находясь в квартире расположенной по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения, установленного Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя личный мобильный телефон марки «(иные данные)», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со своего аккаунта зарегистрированного в мессенджере (программе мгновенного обмена сообщениями) «Telegram» (далее по тексту мессенджер «Telegram») под никнеймом «..», установил контакт с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в указанном мессенджере под никнеймом «(иные данные)» (юзернейм – (иные данные)»), с которым достиг договорённости о приобретении наркотического средства. 

Далее он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 16 минут до 20 часов 30 минут (дата), через электронную платежную систему «QIWI Кошелек» со своего счета, перевел на счет №, предоставленный неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под никнеймом «(иные данные)» (юзернейм – (иные данные)»), денежные средства в сумме 5300 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 

После списания денежных средств, указанное неустановленное лицо в период времени с 18 часов 16 минут до 20 часов 30 минут (дата), предоставило ему сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, сформированного в лесополосе на земле на участке местности, имеющем географические координаты 61.179172, 72.535918 и расположенном на расстоянии около 1 километра от моста через протоку (адрес). 

В период времени с 18 часов 16 минут до 20 часов 30 минут (дата) он проследовал на указанный участок местности, имеющий географические координаты 61.179172, 72.535918 и расположенном на расстоянии около 1 километра от моста через протоку (иные данные) в (адрес), где забрал из тайника, сформированного под деревом на земле, целлофановый сверток перемотанный изолентой с веществом, содержащим в своем составе (иные данные), массой не менее 1,10 грамм, тем самым незаконно приобрел его. После чего он умышленно, незаконно стал хранить при себе приобретенное наркотическое средство, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции. 

Около 20 часов 30 минут (дата) на участке местности имеющем географические координаты 61.1190813, 72.6018703 и расположенном на пересечении улиц (адрес) и (адрес) в (адрес) он был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Далее, в ходе личного его досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут (дата) в салоне служебного автомобиля марки «(иные данные)» регистрационный знак № на участке местности имеющем географические координаты 61.1190813, 72.6018703 и расположенном на пересечении улиц (адрес) и (адрес) в (адрес), сотрудниками полиции в кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе (иные данные), массой 1,10 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым Славным было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, которое в судебном заседании было поддержано государственным обвинителем и защитником.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Славного суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Славному суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также его отрицательную характеристику по месту отбывания наказания. 

Вместе с тем суд учитывает обстоятельства смягчающие его наказание – раскаяние в содеянном выраженное в активном способствовании следствию в расследовании и раскрытии преступления, наличие на (иные данные), участие в (иные данные). Обстоятельств отягчающих его наказание суд не усматривает. 

Суд также учитывает данные о личности Славного. Так на момент совершения преступления он не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога в настоящее время не состоит (согласно заключения врача психиатра-нарколога № от (дата) признаков наркомании у него не выявлено). По месту учебы в «(иные данные)» характеризуется положительно. По месту прохождения военной службы в (иные данные) и месту прежней работы в (иные данные) характеризуется только положительно. По месту жительства от соседей также характеризуется с положительной стороны. В настоящее время подсудимый трудоустроен в ООО «ЮниДом» в должности слесаря сантехника 3 разряда, откуда также характеризуется с положительной стороны. 

Учитывая все вышеизложенное, а также тяжесть совершенного преступления, суд находит необходимым назначить наказание Славному в виде (иные данные). 

Вместе с тем, принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, отсутствие отягчающих, исходя из принципа индивидуализации наказания и положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что стойкой антисоциальной ориентации подсудимый не имеет и находит возможным применение к нему положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, с установлением испытательного срока, который суд устанавливает с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого. 

При этом, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступлений на менее тяжкую, как не находит снований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также с учётом обстоятельств дела, данных о его личности, его семейного и материального положения, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде (иные данные) и (иные данные). 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде (иные данные). 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде (иные данные). 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий исполнение наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), в дни, установленные самим органом, но не чаще одного раза в месяц, не посещать увеселительные заведения, находиться дома с 22 до 06 часов, за исключением нахождения на работе по служебной необходимости, встать на (иные данные).

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство (иные данные) первоначальной массой 1,10 (масса оставшегося вещества 1,02), изъятого (дата) у гр. ФИО1, упакованного в бумажном конверте; - срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук полученных (дата) у ФИО1 на которых согласно заключению эксперта №229 от 19.06.2020 года содержится наркотическое средство (иные данные) в следовых остатках упакованных в бумажный конверт и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску – уничтожить.

-сотовый телефон «(иные данные)», в корпусе черного цвета, IMEI: №, IMEI: № с сим-картой сотового оператора «(иные данные)», картой памяти объемом 8 Гб возвращенный ФИО1 под сохранную расписку – оставить ему же по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 10-ти дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись