РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 29 мая 2020 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Курбановой М.Р., при секретаре Джамбаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

с участием и в присутствии помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Фишер М.Э., административного ответчика ФИО2, представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

установил:

26.05.2020 начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратился в Трусовский районный суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

В своем заявлении начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ годаосужден Лиманским районным судом Астраханской области за совершение преступления, предусмотренного п

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> Апелляционным определением Астраханского областного суда от 20.10.2016 года приговор изменен: 

<

адрес>. Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ на основании 

<

данные изъяты> время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области ФИО2 неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Постановлением ФКУ ИК УФСИН России по Астраханской области от 26.04.2019 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России поАстраханской области ФИО3 поддержал доводы, указанные в административном иске в полном объеме. Просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 10 лет, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях на 10 лет; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06:00 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: 

<

адрес> течение 10 лет. 

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражали относительно установления административного надзора сроком на 10 лет. 

Помощник прокурора в судебном заседании считала заявление законным, обоснованным и полагал возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением указанных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что осужденный ФИО2 11.08.2016года осужден Лиманским районным судом Астраханской области за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: 

<

данные изъяты> Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно приговору суда от 11.08.2016 ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст. 131УК РФ, и судимость в его отношении не снята и не погашена.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона).

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления по, срок погашения судимости за совершение которого в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 10 лет.

Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что обращение с данным заявлением в суд начальникаФКУИК-8 УФСИН России по Астраханской области о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзоразаконно и обоснованно.

Суд с учетом мнения представителя административного истца, помощника прокурора и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона, а также с учетом данных характеризующих личность осужденного за время отбывания им наказания приходит к убеждению об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 10 лет. 

Кроме того, суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Также суд соглашается с предложением представителя административного истца об установлении в отношении ФИО2 следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях на 10 лет; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00. 

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по Лиманскому району Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУИК-8 УФСИН России поАстраханской областиоб установленииадминистративного надзорав отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на указанный срок в виде:

1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях;

2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий;

3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, после 22:00 до 06:00;

4) обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Наблюдение за соблюдением ФИО2, установленных в отношении его административных ограничений поручить ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный судг. Астраханив течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 01.06. 2020 г.

Председательствующий судья М.Р. Курбанова