П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретарях Запяткиной Д. М., Яценко Д. М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нестеровского района Сагий Е. Р.,адвоката Затешилова Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 07 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2022 года, в отношении ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений на период действия административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 07 декабря 2022 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания и прибыл к указанному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Однако, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, не имея на то законных оснований и уважительных причин, ФИО1 в течение трех рабочих дней с момента прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, в период с 07 декабря по 12 декабря 2022 года умышленно не встал на учет в отделении полиции по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский». 

13 февраля 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Органами дознания данные действия ФИО1 квалифицированы как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель Сагий Е. Р. полагал необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью обвиняемого, заявил об отсутствии оснований для его реабилитации.

Адвокат Затешилов Г. А. согласился с мнением государственного обвинителя.

Допущенный к участию в судебном заседании в качестве представителя обвиняемого ФИО1 - ФИО7, являющийся 

<

данные изъяты>, в суде выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В этом случае судья в силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации ФИО1, суд по делу не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Затешилова Г. А. на стадии дознания в размере 4 680 рублей и на стадии судебного следствия в размере 4 938 рублей, всего в сумме 9 618 рублей - отнести на счет средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: личное дело осужденного ФИО1 ФКУ ИК-9, переданное на ответственное хранение инспектору отдела специального учета ФКУ ИК-9 ФИО8, - оставить в отделе специального учета ФКУ ИК-9.

Копию настоящего постановления направить прокурору Нестеровского района Калининградской области, защитнику Затешилову Г. А., представителю обвиняемого - ФИО7

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С. А. Янча

Дело № 1-51/2023

УИД 39RS0017-01-2023-000473-20