Дело № 5-156/2020 

УИД 22RS0008-01-2020-001070-53 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2020 года 

<

...> 

Судья Заринского городского суда Алтайского края Шкляр С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, состоящей на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

УСТАНОВИЛ:

10.06.2020 в 07 часов 45 минут 

<

данные изъяты>, г. Заринск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Тойота-Хайлэндер, государственный регистрационный знак №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу автомобилю Рено-Логан, г/н №, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигающегося во встречном направлении, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка, совершила нарушение п. 1.5, 13.12 ПДД РФ.

В результате ДТП водитель автомобиля Тойота-Хайлэндер, государственный регистрационный знак № ФИО1, телесных повреждений не получила.

Водитель автомобиля Рено-Логан, г/н №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, диагноз: кровоподтек и ушиб мягких тканей грудной клетки и области левого надплечья, госпитализирован в КГБУЗ «ЦГБ г. Заринска». Согласно заключения эксперта №719 от 27.07.2020 указанное повреждение не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности на основании п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Пассажир автомобиля Рено-Логан, г/н №, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, диагноз: закрытая тупая травма правой верхней конечности в виде краевого перелома шиловидного отростка правой локтевой кости, ушиб мягких тканей грудной клетки, брюшной стенки. Согласно заключения эксперта №718 от 30.07.2020, указанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня, так как для заживления костей скелета требуется вышеуказанный срок (на основании п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Таким образом, совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, пояснила, что приносила извинения потерпевшим.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что извинения были принесены только через месяц после произошедшего события, полагал, что должно быть назначено строгое наказание.

Выслушав ФИО1, потерпевших, изучив материалы административного дела, суд считает установленной вину ФИО1, в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ДТП с участием ФИО1, управлявшей транспортным средством подтверждается протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2

Согласно экспертному заключению №718 Новоалтайского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро СМЭ», составленному 30.07.2020 Потерпевший №2 получила телесные повреждения: закрытая тупая травма правой верхней конечности в виде: краевого перелома шиловидного отростка правой локтевой кости, ушиб мягких тканей грудной клетки (1), брюшной стенки (1). Все вышеуказанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня, так как для заживления костей скелета требуется вышеуказанный срок (на основании п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказание соответствующим целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшим, направить в ОГИБДД МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для зачисления средств: 

№

При отсутствии в суде документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания. 

Судья: Шкляр С.В.