Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А., 

при секретаре Виляйкиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ умер отец истца и ответчика - ФИО3. До дня смерти отец был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. Однако в 

<

данные изъяты> была утеряна домовая книга, где он был указан в качестве зарегистрированного по месту жительства. Во вновь выданной домовой книге он уже не указан. Таким образом, истец считает, что последним местом жительства отца был дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 на основании Регистрационного удостоверения № от /дата/, выданного Г. бюро технической инвентаризации, на основании Решения № от /дата/ Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> принадлежала на праве собственности доля в праве общей собственности на бревенчатый каркасно-засыпной жилой дом площадью застройки 

<

данные изъяты>, общая площадь 

<

данные изъяты>, жилая площадь 

<

данные изъяты> на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с указанным Регистрационным удостоверением собственниками вышеуказанного дома также являлись: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Следовательно, идеальная доля каждого из собственников составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный дом. В 

<

данные изъяты> умерла ФИО5. Ее доля перешла по наследству к ФИО9. В 

<

данные изъяты> году умер ФИО4. Его доля перешла по наследству к ФИО10. В 

<

данные изъяты> году умер ФИО6. Его доля на основании решения суда принадлежит на праве собственности ФИО11. ФИО8 подарил свою долю ФИО12. ФИО7 продала свою долю ФИО13. В течение 80-х - 2000-х г.г. вышеуказанный дом ремонтировался его собственниками, площадь дома не значительно изменилась. Согласно сведениям, содержащимся в кадастровом паспорте, общая площадь вышеуказанного дома в настоящее время составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Изменение общей площади дома произошло за счет утепления внутренних стен дома. Сведения об общей площади дома являются существенными для государственной регистрации права собственности истца на основании решения суда (статьи 17 и 18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Таким образом, истец считает, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> инвентарный №, 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Права на земельный участок наследодатель не оформлял. В жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, истец постоянно проживала до замужества. В дальнейшем она использовала данный дом как дачу. С 

<

данные изъяты> то есть со дня открытия наследства, вышеуказанная 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом полностью перешла во владение истца и она фактически приняла наследство. Данное решение они приняли с ответчиком совместно. Ответчик не вступала в права наследования. Таким образом, с /дата/, то есть после смерти отца - ФИО3, истец является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> инвентарный №, 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она обратилась в нотариальную контору для оформления в правах наследования, однако ей устно отказали в приеме заявления о принятии наследства, так как в представленных документах фамилия отца написана по-разному. Истцу было рекомендовано обратиться в суд и установить факт родственных отношений, место открытия наследства, факт принадлежности имущества наследодателю. 

На основании изложенного истец просит установить факт родственных отношений между ФИО1, и ФИО3, 

<

данные изъяты>, умершим /дата/, являющимся отцом истца; установить факт принадлежности регистрационного удостоверения № от /дата/, выданного Г. бюро технической инвентаризации, на основании Решения № от /дата/ исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес>, выданного на имя ФИО14, ФИО3, 

<

данные изъяты> умершему /дата/; установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершего /дата/, является 

<

адрес>; признать, что в наследственное имущество, за умершим /дата/ ФИО3, 

<

данные изъяты>, входит 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, инвентарный №, 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти отца - ФИО3, умершего /дата/; признать за ФИО1, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 192,1 кв.м, инвентарный №, 

<

данные изъяты>, литер: 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала что признает исковые требования в полном объеме (л.д. 55).

Третьи лица ФИО10, ФИО9, ФИО11 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердили изложенные истцом обстоятельства, принадлежность им долей в праве общей долевой собственности, принадлежность ФИО3 регистрационного удостоверения, подтверждающего право собственности на долю в указанном жилом доме, наличие родственных отношений между истцом и ФИО3, место его проживания на дату смерти, фактическое принятие наследства истца после смерти отца, не оспаривали долю истца. 

Третье лицо ФИО13, извещена надлежащим образом (л.д. 59).

Выслушав пояснения истца, представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно свидетельству о смерти /дата/ умер ФИО3 (л.д. 7).

Истцом представлено свидетельство о рождении на имя ФИО15, /дата/ г.р., где родителями указаны ФИО14 и ФИО16 (л.д. 8).

/дата/ ФИО15 и ФИО17 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Калнаус, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 79).

ФИО17 и ФИО18 расторгли брак /дата/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9).

/дата/ ФИО18 и ФИО19 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 79).

ФИО19 и ФИО1 расторгли брак /дата/ (л.д. 10).

/дата/ выдано регистрационное удостоверение о том, что дом по адресу 

<

адрес> зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО14, ФИО21, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на основании решения 

<

адрес> совета народных депутатов от /дата/ № (л.д. 12, 13).

Жилой дом по адресу 

<

адрес> был зарегистрирован указанными лицами в БТИ без определения долей, что подтверждается заключением о правовом режиме объекта недвижимого имущества выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от /дата/ (л.д. 14).

Согласно кадастровому паспорту 

<

адрес> в 

<

адрес>, он имеет кадастровый №, год ввода дома в эксплуатации 

<

данные изъяты> площадь 

<

адрес>,1 кв.м. (л.д. 16).

Согласно техническому паспорту спорный жилой дом имеет общую площадь 

<

данные изъяты> жилую 

<

данные изъяты> вспомогательную площадь 

<

данные изъяты>. (л.д. 17-20).

В ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> за ФИО13 (/дата/ ФИО9 (/дата/), ФИО12 (/дата/ ФИО11 (/дата/ ФИО10 /дата/ (л.д. 70-72).

Третьими лицами представлены в материалы дела правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на принадлежащие им доли (73-78). 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Третьи лица в судебном заседании подтвердили, что регистрационное удостоверение, подтверждающее право общей долевой собственности на спорный жилой дом принадлежит ФИО3, истец является дочерью ФИО3, ФИО3 проживал в спорном жилом доме до смерти, после смерти ФИО3 ФИО1 стала проживать в доме, пользовалась им как своим собственным, доля ФИО3 составляет 1/6. 

У суда нет оснований не доверять пояснениям третьих лиц, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, третьи лица являются соседями истца и являлись соседями умершего ФИО3. 

Ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме.

Согласно ответу нотариуса ФИО22 после умершего /дата/ ФИО3 наследственное дело не открывалось (л.д. 43).

На основании совокупности указанных доказательств, судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, местом открытия наследства после смерти ФИО3 является 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3 входит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, в виду принадлежности ему правоустанавливающего документа на дом – регистрационного удостоверения, ФИО1 после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, продолжила проживать в доме.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Таким образом, ФИО1 приобрела в собственность в порядке наследования принадлежащую наследодателю ФИО3 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дом по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершего /дата/.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершему /дата/, регистрационного удостоверения № от /дата/, выданного на имя ФИО14 Г. бюро технической инвентаризации, на основании Решения № от /дата/ Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес>.

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершего /дата/, является 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти /дата/ ФИО3, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> инвентарный №, 

<

данные изъяты> литер: 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти отца ФИО3, умершего /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 192,1 кв.м, инвентарный №, 

<

данные изъяты> литер: 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий судья (подпись)

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья: (подпись)