Дело № 5-171/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 г. пгт Оричи 

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

30.08.2020 г. в 12 часов 30 минут продавец ФИО1 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в период действия на территории Кировской области режима повышенной готовности, введенного указом губернатора Кировской области от 17.03.2020 г. № 44, нарушив подп.1.7 п.1 постановления правительства Кировской области от 25.03.2020г. № 122-П, подп. «а» п.3, подп. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении без ее участия, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 925655 от 30.08.2020 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);

- рапортом полицейского оППСП МО МВД России «Оричевский», в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3); 

- объяснением ФИО1, которое аналогично изложенным в протоколе обстоятельствам (л.д.4);

- фотографией, которой отражены обстоятельства правонарушения (л.д.5).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности не вызывают и принимаются в качестве доказательств. 

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде предупреждения будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин