Дело № 2а-978/17

Поступило в суд: Дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Русаковой В.Н.

С участием прокурора Вдовиченко Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

В обоснование заявления указывает, что ФИО2, был осужден Искитимским районным судом 

<

Адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 132 УК РФ на срок 4 года 5 мес. лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Новосибирского районного суда 

<

Адрес> от Дата установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с ограничениями:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

2. Запрещен выезд за пределы территории места пребывания или места жительства без разрешения органа внутренних дел.

3. Запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23-00 часов до 06-00.

Дата гражданин ФИО1, Дата г.р., поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным Законом №64-ФЗ от Дата.

ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (административный протокол 54 MB Номер). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (административный протокол 54 MB Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление мирового суда вступило в законную силу Дата.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, был осужден Искитимским районным судом 

<

Адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 132 УК РФ на срок 4 года 5 мес. лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Новосибирского районного суда 

<

Адрес> от Дата установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с ограничениями:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

2. Запрещен выезд за пределы территории места пребывания или места жительства без разрешения органа внутренних дел.

3. Запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23-00 часов до 06-00.

Дата гражданин ФИО1, Дата г.р., поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным Законом №64-ФЗ от Дата.

ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (административный протокол Номер Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление мирового суда вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования административного истца следует удовлетворить. 

Руководствуясь ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., установленные решением Новосибирского районного суда 

<

Адрес> от Дата: обязать ФИО1 являться 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд.

Председательствующий К.В. Табола