№ 1-217/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Наталенко С.А.,

при секретаре Мирзоджоновой Ф.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамака Мингазова А.Р., 

защитника - адвоката Юрьева П.И., представившего удостоверение № 765, ордер № 104225 от 21.02.2017 года, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на остановочном павильоне общественного транспорта «парк им. Ю. Гагарина», города Стерлитамака, расположенном возле дома 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, используя свой сотовый телефон, через сеть интернет отправил не установленному следствием лицу сообщение с просьбой о приобретении наркотических средств. В ответ ФИО1 пришло сообщение с указанием номера киви-кошелька, на который нужно перечислить денежные средства за приобретаемые наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 10 минут ФИО1, через терминал оплаты, расположенный на остановочном павильоне общественного транспорта «Красногвардейская», около магазина по адресу: 

<

адрес>, перечислил на указанный ему в сообщении номер киви-кошелька денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые им наркотические средства. После этого ФИО1 получил сообщение, в котором было указано местонахождение наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 00 минут ФИО1 пришел к месту указанному в сообщении, полученном от неустановленного следствием лица, дому № 

<

адрес>, где находясь возле окна первого этажа вышеуказанного дома, обнаружил в оконной решетке сбоку и забрал себе один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе: ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства не менее 1,03 грамм, что является крупным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере.

Приобретенный один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством ФИО1 положил в левый нагрудный карман надетой на нём куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта, а именно, для личного употребления, после чего направился в строну своего дома 

<

адрес>, где находясь на лестничной площадке второго этажа, первого подъезда, дома 

<

адрес>, часть наркотического средства употребил путём курения, оставшуюся часть наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,03 грамма, что является крупным размером, пересыпал в бумажный чек-квитанцию терминала оплаты «QIWI-кошелька», с целью незаконного хранения, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, положил бумажный сверток чек-квитанцию терминала оплаты «QIWI-кошелька» в левый нагрудный карман своей куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамаку на территории базы возле дома 

<

адрес>.

В период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамаку на территории базы возле дома 

<

адрес>, в ходе производства сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, у него в левом нагрудном кармане обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, которое содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,03 грамм, что является крупным размером. Данные наркотические средства ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при себе, в кармане своей одежды. 

?- пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. ( в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года)

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?- пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,03 грамма, является крупным размером. 

ФИО1 своими умышленными действиями нарушил ст.ст. 5-39 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Юрьев П.И. поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка принятия судебного решения, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как явку с повинной объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела ( том 1, л.д. 21), состояние здоровья и наличие заболеваний подсудимого и его близких родственников. Кроме того, суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуются положительно.

Изучая личность подсудимого судом установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

По смыслу закона наркотическое опьянение как отягчающее обстоятельство должно предшествовать совершению преступления.

Судом установлено, что наркотическое опьянение у подсудимого наступило в результате совершенного им преступления, поскольку он употребил уже приобретенное и хранившееся при нем наркотическое средство, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств у суда не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания ФИО1 в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, и являться на регистрацию в установленные дни. Не менять без уведомления уголовно- исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы. 

Меру пресечения ФИО1 изменить до вступления приговора в законную силу с заключения под стражу, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале судебного заседания. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 мая 2017 года по 23 июня 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Вещественные доказательства по уголовному делу: один бумажный сверток, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 г. – передан на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Стерлитамаку, приспособление для курения наркотических средств, упакованное в бумажный пакет хранится при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а лицам, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись С.А.Наталенко

Копия верна: Судья С.А.Наталенко

Секретарь Ф.Б. Мирзоджонова