ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 16 августа 2025 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Гавриленко Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении привлекаемое лицо С-М.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по 

<

адрес> материал об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

привлекаемое лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

дата примерно в 19 часов 00 минут привлекаемое лицо находясь в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, продолжал совершать хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании привлекаемое лицо вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что виновность привлекаемое лицо подтверждается: объяснениями свидетель , свидетель , рапортами полицейских ОР ППСП ОП № от дата, протоколом об административном правонарушении № от дата, протоколом об административном задержании № от дата.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что привлекаемое лицо виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного привлекаемое лицо административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, – сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать привлекаемое лицо , дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата с 19 час. 44 мин., с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по г. Ставрополю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.Н. Гавриленко