№ 2-2898/2025 (публиковать)

УИД 18RS0001-01-2024-006030-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г.Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Низамовой М.И., 

при секретаре Бережновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2023 между ФИО1 (займодавцем) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ИП ФИО2)(заемщик 1) и ФИО3 (заемщик 2) заключен договор займа на сумму 4000 000 руб. сроком по 18.09.2028, под 3,1% ежемесячно от суммы займа с учетом ее погашения до момента полной оплаты. Возврат заемных денег производится частями, порядок расчета указан в п.п. 4.1. и 4.2 договора займа с указанием ежемесячной суммы, подлежащей уплате. Факт получения ответчиком суммы займа в размере 4 000 000 руб. подтверждается распиской от 19.09.2023 на сумму 150 000 руб., чеком от ПАО Сбербанк от 04.10.2023 на сумму 1 900 000 руб. платежное поручение № 6268722696, чеком от ПАО Сбербанк от 04.10.2023 на сумму 1 950 000 руб. платежное поручение № 6279889323, назначение платежа во всех случаях договор займа от 19.09.2023, получатель ФИО2 В случае просрочки исполнения обязательств, ответчик обязался уплачивать пени в размер 1% за каждые сутки просрочки от суммы займа. Ежемесячный платеж составлял 147 642 руб., который осуществлялся не позднее 18 числа каждого месяца. Согласно п. 4.7. в случае расторжения договора в одностороннем порядке или рассмотрении дела в судебном порядке, заемщик обязался выплатить штраф в размере 50% от суммы займа, помимо основного долга, процентов за пользование, а также штрафа. Условия договора займа сторонами согласованы, договор не оспорен, недействительным не признан. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа от 19.09.2023 в размере 4 882 000 руб., в том числе: 4 000 000 руб. основного долга по договору займа от 19.09.2023 года, 510000 руб. проценты за пользование займом за период с 06.06.2024 по 05.11.2024 года, с дальнейшим взысканием денежных средств, начиная с 06.11.2023г. до полного погашения долга, исходя из 3,1 % в месяц на сумму основного долга, 372 000,00 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 06.07.2024 по 05.08.2024 гг., с дальнейшим взысканием 0,3 % в день от суммы основного долга (4 000 000,00 руб.), начиная с 06.08.2024 года до полного погашения долга, а также расходы по оплате услуг госпошлины в размере 58174 руб., оплате услуг представителя в размере 50000 руб. и почтовые расходы в размере 652,28 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил требования удовлетворить. Указал, что на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиками более не гасилась.

В судебное заседание ответчики ИП ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили письменные пояснения, суд определил приобщить письменные пояснения к материалам дела, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 19.09.2023 между ФИО1 (займодавцем) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб. сроком по 18.09.2028 под 3,1% ежемесячно от суммы займа с учетом ее погашения до момента полной оплаты.

Заемные средства возвращаются частями, порядок расчета указан п. 4. 1 Договора займа с указанием ежемесячной суммы, подлежащей уплате.

Письменная форма договора соблюдена.

Сумма займа – 4 000 000 рублей выдана заемщику, что подтверждается распиской от 19.09.2023г. на сумму 150000 руб., платежными поручениями №6268722696 от 04.10.2023 на сумму 1900000 руб., №6279889323 от 05.10.2023г. в размере 1950000 руб. 

Во исполнение условий договора займа ответчики произвели выплаты по договору займа от 19.09.2024 г в качестве процентов за пользование: 

27.10.2023 124 000,00 руб.

27.11.2023 124 000,00 руб.

27.12.2023 124 000,00 руб.

27.01.2024 124 000,00 руб.

27.02.2024 124 000,00 руб.

27.03.2024 124 000,00 руб.

27.04.2024 124 000,00 руб.

27.05.2024 124 000,00 руб.

28.06.2024 50 000,00 руб.

27.07.2024 20 000,00 руб.

27.08.2024 20 000,00 руб.

27.09.2024 20 000,00 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт заключения Договора займа между истцом и ответчиками на сумму 4 000 000 рублей суд признает установленным. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.1 Договора займа заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере 4 000 000 руб. по 18.09.2028г.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ИП ФИО2, ФИО3 по договору займа в части основного долга составляет 4 000 000 руб.

Ответчики не представил суду доказательств погашения суммы основного долга по вышеуказанному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиками истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование займом за период с 06.06.2024 по 05.11.2024г. в размере 510 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Согласно п. 1.2 договора займа на сумму предоставленного займа начисляется проценты в размере 3,1 % за каждый месяц от суммы займа с учетом ее погашения до момента полной оплаты.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан верным, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца следует взыскать начисленную сумму процентов за пользование займом в размере 510 000 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.3 договора в случае просрочки платежей заемщик и созаемщик обязуется оплачивать пени в размере 1% от суммы займа за каждые сутки просрочки, в качестве процентов за пользование денежными средствами сверх суммы займа.

В случае расторжения договора в одностороннем порядке или рассмотрения дела в судебном порядке заемщик обязуется выплатить неустойку в размере 50% от суммы займа, помимо основного долга, процентов за пользование и штрафа (п.4.7. договора займа).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из выписки из ЕГРИП следует, что ФИО2 (ИНН № №) является действующим индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 1.3 договора займа денежные средства заемщик ФИО2, ФИО3 получили для осуществления предпринимательской деятельности.

Истец самостоятельно снижает пени за просрочку платежа с 1% в сутки до 0,3% в сутки, полагает возможным взыскать эту сумму. Поскольку имеет место нарушение ответчиком сроков возврата суммы займа и процентов, нарушение обязательства значительно.

Расчет истца судом проверен, признан верным, произведенным с учетом частичных погашений долга ответчиков. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 372 000 руб.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в размере 50 000 руб.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор оказания услуг от 01.11.2024 года, заключенный между ФИО1 и ФИО4, предметом которого является оказание юридических услуг, а заказчик обязуется их оплатить. Перечень предоставляемых услуг, их стоимость, сроки оказания услуг согласовываются сторонами дополнительно и указываются в дополнительных соглашениях.

Согласно Дополнительному соглашению №1 от 01.11.2024 года, заключенному между теми же лицами, исполнитель обязался предоставить услугу: подготовить и направить ответчикам и в суд исковое заявление к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и: подготовить и представлять в суд заявления, ходатайства, принимать участие в судебных заседаниях (п. 1).

Стоимость услуг составляет 50 000 руб., оплачиваются в день рассмотрения дела (п. 3).

Настоящий иск подписан и подан в суд представителем истца ФИО4 Данный представитель присутствовал в трех судебном заседаниях (с учетом подачи и начала рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Ижевска), представил доказательства.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема оказанных услуг суд считает разумными расходы в размере 50 000 руб. и полагает необходимым взыскать их с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 58174 руб., почтовые расходы по направлению иска в размере 652,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность в размере 4882000 руб. из них:

- 4 000 000 руб. по основному долгу по договору от 19.09.2023г.;

- 510000 руб. проценты за пользование займом за период с 06.06.2024г. по 05.11.2024г., с дальнейшим взысканием денежных средств, начиная с 06.11.2024г. до полного погашения долга, исходя из 3,1% в месяц на сумму основного долга;

-372000 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период 06.07.2024г. по 05.08.2024г. с дальнейшим взысканием 0,3% в день от суммы основного долга (4000000 руб.), начиная с 06.08.2024г. до полного погашения долга.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в размере 58174 руб., по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., почтовые расходы в размере 652,28 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.И. Низамова