По делу № 2а-1007/2018 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долженко Р.Ф.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Новопокровскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

представителя заинтересованного лица заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.,

при секретаре Зуенковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Новопокровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года и установлении ограничений: один раз в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту проживания или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы территории района, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России; не покидать домовладение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч. утра, за исключением случаев, связанных с работой; не посещать места реализации крепких спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, столовые, места общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив). 

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> края, осужденный Гулькевичским районным судом Краснодарского края от 15.11.2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.06.2018 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, нигде не работает, жалоб и заявлений от соседей и жителей 

<

адрес> в администрацию Ильинского сельского поселения не поступало, в общественной жизни станицы участия не принимает. 

Однако, ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так 30.07.2018 г. около 00 ч. 10 м. в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, гр. ФИО2, в присутствии гр. ФИО выражался грубой нецензурной бранью и не ее неоднократные просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением Новопокровского районного суда от 30.07.2018 г. ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 р.;

19.08.2018 г. около 21 ч. 00 м. в 

<

адрес>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляя своим видом общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, чем нарушил общественный порядок; постановлением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 20.08.2018 г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Таким образом, на ФИО2 необходимо оказывать индивидуальное профилактическое воздействие, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, а также административных правонарушений.

Поскольку, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления ФИО2. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Новопокровскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. В обоснование заявленных административных исковых требований сослался на доводы, изложенные в тексте административного искового заявления.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования ОМВД России по Новопокровскому району добровольно признал в полном объёме.

Заместитель прокурора Новопокровского района Краснодарского края Завальнюк Ю.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение заинтересованного лица, заместителя прокурора Новопокровского района Краснодарского края Завальнюка Ю.А., суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден Гулькевичским районным судом Краснодарского края 15.11.2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.03.2012. ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицирована на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.), наказание снижено до 7 лет и 11 мес. лишения свободы.

18.06.2018 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, в настоящее время судимость не снята и не погашена; после отбытия наказания совершил два административных нарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, имеющимися в материалах дела.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении в отношении него административного надзора подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Новопокровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему там же,

<

данные изъяты> - административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: один раз в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту проживания или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы территории района, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России; не покидать домовладение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; не посещать места реализации крепких спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, столовые, места общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив), исчислять срок начала течения административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: