О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ФИО1 26 апреля 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740-17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании долга, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании долга. 

Истец ФИО2 дважды не явился на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики – ФИО3, ФИО4, их представитель по доверенности – ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании долга оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову. 

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья С.Ю. Большакова