Дело № 2-2566/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Быстрицкой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г.Брянска- ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости как медицинскому работнику.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу на протяжении 30 лет, осуществлявшему медицинскую деятельность по охране здоровья. Согласно Решению УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал её в назначении пенсии, поскольку её специальный стаж медицинской деятельности на ДД.ММ.ГГГГ составил 28 лет 01 месяц 22 дня, без учета периодов закрытия лечебного учреждения для проведения ремонтных, профилактических работ с ДД.ММ.ГГГГ); и периодов нахождения на циклах усовершенствования (курсах) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на изложенное, а также положения ст.ст. 167, 187,196 ТК РФ, ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 г., просила обязать ответчика засчитать в стаж медицинской деятельности, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, указанные спорные периоды, а также признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с 08.07.2017 г. с учетом возникновения права.

Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, об этом не возражавших.

Представитель истца- ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика – ФИО3 возражал об удовлетворении заявленных требований, указав, что на день обращения истца в УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г.Брянска за назначением досрочной страховой пенсии по старости, её специальный стаж, как медицинского работника, составил менее требуемого в 30 лет, в связи с чем, истцу правомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Спорные периоды не могут быть засчитаны в специальный стаж, исходя из постановления Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г. 

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в должности медицинской сестры отделения новорожденных в ГАУЗ 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 30 летнего специального стажа. При этом, в специальный стаж истца не включены периоды закрытия лечебного учреждения на ремонт (профилактику), а также курсы (циклы усовершенствования) в период работы истца в лечебном учреждении. 

Суд находит необоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж вышеуказанных спорных периодов по следующим основаниям.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ, необходимость профессиональной подготовки кадров и переподготовки кадров для собственных нужд, определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. При этом работникам, проходящим профессиональную подготовку работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные ТК РФ, иными нормативными правовыми актами, трудовым договором.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. 

То обстоятельство, что за истцом, находившимся на циклах усовершенствования квалификации (курсах), в периоды закрытия лечебного учреждения, сохранялась постоянное место работы и средняя заработная плата подтверждается справками 

<

данные изъяты>». Указанные периоды работы истца являлись периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается материалами дела.

Поскольку истец в указанные периоды находился в трудовых отношениях с лечебным учреждением, за ним сохранялся средний заработок и место работы, периоды нахождения истца на циклах усовершенствования квалификации ( курсах), периоды закрытия лечебного учреждения на ремонт и профилактику подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 г.

С учетом включения спорных периодов в специальный трудовой стаж истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и признает за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. с момента возникновения права, т.е. с 08.07.2017 года. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости как медицинскому работнику – удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска засчитать в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. следующие периоды:

- периоды закрытия 

<

данные изъяты> на ремонт, профилактические работы в период работы ФИО1 в должности медицинской сестры: с ДД.ММ.ГГГГ

- периоды нахождения ФИО1 на циклах усовершенствования (учеба, курсы) в период работы в должности медицинской сестры в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 06.10.2017 года. 

Председательствующий судья Морозова Е.В.