Дело № 2а-3075/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

с участием прокурора Куликовой Н.Е., 

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 

19 декабря 2017 года 

административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 15.02.2016 г. по отбытию срока наказания. 

По приговору Беловского городского суда от 14.09.2009 г. в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

По решению Таштагольского городского суда от 16.12.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

26.08.2016 г. ФИО1 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора № 448. Срок административного надзора заканчивается 15.02.2024 г.

ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет, не имеет определенного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни. В соответствии со ст. 4 ч. 2 п. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федерального закона от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ч. 2 обязательным является установление поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Срок погашения судимости наступает 15.02.2024 г.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, определенного места жительства не имеет, на регистрацию в ОВД является.

Просит установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде:

- запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.02.2017 года, требования уточнила. Обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает и подтверждает. Пояснила, что ФИО1 в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет, не имеет определенного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни.

Просит установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде:

- запрещение выезда за пределы Кемеровской области - субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований об установлении дополнительных ограничений административного надзора. 

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Куликова Н.Е. считает требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку обязательным является установление запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч. 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 вышеуказанного закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2009 г. Беловским городским судом вынесен приговор в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельств, судом учтен опасный рецидив преступлений. 

Кассационным определением Кемеровского областного суда от 17.12.2009 г., приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 14 сентября 2009 г. в отношении ФИО1 измене, исключено из приговора указание суда на беспомощное состояние потерпевшего ДНП, исключены из числа доказательств показания свидетеля, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Освободился ФИО1 из мест лишения свободы 15.02.2016 г. по отбытию срока наказания. 

По решению Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16.12.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

26.08.2016 г. ФИО1 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора № 448. Срок административного надзора заканчивается 15.02.2024 г.

ФИО1 в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет, также как и определенного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, данное обстоятельство, нашло свое материалами дела и не опровергалось в судебном заседании административным ответчиком.

Срок погашения судимости наступает 15.02.2024 г.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, определенного места жительства не имеет, на регистрацию в ОВД является.

Суд считает, что поскольку ФИО1 в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет, также как и определенного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, с учетом характеризующихся данных, требования административного истца об установления дополнительных ограничений ФИО1 в виде запрещения выезда за пределы Кемеровской области - субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства - подлежат удовлетворению.

Суд пришел к выводу о том, что установление дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Установить дополнительные ограничения ФИО1 к решению, принятому 16.12.2015 г. Таштагольским городским судом Кемеровской области по делу № 2а-2190/2015 по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 4 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрещения выезда за пределы Кемеровской области - субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.М. Голубченко