П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года село Степное 

Судья Степновского районного суда Ставропольского края Товкань В.Т., 

при секретаре Поплутиной И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ф.М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ф.М.Д., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ..., 

по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ... ... от ... Ф.М.Д., ... в 12 часов 30 минут в ... по ... в районе ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в том, что Ф.М.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, при разговоре из полости рта исходил резкий специфический запах алкоголя, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. 

В судебном заседании Ф.М.Д., после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем приложил к материалам дела заявление.

Помимо признания своей вины Ф.М.Д., его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судом материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении ... от ..., объяснением свидетеля Д.П.Ю., объяснением Ф.М.Д., рапортом сотрудника полиции Б.Р.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ....

Анализируя указанные доказательства, суд считает, что в действиях Ф.М.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, однако, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административное наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением Ф.М.Д. наказания в виде административного ареста на 05 суток, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгое наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ф.М.Д., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления поручить отделу МВД России по Степновскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 суток.

Судья Степновского райсуда В.Т. Товкань