Дело №2-308/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Булатовой Э.А., 

при секретаре Гарипове К.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО15 Артёму ФИО19, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО16 ФИО13, ФИО14, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Коптевский межрайонный прокурор г.Москвы, действующий в интересах ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО15 Артёму ФИО19, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО16 ФИО13, ФИО14, ФИО4 о взыскании с:

- ФИО8 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 98 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 826 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 133 826 руб. 38 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения;

- ФИО9 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 110 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 177 110 руб. 37 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения;

- ФИО15 Артёма ФИО19 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 95 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 169 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 112 169 руб. 90 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения;

- ФИО10 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 495 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 362 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 584 362 руб. 53 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения;

- ФИО11 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 265 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 590 265 руб. 16 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения;

- ФИО12 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 105000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 955 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 123955 руб. 68 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения;

- ФИО2 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 468 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 153 468 руб. 96 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения; 

- ФИО3 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 253 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 712 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 298 712 руб. 35 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения;

- ФИО16 ФИО13 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 048 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 177 048 рублей 73 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения;

- ФИО14 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 415 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 153 415 руб. 54 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения;

- ФИО4 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 95 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 091 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 112 091 руб. 82 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения. 

В обоснование иска указано, что в производстве СО ОМВД России по району Коптево г. Москвы находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо путем обмана и злоупотребления доверием убедило ФИО7 продать, принадлежащие ему квартиру и автомобиль ... а также оформить на себя кредиты, снять хранящиеся на счету в банке денежные средства и перечислить их на расчетные счета ответчиков, открытые в АО «Альфа-Банк». Принадлежность банковских счетов ответчикам, а также факты перевода им ФИО7 денежных средств подтверждается банковскими выписками и документацией, 

В ходе судебного разбирательства по данному делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий ФИО7- ФИО5.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 198 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35826 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 233826 руб. 38 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по дату вынесения судебного решения. Остальные исковые требования оставил без изменения.

В судебном заседании представитель истца Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы – старший помощник Зеленодольского городского прокурора ФИО21, действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, представлен отзыв на иск, в котором указано, что с истцом она не знакома, не приобретала, не сберегала и не распоряжалась чужим имуществом, денежные средства не удерживала, требований об их возврате не получала. 

Ответчики ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО16 С.А. ФИО13, ФИО14, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица финансового управляющего ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов гражданина, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7).

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 этого кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счёт другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По смыслу указанных норм, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, предоставленные сознательно и добровольно во исполнение несуществующего обязательства, лицом, знающим об отсутствии у него такой обязанности, а для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

При этом бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размер, законом возлагается на истца. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте, имея умысел, на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем злоупотребления доверия ФИО7, используя мобильную связь, связалось с последним, представившись сотрудником СК РФ и под предлогом сохранности электронных денежных средств последнего, ввело в заблуждение, в результате чего ФИО7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ многочисленными транзакциями перевел неустановленному следствием лицу, на неустановленные банковские счета денежные средства в общей сумме ... руб. После чего, неустановленное следствием лицо, завладев денежными средствами ФИО7, с похищенным скрылось и распорядилось по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по району Коптево г. Москвы старшего лейтенанта юстиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ (л.д.29).

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по району Коптево г. Москвы старшего лейтенанта юстиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан потерпевшим по указанному уголовному делу № (л.д. 36).

Из пояснений ФИО7, данных в ходе производства по уголовному делу установлено, что примерно в июне ДД.ММ.ГГГГ года ему на мобильный телефон поступил звонок с неизвестного номера (номер телефона не сохранился). Ответив на звонок, он услышал мужчину, который представился ФИО6 и он является сотрудником СК РФ и занимается расследованием мошенничеств в отношении ЦБ РФ. Далее мужчина сообщил, что неустановленные лица оформили на его имя кредитные договора на общую сумму ... руб. в банках ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк». Он испугался и мужчина сообщил, что для его безопасности ему необходимо проследовать в отделение банка, оформить кредит и перевести денежные средства на безопасный счет. Он согласился и проследовал в отделение ПАО «Сбербанк» но адресу: 

<

адрес>, где снял денежные средства в сумме ... руб. со сберегательного счета. Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в отделениях ПАО «Сбербанк» оформил 3 кредитных договора на сумму ... руб. После получения денежных средств он через банкомат «Альфа Банка» перевел денежные средства по реквизитам, которые ему диктовал ФИО6 После перевода денежных средств на сумму ... руб., вышеуказанный сотрудник сообщил, что теперь всё позади, и он может успокоиться, а денежные средства вернутся после проведения всех ОРМ. Спустя несколько дней ему снова позвонил вышеуказанный мужчина и сообщил, что мошенники пытаются завладеть его автомобилем и квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> Мужчина сказал, что автомобиль необходимо продать и перевести денежные средства по указанным им реквизитам. Что им и было сделано. После перевода денежных средств, мужчина сообщил, что мошенники пытаются завладеть его квартирой по вышеуказанному адресу, далее собеседник сказал, что ему необходимо проследовать в МФЦ, где он получит все необходимые документы. После продажи квартиры, полученные от продажи квартиры денежные средства в размере ... руб. он в банкомате переводил на различные расчетные счета, так как ему сказал ФИО6 После того, как он перевел денежные средства за продажу квартиры, ему снова позвонил ФИО6 и сообщил, что всё в полном порядке и он должен ожидать возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он понял, что был обманут мошенниками и обратился по данному факту с заявлением в ОМВД России по району Коптево г. Москвы. Банковские реквизиты куда он переводил денежные средства: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. 

Из пояснений истца, указанных в иске, и выписок по счету следует, что денежные средства в сумме ... руб. с принадлежащего ФИО7 сберегательного счета, переведены посредством банкомата АО «Альфа-Банк» на банковский счет №, открытый на имя ФИО8, двумя платежами на общую сумму ... руб. ... руб. и ... руб.) (л.д.85). После продажи принадлежащего потерпевшему автомобиля денежные средства в сумме ... руб. поступили на принадлежащий ему банковский счет. В тот же день по указанию ФИО6 ФИО7 в отделении ПАО «Совкомбанк» оформил кредитную карту «Халва» на сумму 150000 руб., которые снял с банковской карты и перевел несколькими транзакциями на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО9, на общую сумму ... руб. (... руб. и ... руб.) (л.д.89). Позднее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 посредством банкомата АО «Альфа-Банк» также перевел денежные средства двумя транзакциями в размере ... руб. и ... руб. на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО15 (л.д.95). ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО6 ФИО7 снял с принадлежащего ему банковского счета денежные средства в сумме ... руб., после чего через банкомат АО «Альфа Банк» несколькими транзакциями перевел денежные средства на общую сумму ... руб. на следующие банковские счета, открытые в АО «Альфа-Банк»: № на имя ФИО23 денежные средства в размере ... руб. (... руб., ... руб., ... руб., ... руб. и ... руб.) (л.д.86); № на имя ФИО11 денежные средства на сумму ... руб. (... руб., ... руб., ... руб.) (л.д.90); № на имя ФИО12 в размере ... руб. (л.д.94); № на ФИО2 в размере ... руб. (л.д.87). ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» ФИО7 по указанию третьих лиц оформил на себя кредит на сумму ... рублей, денежные средства после получения которого через банкомат АО «Альфа-Банк» несколькими транзакциями перевел на счет №, принадлежащий ФИО3, денежные средства в общей сумме ... руб. (... руб., ... руб. и ... руб.) (л.д.91); на счет №, открытый на имя ФИО16 ФИО13, в размере ... руб. (л.д.93). В офисе ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по указанию ФИО6 в офисе ПАО «Сбербанк» оформил кредит на сумму ... руб., которые после получения в сумме ... руб. с помощью банкомата АО «Альфа-Банк» перевел на банковский счет №, открытый на имя ФИО14 (л.д.92). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 действуя, также по указанию вышеназванного лица в офисе ПАО «Сбербанк» оформил на свое имя кредит на сумму ... руб., которые после обналичивания перевел в сумме ... руб. двумя транзакциями (... руб. и ... руб.) на банковский счет №, принадлежащий ФИО4 (л.д.88). 

Принадлежность банковских счетов ответчикам, а также факты перевода им ФИО7 денежных средств подтверждается банковскими выписками и документацией, полученной в ходе расследования уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 были переведены на счета, принадлежащие ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО16 ФИО13, ФИО14, ФИО4 указанные денежные средства.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела доказательств, подтверждающих законные основания получения денежных средств, не установлено, наличие у ФИО7 воли на передачу ответчикам денежных средств в дар ничем не подтверждается, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчиков имеется неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию с ответчиков в пользу ФИО7 в установленной сумме. 

В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2). 

Согласно пункту 3 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. 

Правовое регулирование использования электронных средств платежа осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе". 

По правилам выпуска и обслуживания банковских карт, карта является собственностью банка и дается владельцу во временное пользование. Передача карты в руки третьих лиц и предоставление сведений о ПИН-кодах категорически запрещена условиями договора, заключенного между банком и клиентом. Персональную ответственность по операциям с картой несет владелец карты. 

Таким образом, при передаче банковской карты третьему лицу все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чье имя выдана банковская карта. 

В случае если ответчик добровольно передал свою карту неустановленному лицу, вместе с банковской картой передал всю необходимую информацию для ее использования (ПИН-коды, идентификатор пользователя (логин) и постоянный пароль), он тем самым дал согласие и предоставил третьему лицу возможность распоряжаться его счетом, следовательно, именно на нем лежит ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных действий и риски использования денежных средств третьим лицом по своему усмотрению. 

Таким образом, доводы ответчика ФИО8 не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. 

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Соответственно, при своевременном исполнении обязательства обществом путем перечисления денежных средств, обязательства перед истцом считались бы исполненными.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению: с ФИО8 за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 35826 руб. 38 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12382руб. 38 коп.; с ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27110 руб. 37 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9380 руб. 58 коп.; с ФИО15 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17169 руб. 90 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5941 руб. 03 коп.; с ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89362 руб. 53 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30955руб. 94 коп.; с ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90265 руб. 16 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31268 руб. 62 коп.; с ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18955 руб. 68 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6566руб. 40 коп.; с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23468 руб. 96 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8129 руб. 84 коп.; с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45712 руб. 35 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15853руб. 19 коп.; с ФИО16 ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27048 руб. 73 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9380 руб. 58 коп.; с ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23415 руб. 54 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8129руб. 84 коп.; с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17091 руб. 82 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5628 руб. 35 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с учётом положений статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственная пошлина: с ФИО8 в размере .... 26 коп., с ФИО9 в размере .... 73 коп., с ФИО15 в размере .... 33 коп., с ФИО10 в размере ... руб. 37 коп., с ФИО11 в размере ... руб. 68 коп., с ФИО12 в размере ... руб. 66 коп., с ФИО2 в размере ... руб. 96 коп., с ФИО3 в размере ... руб. 64 коп., с ФИО16 ФИО13 в размере ... руб. 88 коп., с ФИО14 в размере ... руб. 36 коп., с ФИО4 в размере ... руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коптевского межрайонного прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 198000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35826 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12382руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО9 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27110 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9380 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО15 ФИО25 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 95000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17169 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5941 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО10 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 495000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89362 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30955руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО11 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90265 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31268 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО12 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 105000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18955 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6566руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23468 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8129 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 253500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45712 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15853руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО16 ФИО13 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27048 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9380 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО14 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23415 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8129руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО4 (...) в пользу ФИО7 (...) неосновательное обогащение в размере 95000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17091 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5628 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО8 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 8386руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО9 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 6594руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО26 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4543руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО10 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 17306 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО11 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 17430 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО12 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4915 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО2 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 5847 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО3 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 10376 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО16 ФИО13 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 6592 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО14 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 5846 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО4 (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4531 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зеленодольского городского суда РТ: Э.А. Булатова