Дело № 2а-1015/2024

УИД №36RS0022-01-2024-001581-14

Строка №3.202

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Воронежской таможни к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская таможня в лице начальника ФИО3 обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций указав, что ФИО2 на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни подано заявление по оплате утилизационного сбора от 02.04.2021 года на транспортное средство с электродвигателем NISSAN LEAF, VIN: № в размере 5 200 рублей. 

На основании Постановления Правительства N 1291 после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведена проверка документов и сведений, представленных при уплате утилизационного сбора ФИО2

В ходе проведения проверки установлен факт ввоза ФИО2 в Российскую Федерацию транспортного средства, обладающего исключительно электродвигателем, к которому не применимо определение «Объем двигателя», расчет утилизационного сбора в отношении указанного транспортного средства не может быть осуществлен исходя из указанного ФИО2 коэффициента: 0,26, подлежащего применению к транспортным средствам, ввозимым физическими лицами для личного пользования вне зависимости от объема двигателя (двигатель, обладающий характеристиками объема, должен присутствовать и его объем должен быть больше 0).

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с Перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденных постановлением Правительства 1291 (пункт 5 Правил).

Электромобили (транспортные средства с электродвигателями) включены в Перечень отдельной категорией (пункт 1 Раздела 1), коэффициент расчета в отношении которых установлен 1,63 для новых транспортных средств и в размере 6,1 для транспортных средств с даты выпуска которых прошло более 3-х лет.

Согласно пункту 11 Правил, для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик представляет в таможенный орган расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора. Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы.

На момент подготовки заявления о вынесении судебного приказа информация об уплате утилизационного сбора ФИО2 в Воронежской таможне отсутствовала, действия, направленные на уплату утилизационного сбора, не осуществлялись.

Воронежская таможня уведомила ФИО2 письмом от 04.04.2024 №14-05-24/3924 о необходимости уплаты утилизационного сбора в отношении транспортного средства с электродвигателем марки NISSAN LEAF, VIN №.

Расчет суммы утилизационного сбора произведен по следующей формуле: базовая ставка (20 000,00 руб. (Транспортные средства, выпущенные в обращение на территории Российской Федерации, категории 41)) * коэффициент суммы расчета утилизационного сбора (6,1 (пункт 1 раздела I Перечня)) за вычетом ранее уплаченной суммы утилизационного сбора (5 200,00 руб.) в отношении транспортного средства с даты выпуска которого прошло более 3-х лет NISSAN LEAF, VIN: №.

Сумма пени = сумма утилизационного сбора * ставка ЦБ РФ% * количество дней просрочки.

Из сведений, заявленных ФИО2 о годе выпуска и физических характеристиках транспортных средств, следует, что: общая сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате, составляет 116 800 рублей, общая сумма пени, подлежащая уплате, составляет 49 629,08 рублей, итого 164 429,08 рублей.

Воронежской таможней в адрес мирового судьи судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

14.06.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ в отношении ФИО2 № 2а-1919/2024, который отменен определением от 17.06.2024 года,, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать в доход федерального бюджета с ФИО2 утилизационный сбор в сумме 116 800 рублей, пени в размере 47 629,08 рублей, а всего 164 429,08 рублей за ввезенное на территорию Российской Федерации транспортное средство с электродвигателем NISSAN LEAF, VIN №.

В судебное заседание 23.10.2024 года административный истец Воронежская таможня явку своего представителя не обеспечил, о слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя административного истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО1 полагал заявленные Воронежской таможней требования незаконными и необоснованными, в их удовлетворении просил отказать по доводам, изложенным в представленных в материалы дела письменных возражениях.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 28.10.2024 года 11 час. 30 мин., с целью направления административному истцу возражений административного ответчика.

В судебное заседание 28.10.2024 года административный истец Воронежская таможня явку своего представителя не обеспечил, о слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя административного истца по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО1 полагал заявленные Воронежской таможней требования незаконными и необоснованными, в их удовлетворении просил отказать по доводам, изложенным в ранее представленных в материалы дела письменных возражениях.

Заслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив материалы настоящего административного дела, материалы административного дела мирового судьи судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области № 2а-1919/2024, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья, установлены Федеральным законом от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». 

Согласно требований ч. 1 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Пунктом 6 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» определены транспортные средства, в отношении которых утилизационный сбор не уплачивается. 

К таким транспортным средствам (шасси) относятся:

ввоз которых в Российскую Федерацию осуществляется в качестве личного имущества физическими лицами, являющимися участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, либо признанными в установленном порядке беженцами или вынужденными переселенцами;

которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат дипломатическим представительствам или консульским учреждениям, международным организациям, пользующимся привилегиями и иммунитетами в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, а также сотрудникам таких представительств, учреждений, организаций и членам их семей;

с года выпуска которых прошло тридцать и более лет, которые не предназначены для коммерческих перевозок пассажиров и грузов, имеют оригинальный двигатель, кузов и (при наличии) раму, сохранены или отреставрированы до оригинального состояния, виды и категории которых определяются Правительством Российской Федерации.

Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации и в отношении которых в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» требуется уплата утилизационного сбора (далее - утилизационный сбор), в том числе порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора установлены Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291.

Согласно пункту 3 указанных Правил взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в пункте 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ, а именно лица, осуществившие ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию, осуществляет Федеральная таможенная служба.

Аналогичные положения содержатся в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Закона об отходах производства и потребления, согласно которого отдельной категорией плательщиков утилизационного сбора являются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию. 

Вышеназванными Правилами также предусмотрено, что на бланке паспорта транспортного средства (бланке паспорта шасси транспортного средства), оформляемого на выпускаемое в обращение колесное транспортное средство (шасси) или прицеп к нему (далее - бланк паспорта), в отношении которого осуществляется уплата утилизационного сбора, или паспорте транспортного средства (паспорте шасси транспортного средства) (далее - паспорт), его дубликате, выданном на колесное транспортное средство (шасси) или прицеп к нему, в отношении которого уплата утилизационного сбора осуществляется плательщиками, указанными в абзаце четвертом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», проставляется отметка об уплате утилизационного сбора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни было подано заявление об оплате утилизационного сбора за ввоз на территорию РФ транспортного средства - NISSAN LEAF, VIN: №, 2013 года выпуска, в размере 5 200 рублей (л.д.63-67).

Согласно представленных ФИО2 в адрес таможенного органа, оформленных по форме Приложения №1 вышеназванных Правил расчетов суммы утилизационного сбора, сумма подлежащего уплате утилизационного сбора в отношении автомобиля NISSAN LEAF, VIN: №, 2013 года выпуска, составила 5 200 рублей, которая была оплачена административным ответчиком в доход бюджета, полагая что в данном случае утилизационным сбором за транспортные средства, ввозимые физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя старше 3-х лет, должен быть оплачен с коэффициентом 0,26 к базовой ставке 20 000 рублей, то есть в размере 5 200 рублей за каждый автомобиль.

Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются представленными в материалы дела копиями заявления ФИО2, расчётом сумм утилизационного сбора, копией паспорта транспортного средства, копией таможенного приходного ордера, квитанцией об оплате. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, в связи с чем, признаны судом установленными. 

Как следует из указанных документов, расчет подлежащей уплате суммы утилизационного сбора произведен ФИО2 как для колесных транспортных средств, ввозимых физическими лицами на территорию Российской Федерации для личного пользования. 

В силу пункта 15(1) постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с требованиями статьи 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статьи 228 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и в установленный пунктом 15 (1) вышеназванных Правил трехлетний срок, в целях установления факта соблюдения ФИО2 законодательства Российской Федерации при уплате утилизационного сбора в отношении ввезенного в Российскую Федерацию транспортного средства, таможенным органом проведена камеральная проверка документов и сведений, представленных при уплате утилизационного сбора на вышеуказанное транспортное средство.

Как указывает административный истец, в ходе проведенной проверки был установлен факт ввоза ФИО2 в Российскую Федерацию транспортного средства для личного пользования с электродвигателем.

Из представленных административным истцом документов, подтверждающих соответствие вышеуказанного транспортного средства положениям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, а именно экспертного заключения №010-07-00072, выданного 31.03.2021 года Союзом «Торгово-Промышленная Палата Воронежской области» следует, что в графе год выпуска указано «2013», в графе тип двигателя указано «электрический», в графе объем двигателя указано «не определен», из чего следует, что у транспортного средства имеется электродвигатель и отсутствует двигатель внутреннего сгорания с какой-либо величиной объема двигателя, то есть транспортное средство является электромобилем 2013 года выпуска (л.д.61).

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (пункт 5 Правил взимания утилизационного сбора).

Названными Правилами коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств определен в зависимости от объема двигателя и даты выпуска транспортного средства (новое или с даты выпуска которого прошло более трех лет), за исключением транспортных средств данной категории, ввозимых физическими лицами для личного пользования, для которых коэффициент установлен вне зависимости от объема двигателя, и для которых имеет значение только дата выпуска (0,17 – для новых и 0,26 – с даты выпуска которых прошло более трех лет).

В соответствии с положениями статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 данной статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. N 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утвержден Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.

В соответствии с пунктом 1 раздела I названного Перечня электромобили (транспортные средства с электродвигателем) включены в него отдельной категорией, коэффициент расчета в отношении которых установлен размере 1,63 для новых транспортных средств и в размере 6,1 для транспортных средств, с даты выпуска которых прошло более 3 лет.

В соответствии с пунктом 3 раздела I названного Перечня транспортные средства, с даты выпуска которых прошло более 3 лет, ввозимые физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя подлежат уплате утилизационного сбора с применением коэффициента 0,26.

Таким образом, коэффициент расчета размера утилизационного сбора, предусмотренный пунктом 3 раздела I Перечня, для ввезенного административным ответчиком электромобиля, как для транспортного средства, с даты выпуска которого прошло более 3х лет, ввозимого физическим лицом для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя, равный 0,26 в данном случае не применим, поскольку ввезенный административным ответчиком электромобиль выделен в отдельную категорию Перечня, как обладающий только электродвигателем, к которым не применимо определение "объем двигателя" (пункт 1 раздела I Перечня).

В связи с этим таможенный орган правомерно доначислил утилизационный сбор за ввезенное транспортное средство. 

Исходя из сведений, заявленных административным ответчиком ФИО2 о годе выпуска и физических характеристиках транспортного средства, следует, что сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате, составляет 116 800 рублей = 122 000 рублей – 5 200 рублей.

Расчет утилизационного сбора проверен судом, произведен с учетом вида и категории транспортного средства, даты его выпуска, коэффициентов расчета суммы утилизационного сбора в зависимости от объема двигателя, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291, при этом из величины сбора вычтены уже уплаченные суммы утилизационного сбора в отношении автомобиля NISSAN LEAF, VIN: №, 2013 года выпуска в размере 5 200 рублей. Оснований для признания расчета неверным не усматривается, административный ответчик в ходе рассмотрения дела представленный истцовой стороной расчет не оспаривал, контррасчет не представил. 

Как выше указывалось судом, в соответствии с пунктом 15(1) Правил, в случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в РФ после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением.

В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

В данном случае согласно материалам дела требование о необходимости доплаты утилизационного сбора от 04.04.2024 года было направлено таможенным органом с соблюдением требований пункта 15(1) Правил заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ФИО2, которое согласно отчету отправления на сайте «Почта России» последним получено не было (л.д.21-23,24).

До настоящего времени в добровольном порядке денежные средства на счет Воронежской таможни административным ответчиком не внесены. 

В силу пункта 11 Правил взимания утилизационного сбора, для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик представляет в таможенный орган расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Таможенным органом произведен расчет сумм пени и мировому судье судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области подано заявление о взыскании с ФИО2 доначисленной суммы утилизационного сбора, исчисленных сумм пени.

По результатам рассмотрения поступившего заявления мировым судьей 14.06.2024 года вынесен судебный приказ №2а-1919/2024 о взыскании образовавшейся недоимки. В связи с поданными должником возражениями определением мирового судьи 17.06.2024 года судебный приказ был отменен (л.д.18-19).

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В данном случае вопрос соблюдения таможенным органом указанного срока проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, истечение данного срока препятствует выдаче судебного приказа.

При изложенных выше обстоятельствах, рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ о взыскании суммы утилизационного сбора и начисленных сумм пени, при этом не усмотрев правовых оснований к отказу в принятии заявления таможенного органа, в том числе по мотиву пропуска процессуального срока, а равно как и нарушения процедуры судебного взыскания. При этом решение данных вопросов и соблюдение соответствующих правовых норм, регулирующих порядок взыскания при подаче заявления о вынесении судебного приказа, относится к исключительной компетенции мирового судьи. 

Настоящее административное исковое заявление сдано в организацию почтовой связи для отправки в суд 11.07.2024 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом процедуры и сроков взимания задолженности, основываясь при этом на анализе Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 286 КАС РФ.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Учитывая, что проверкой Воронежской таможни был установлен факт ввоза административным ответчиком в РФ электромобиля, а утилизационный сбор был уплачен в размере, предусмотренном для транспортных средств с двигателем внутреннего сгорания, в добровольном порядке административным ответчиком не был уплачен утилизационный сбор с учетом произведенной корректировки, суд считает исковые требования Воронежской таможни законными и обоснованными, а изложенные в их обоснование обстоятельства доказанными.

В то же время, при исчислении сумм пени административным истцом не были применены положения постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». 

Так согласно абз. 1 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Учитывая данные положения, расчёт подлежащей взысканию с ФИО6 суммы пени производится по формуле ПЕНИ = Сумма утилизационного сбора х Ставка ЦБ х Количество дней просрочки / 300 и составит по ТПО №10104030/020421/ТС-4178449 за период с 17.04.2021 года по 11.07.2024 года:

Начало периода

Конец периода

Количество дней

Ставка ЦБ.

%

Сумма

утилизационного сбора

Пени

17.04.2021

25.04.2021

9

4,50%

116 800,00 ?

157,68 ?

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00%

116 800,00 ?

973,33 ?

15.06.2021

15.07.2021

31

5,50%

116 800,00 ?

663,81 ?

16.07.2021

25.07.2021

10

5,50%

116 800,00 ?

214,13 ?

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

116 800,00 ?

1 240,03 ?

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

116 800,00 ?

1 103,76 ?

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

116 800,00 ?

1 635,20 ?

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

116 800,00 ?

1 853,23 ?

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

116 800,00 ?

517,81 ?

28.02.2022

30.03.2022

32

20,00%

116 800,00 ?

2 491,73 ?

01.04.2022

10.04.2022

период действия моратория

0,00 ?

11.04.2022

30.05.2022

0,00 ?

04.05.2022

26.05.2022

0,00 ?

27.05.2022

13.06.2022

0,00 ?

14.06.2022

24.07.2022

0,00 ?

25.07.2022

18.09.2022

0,00 ?

19.09.2022

30.09.2022

0,00 ?

01.10.2022

23.07.2023

290

7,50%

116 800,00 ?

8 468,00 ?

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

116 800,00 ?

728,05 ?

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00%

116 800,00 ?

1 588,48 ?

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00%

116 800,00 ?

2 125,76 ?

30.10.2023

31.10.2023

2

15,00%

116 800,00 ?

116,80 ?

01.11.2023

17.12.2023

18

15,00%

116 800,00 ?

1 051,20 ?

18.12.2023

11.07.2024

207

16,00%

116 800,00 ?

12 894,72 ?

Итого:

37 823,73 ?

Итого сумма подлежащей взысканию с ФИО2 пени составит 37 823,73 рублей.

При этом, высказанные в ходе судебного разбирательства административным ответчиком, его представителями доводы в возражение заявленных требований, суд полагает подлежащими отклонению, как не способные повлиять на существо принятого судом решения.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета Новоусманского муниципального района Воронежской области государственная пошлина в размере 4 292,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Воронежской таможни к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> доход федерального бюджета сумму утилизационного сбора в размере 116 800 рублей, пени в размере 37 823,73 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований, отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> доход местного бюджета Новоусманского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 4 292,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 31.10.2024 года.