Дело № 2-1215/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года город Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ЖАР о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ЖАР, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, путем направления заемщиком заявления на получение кредита на приобретение автомобиля. 

Условия договора были согласованы сторонами в заявлении на открытие счета, предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ (заявление, договор).

Кредит предоставлен для оплаты части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Калина-Авто» автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, шасси отсутствует, цвет черный, в размере 592 496,69 рублей (п.2.1 заявления - приложение №). Согласно условиям предоставления кредита на покупку нового автомобиля дополнительной целью кредита является оплата страховой премии в сумме 30521,69 рублей по заключаемому заемщиком договору страхования жизни и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 2.1, 2.3, 2.4 заявления, банк предоставил заемщику кредит в размере 592 496,69 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика указанный в пункте 2.13 заявления.

В соответствии с пунктами 2.7,2.10 заявления заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ежемесячного аннуитетного платежа равного 20 107 рублей по 25 календарным дням месяца.

Согласно п.2.8 заявления в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Согласно пункту 3 заявления, заемщик передает в залог банку приобретаемый автомобиль, как обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, согласованная стоимость предмета залога составляет 911 975 рублей, предмет залога находится у залогодателя.

Согласно пунктам 5.1 и 5.2 заявления, договор о предоставлении кредита считается заключенным с даты зачисления денежных средств на счет заемщика. Договор о залоге считается заключенным с даты вручения заемщику извещения о принятии автомобиля в залог.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный срок (3 дня с момента получения письма от ДД.ММ.ГГГГ №) предоставленные кредитные средства не были возвращены.

Стоимость автомобиля на момент подачи иска определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте (http://www.rul.by) компании, специализирующейся на оценке различного вида имущества).

Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2012 года выпуска при среднем пробеге от 60 000 до 75 000 в 2017 году составляет 0,47.

С учетом коэффициента рыночная цена заложенного автомобиля составляет: 911 975* 0,47 = 428 628,25 рублей.

Договор о залоге предусматривает, что залог обеспечивает право банка на требования, вытекающие из кредитного договора в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию и другие расходы.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 84 513,73 руб. из них: 36 027,84 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 362,06 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5 043,48 - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 43 080,35 руб. - штрафные проценты.

Истец просит взыскать с ЖАР в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 513,73 руб. из них: 36 027,84 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 362,06 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5 043,48 - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 43 080,35 руб. - штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 735,41 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЖАР, а именно: автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, шасси отсутствует, цвет черный.

Определить способ продажи заложенного имущества путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 428628,25 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ЖАР на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. 

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЖАР обратилась в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля, согласно которому ЖАР предлагает (делает оферту) ЗАО «ЮниКредит Банк» не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего заявления заключить с ней договор о предоставлении кредита, на условиях, указанных в пункте 2 настоящего заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, в рамках которого предоставить ЖАР кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в пункте 2 настоящего заявления, приобретаемого ЖАР у ООО «Калина-Авто» (Продавец) автомобиля со следующими индивидуальными признаками: марка, модель: 

<

данные изъяты>, (VIN): №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, 2012 года выпуска, цвет черный, в размере 561 975 рублей, а также на дополнительные цели, указанные в пункте 2 настоящего заявления (п.1).

Согласно п.2. заявления, сумма кредита – 592 496,69 руб., срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ (Дата полного погашения), процентная ставка – 13,5% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту -0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту; штраф за нарушение обязанности предоставлять копии дополнений к страховым полисам/полисы по договорам имущественного страхования автомобиля, заключаемым в соответствии с общими условиями – 3 000 рублей; размер ежемесячного аннуитететного платежа, рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях. На дату заключения договора о предоставлении кредита равен 20 107 рублей. 

Согласно п.2.17 договора, дополнительная цель кредита – оплата страховой премии в сумме 30521.69 руб. по заключенному ЖАР договору страхования жизни и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3. заявления, ЖАР просит заключить с ней Договор о залоге на условиях настоящего Заявления и Общих условий, в рамках которого принять в залог Аатомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 911 975 рублей в обеспечение надлежащего исполнения ею обязательств по погашению Задолженности по кредиту по Договору о предоставлении кредита, заключаемому с Банком на основании настоящего Заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Общими условиями.

Согласно п.5.1.,5.2. заявления, ЖАР понимает и признает, что: Договор о предоставлении Кредита является заключенным ЖАР с Банком в дату акцепта Банком предложении (оферты), содержащегося в пунктах 1, 2 настоящего Заявления, являющуюся Датой предоставления Кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком ей Кредита путем зачисления суммы Кредита на Счет. Договор о предоставлении Кредита состоит из настоящего Заявления и Общих условий. Договор о залоге является заключенным ЖАР с Банком в дату акцепта Банком оферты, содержащейся в пункте 3 настоящего Заявления, при этом акцептом со стороны Банка является совершение Банком действий по принятию в залог Автомобиля путем вручения ей Письма - Извещения Банка о принятии в залог Автомобиля, либо путем отправки ей Письма Извещения банка о принятии в залог Автомобиля по адресу, указанному в качестве Адреса регистрации в настоящем Заявлении. Договор о залоге состоит из настоящего Заявления и Общих условий.

Пунктом 6 договора, ответчик поручила Банку в дату зачисления суммы кредита на счет осуществить перевод 561 975 руб. со счета заемщика в пользу ООО «Калина-авто» по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и 30 521.69 руб. – в пользу ЗАО «Страховая компания «Алико» по договору жизни и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком погашения ознакомлена и полностью согласна.

Согласно п.1.1. Общих условий предоставления ЗАО ЮниКредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, Настоящие Общие условия регулируют отношения между Заемщиком и Банком, возникающие по поводу предоставления Банком Кредита Заемщику на приобретение Автомобиля, а также предоставления Заемщиком и принятия Банком в залог Автомобиля в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Договору о предоставлении Кредита.

Согласно п.1.2. Общих условий, Общие условия являются неотъемлемой частью Заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля (Заявление), и совместно с Заявлением составляют Договор о предоставлении кредита и Договор о залоге соответственно.

Согласно п.1.3. Общих условий, Договор о предоставлении Кредита заключается путем предоставления Заемщиком Банку Заявления, содержащего, в том числе, предложение (оферту) Заемщика заключить Договор о предоставлении Кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы Кредита на Счет.

Согласно п.1.4. Общих условий, Договор о залоге заключается путем предоставления Заемщиком Банку Заявления, содержащего, в том числе, предложение (оферту) Заемщика заключить Договор о залоге, и акцепта этой оферты Банком путем совершения действий по принятию Автомобиля в залог, а именно - вручения Заемщику Письма - Извещения Банка о принятии в залог Автомобиля, либо отправки Заемщику Письма - Извещения Банка о принятии в залог Автомобиля по адресу, указанному в качестве Адреса регистрации в настоящем Заявлении.

Согласно п.1.5. Общих условий, Кредит предоставляется на цели и на условиях, указанных в Заявлении и установленных настоящими Общими условиями, путем единовременного зачисления суммы Кредита на Счет.

Согласно п.1.6. Общих условий, Дата зачисления Кредита на Счет является датой заключения Договора о предоставлении Кредита, а также Датой предоставления Кредита.

Согласно п.1.7. Общих условий, Дата вручения Заемщику Письма-Извещения о принятии Автомобиля в залог, либо дата отправления Банком по Адресу регистрации, указанному в Заявлении Письма-Извещения о принятии Автомобиля в залог по Адресу регистрации, указанному в Заявлении является датой заключения Договора о залоге.

Согласно п.1.8. Общих условий, Все термины и определения, используемые в Общих условиях, имеют тот же смысл, что и в Заявлении.

Согласно п.1.9. Общих условий, Под Задолженностью по Кредиту понимается совокупная сумма задолженности Заемщика по Основному долгу, начисленным, по неуплаченным процентам, комиссиям и суммы неустойки.

Согласно п.1.10. Общих условий, Под Основным долгом по Кредиту понимается задолженность Заемщика по непогашенной части Кредита без учета задолженности по начисленным процентам, комиссиям, неустойки и расходам по Кредиту.

Согласно п.2.1. Общих условий, В соответствии с Договором о предоставлении Кредита Банк предоставляет Заемщику Кредит в валюте, сумме и на срок, указанный в Заявлении.

Согласно п.2.2. Общих условий, За пользование Кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в Заявлении.

Согласно п.2.3. Общих условий, Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму Основного долга по Кредиту за каждый день пользования Кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году.

Согласно п.п.1,2 п.2.5.1. Общих условий, Заемщик обязуется: Возвратить Банку Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, а также комиссии Банка в порядке и на условиях, предусмотренных Договором о предоставлении Кредита, а равно возмещать Банку все издержки Банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору о предоставлении Кредита; Обеспечить наличие на Счете денежных средств, необходимых для погашения Задолженности по Кредиту в сроки и порядке, установленные Договором о предоставлении Кредита.

Согласно п.2.6.1. Общих условий, В случае несвоевременного погашения задолженности по Договору о предоставлении Кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении.

Согласно п.3.1. Общих условий, В соответствии с Договором о залоге Заемщик передает Банку, а Банк принимает в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита в залог Автомобиль.

Согласно п.3.2. Общих условий, Размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки, штрафов, а также порядок погашения Основного долга по Кредиту приведены в Заявлении, являющемся неотъемлемой частью Договора о залоге, и в Общих условиях.

Согласно п.3.3. Общих условий, Согласованная стоимость Автомобиля указана в Заявлении. Заложенный Автомобиль остается у Заемщика.

Согласно п.3.4. Общих условий, Настоящим залогом Автомобиля обеспечивается право Банка на его требования, вытекающие из Договора о предоставлении Кредита, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе сумма Основного долга по Кредиту, проценты, комиссии, неустойка, штрафы, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств из Договора о предоставлении Кредита, расходы по взысканию, расходы, связанные реализацией Автомобиля и другие расходы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации).

Согласно п.3.5. Общих условий, Заемщик имеет право пользоваться Автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с Автомобилем без предварительного письменного согласия Банка в течение срока действия Договора о залоге. Заемщик не вправе осуществлять обмен Автомобиля или его возврат Продавцу без согласия Банка.

Согласно п.3.1. Общих условий, Заемщик обязуется: 3.6.1. Допускать полномочных представителей Банка в место нахождения Автомобиля с целью проверки его наличия и условий его содержания; 3.6.2. По требованию Банка незамедлительно предоставить в Банк копию Паспорта транспортного средства Автомобиля.

Согласно п.3.7. Общих условий, Банк имеет право: 3.7.1. В любое время проверять состояние и условия содержания Автомобиля; 3.7.2. При утрате или полном уничтожении Автомобиля получить удовлетворение из суммы страхового возмещения Автомобиля в пределах суммы задолженности по Договору о предоставлении Кредита.

Согласно п.3.8. Общих условий, Банк вправе обратить взыскание на Автомобиль в судебном порядке в случаях: 3.8.1 Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств из Договора о предоставлении Кредита (в полном объеме или в части); 3.8.2. Предъявления Банком требования о досрочном погашении Задолженности по Кредиту в соответствии с пунктом 2.5.2 Общих условий и неисполнения такого требования Заемщиком.

Согласно п.3.9. Общих условий, Банк и Заемщик вправе достигнуть соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на Автомобиль.

Согласно п.3.10. Общих условий, Для обращения взыскания на Автомобиль достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств из Договора о предоставлении Кредита.

Согласно п.3.11. Общих условий, Договор о залоге вступает в силу с даты его заключения и прекращается в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно письму-извещению от ДД.ММ.ГГГГ., врученному ответчику, автомобиль 

<

данные изъяты>, (VIN): №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный принят в залог. Согласованная сторонами стоимость предмета залога 911 975 рублей.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 592 496,69 руб., 561 975 руб. из которых перечислено в пользу ООО «Калина-авто» по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., а 30 521.69 руб. – в пользу ЗАО «Страховая компания «Алико» по договору жизни и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету также усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита исполнят ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

Согласно расчету, представленному истцом, следует, что задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 513,73 руб. из которых: 36 027,84 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 362,06 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5 043,48 - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 43 080,35 руб. - штрафные проценты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты, возражений против указанного расчета не представлено. 

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер взыскиваемых по кредитному договору штрафных процентов (неустойки), суд исходит из следующего.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения,

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Так, ставка 0.5% в день составляет 182.5% годовых, что бесспорно свидетельствует о чрезмерном размере и значительном превышении ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых пени до 5000 рублей.

Из карточки учета транспортных средств, вышеуказанный автомобиль 

<

данные изъяты>, (VIN): №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ЖАР

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.24.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге" (действовавшим на момент заключения договора залога), обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге", действовавшим на момент заключения договора залога, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ч.11 ст.28.2 указанного Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Суд считает возможным при определении начальной продажной цены предмета залога исходить из расчета, представленного истцом, исходя из норматива определения остаточной стоимости автомобиля, в соответствии с которыми стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте (http://www.rul.by) компании, специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей.

Согласно указанному расчету:

Коэффициент остаточной стоимости автомобиля ДД.ММ.ГГГГ выпуска при среднем пробеге от 60 000 до 75 000 в ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,47.

С учетом коэффициента рыночная цена заложенного автомобиля составляет: 911 975* 0,47 = 428 628,25 рублей.

Договор о залоге предусматривает, что залог обеспечивает право банка на требования, вытекающие из кредитного договора в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию и другие расходы.

На основании изложенного, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению с определением способа реализации заложенного имущества через публичные торги и определением продажной цены в размере 428 628,25 руб.

Поскольку снижение судом на основании ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки является необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им расходов по уплате госпошлины, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 735,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ЖАР о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ЖАР в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 433.38 руб. из них: 36 027,84 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 362,06 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5 043,48 - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 5000 руб. - штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 735,41 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЖАР, а именно: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, шасси отсутствует, цвет черный.

Определить способ продажи заложенного имущества путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 428628,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано судья Зубаирова С.С.