ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Илимск 26 декабря 2017 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Д.С. (здание суда по ул. Декабристов дом 3), 

по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, побои, причинившие Х. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2017 года около 21:00 часов ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> в г. Усть-Илимске, в ходе ссоры с Х., нанесла ей удары по лицу, голове и телу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин, не причинивших вреда здоровью.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с наличием события административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах согласилась, указала, что 14 апреля 2017 года находилась дома и распивала спиртное. В ходе конфликта с матерью разозлилась и нанесла ей палкой несколько ударов по телу, также ударила её рукой по лицу. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 14 апреля 2017 года около 21:00 часов ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> в г. Усть-Илимске, в ходе конфликта нанесла Х. множественные удары руками по лицу, голове и телу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в области правого глаза, множественных кровоподтёков в лобной и в скуловой области справа, на левом бедре, ссадины на задней поверхности грудной клетки слева.

Потерпевшая Х. в суде указала, что 14 апреля 2017 года находилась дома с дочерью ФИО1, которая распивала алкоголь. Находясь в состоянии опьянения, дочь стала вести себя агрессивно, ругалась и выражалась в её адрес нецензурной бранью, после чего палкой нанесла ей множественные удары по телу и голове, отчего она испытала физическую боль, в частности, боль в левом боку. Она вырвалась и забежала в ванную комнату, где ФИО1 также нанесла ей несколько ударов и легла спать. Через некоторое время приехала другая дочь и забрала её к себе. Так как боль в левом боку не проходила, она 27 апреля 2017 года обратилась в больницу, где и рассказала, при каких обстоятельствах получила телесные повреждения. В настоящее время она простила дочь, претензий к ней не имеет. 

При судебно-медицинском освидетельствовании у Х. выявлены повреждения в виде кровоподтёков в области правого глаза, множественные кровоподтёки в лобной и в скуловой области справа, на левом бедре, ссадина на задней поверхности грудной клетки слева, не причинившие вреда здоровью.

Локализация и давность образования у Х. кровоподтёков и ссадины, не причинивших вреда здоровью, зафиксированная актом судебно-медицинского освидетельствования, соответствует объяснениям потерпевшей.

В своих разъяснениях судебно-медицинский эксперт З. пояснил, что данные повреждения, выявленные у ФИО2, могли сформироваться от воздействия тупым твёрдым предметом, чем могла быть деревянная палка и не исключается возможность их образования в период с 14 по 27 апреля 2017 года.

Об объективности показаний потерпевшей свидетельствует:

- телефонное сообщение медицинской сестры об обращении в медицинское учреждение Х. с ушибом грудной клетки;- рапорт участкового уполномоченного МО МВД России «Усть-Илимский» Ч. об обнаружении признаков правонарушения;

- протоколом принятия устного заявления Х. в полицию, зарегистрированное в КУСП № от 27 апреля 2017 года, о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения.

- протокол осмотра места происшествия от 27 апреля 2017 года: квартиры 

<

адрес> в г. Усть-Илимске с фототаблицей.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного административного правонарушения и доказательства, подтверждающие наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми также установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не допущено.

С учетом изложенного, действия ФИО1, совершившей побои, причинивших Х. физическую боль, квалифицируются по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО1 административного наказания, как меры ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитываются характер совершённого ею административного правонарушения, её личность и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние ФИО1, а также наличие малолетнего ребёнка и состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом изложенного, полагаю, что соразмерным и справедливым будет являться назначение наказания в виде административного штрафа, наиболее мягкий вид наказания. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

С учётом материального положения ФИО1, её дохода, наличия у неё на иждивении малолетнего ребёнка, уплату административного штрафа считаю рассрочить до трёх месяцев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на нее административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

Получатель штрафа: р/с 

<

***>, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской обл., л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001, ОКТМО 25624000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880338170317443714 (протокол 97 АД № 744371). 

Уплату ФИО1 административного штрафа рассрочить на срок до трёх месяцев, то есть до 27 марта 2018 года.

Исполнение административного наказания, штрафа, определить с 28 марта 2018 года, который должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней от указанной даты.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.

Судья Оглоблин Д.С.