Дело *

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* город Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В., 

при секретаре Павловой С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

С. обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору * от * в размере 772030 рублей 91 копейка и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки MERCEDES МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, *, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 554637 рублей 78 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что * между С. и Д. был заключен кредитный договор *, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику (ответчику) денежные средства в сумме 756649 рублей под 23,7 % годовых, сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки MERCEDES, модель - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, *. В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по возврату кредита * образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на * составила 772030 рублей 91 копейка, из которых: просроченная ссуда – 691093 рубля 64 копейки; просроченные проценты – 40668 рублей 73 копейки; проценты по просроченной ссуде – 1253 рубля 82 копейки; неустойка по ссудному договору – 37824 рубля 06 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 1041 рубля 66 копеек; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 рублей. Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком заемщик передает в залог Банку вышеуказанное транспортное средство. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое Д. до настоящего времени не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена. 

Представитель истца – С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что * между С. и Д. заключен кредитный договор * в виде акцептованного заявления оферты, согласно условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 756649 рублей на срок до * с уплатой процентов по ставке 23,70 % годовых, на приобретение транспортного средства - автомобиля марки MERCEDES, модель - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, *. При этом Д. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком платежей.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - автомобиля марки MERCEDES, модель - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е * (п. 10 Индивидуальных условий договора). 

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела. 

При этом Д. в нарушение принятых на себя обязательств нарушил установленные сроки возврата ежемесячных платежей по кредиту, что подтверждается выпиской с банковского счета должника. 

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврат сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней. 

В результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на * составила 772030 рублей 91 копейка, из которых: просроченная ссуда – 691093 рубля 64 копейки; просроченные проценты – 40668 рублей 73 копейки; проценты по просроченной ссуде – 1253 рубля 82 копейки; неустойка по ссудному договору – 37824 рубля 06 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 1041 рубля 66 копеек; комиссия за ведение карточных счетов – 149 рублей.

* истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате кредитной задолженности, которая осталась без удовлетворения. 

Суд с представленным истцом расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно п. 10 кредитного договора * от *, п. 3 заявления о предоставлении потребительского кредита кредит обеспечивается залогом транспортного средства – автомобиля марки MERCEDES, модель - *. 

В ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, размер задолженности и стоимость заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки MERCEDES, модель - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е *

В ходе рассмотрения дела оценка рыночной стоимости автомобиля не производилась.

Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество суд также учитывает, что в силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку оценка имущества производится в рамках исполнительного производства, оснований для установления первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере 554637 рублей 78 копеек, рассчитанной на основе залоговой стоимости и применения к ней дисконта в размере 30,67 % суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16920 рублей 31 копейка, подтвержденные платежным поручением от * 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С. к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с Д. в пользу С. задолженность по кредитному договору * от * в размере 772030 рублей 91 копейка. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки MERCEDES, модель - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е *, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Д. в пользу С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16920 рублей 31 копейка. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено *.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Е.В. Ковалева