Дело №1-412/2019 

Копия 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 

20 ноября 2019 год 

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого в лице адвоката Абрамовой Д.М., действующей на основании ордера * от ЧЧ*ММ*ГГ*., 

при секретаре Сокрутановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Нижний Новгород в особом порядке судебного слушания материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, до задержания проживавшего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***, судимого:

06.03.2018 приговором 

<

данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.10.2018 г. освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 12 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 находился около ***, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №1 из припаркованного вблизи указанного дома автомобиля Потерпевший №1 марки ГАЗ 3302 («Газель») регистрационный знак *.

В период времени с 23 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 12 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде значительного ущерба для собственника имущества – Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным в том, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь около ***, в указанный период времени, неустановленным способом вскрыл капот и тайно похитил из подкапотного пространства автомобиля марки ГАЗ 3302 («Газель») регистрационный знак * аккумуляторную батарею марки «EDCON 6ст-91», принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 5100 рублей. После чего ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5100 рублей.

Похищенным имуществом ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им было отбыто. 

ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 56 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ***, где рассматривал товары, представленные на стеллажах-витринах. В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества 

<

данные изъяты>», реализуемого в данном магазине, путем его выноса мимо кассовой зоны магаазина, не осуществив их оплату. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа-витрины в торговом зале вышеуказанного магазина плитки шоколада «ALPEN GOLD» с фундуком и изюмом 90 гр. в количестве 12 штук, стоимостью 25 рублей 49 копеек за одну штуку, общей стоимостью 305 рублей 88 копеек, шоколада «ALPEN GOLD» молочный 90 гр. в количестве 9 штук, стоимостью 23 рубля 29 копеек за одну штуку, общей стоимостью 209 рублей 61 копейка, которые держал в своих руках, тем самым приготовился к тайному хищению указанного чужого имущества. После этого, удерживая при себе приготовленное к хищению вышеуказанное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», общей стоимостью 515 рублей 49 копеек, ФИО2, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, пройдя кассовую зону, направился на выход из магазина «

<

данные изъяты>», однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению ФИО2 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как на выходе из магазина «

<

данные изъяты>» он был задержан сотрудником магазина, а указанное похищенное имущество было изъято. В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца 

<

данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 515 рублей 49 копеек.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился около ***, где увидел временное ограждение из металлопрофиля, осознавая, что указанный металлопрофиль и его комплектующие из металла, принадлежащие 

<

данные изъяты>, представляют материальную ценность, у него возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба для собственника имущества – 

<

данные изъяты> и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным в том, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а находящиеся рядом Свидетель №7 и Свидетель №6 не осведомлены о преступном характере совершаемых ФИО2 действий, находясь около ***, тайно похитил листы из металлопрофиля и комплектующие к нему из метала, принадлежащие 

<

данные изъяты>, стоимостью 30654 рубля, путем изъятия их и погрузки с помощью Свидетель №7 и Свидетель №6 в кузов автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак *, принадлежащий Свидетель №5, не посвящая последнего в свой преступный умысел, введя тем самым Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №6 в заблуждение относительно своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества. 

После чего, похищенные листы из металлопрофиля ФИО2 сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: ***, распорядившись впоследствии вырученными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 30654 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала мая 2019 года, в утреннее время суток, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 находился около гаража, расположенного у ***, принадлежащего Потерпевший №2 Предполагая, что внутри гаража может находится ценное имущество, у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №2 путем незаконного проникновения в указанный гараж. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере и желая их наступления, в указанный период времени поднялся на крышу гаража, расположенного у ***, после чего руками отогнул верхний край металлического листа на крыше гаража и разобрал часть конструкции крыши, после чего через образовавшееся отверстие в крыше гаража незаконно проник в него, откуда в указанный период времени тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно:

- автомобильные колеса марки «Кама» зимние шипованные в сборе с штампованными дисками серого цвета радиусом 15, в количестве 4 штук, общей стоимостью 10000 рублей; 

- автомобильные колеса марки «Кама» зимние шипованные в сборе с штампованными дисками радиусом 13, размером «175х75» в количестве 4 штук, общей стоимостью 5000 рублей; 

- стиральную машину марки «Электролюкс», вместимостью белья 6 кг, стоимостью 10000 рублей; 

- стиральную машинку марки «Волна», не представляющую материальной ценности;

- зарядное устройство для аккумуляторной батареи марки «Рассвет» в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей; 

- два бака из нержавеющей стали, объёмом 20 литров и 30 литров, каждый стоимостью 1000 рублей, общей стоимостью 2000 рублей, 

поочередно достав похищенное имущество через сделанный ранее проем в крыше гаража. После чего ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 27500 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ*, в период времени до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился около гаража, расположенного у ***, принадлежащего Потерпевший №3 Предполагая, что внутри гаража может находится ценное имущество, у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №3 путем незаконного проникновения в указанный гараж. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере и желая их наступления, в указанный период времени поднялся на крышу гаража, расположенного у ***, после чего руками отогнул верхний край металлического листа на крыше гаража и разобрал часть конструкции крыши, после чего через образовавшееся отверстие в крыше гаража незаконно проник в него, откуда в указанный период времени тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно:

- велосипед марки «Stels Navigator 810», стоимостью 10000 рублей;

- газонокосилку марки «Скай», стоимостью 6000 рублей;

- автомобильные колеса марки «Michelin Energy Saver» в сборе с дисками в количестве 4 штук, на общую сумму 10000 рублей;

- аккумуляторный фонарь, стоимостью 1000 рублей;

- электрическую плиту, состоящую из двух комфорок, стоимостью 9000 рублей,

поочередно достав похищенное имущество через сделанный ранее проем в крыше гаража. После чего ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 36000 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыл. 

ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 05 минут, более точное время в хорде предварительного следствия не установлено, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ***, где рассматривал товары, представленные на стеллажах-витринах. В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества 

<

данные изъяты>», реализуемого в данном магазине, путем выноса его мимо касс не проводя оплаты. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в указанный период времени с открытого стеллажа-витрины в торговом зале вышеуказанного магазина плитки шоколада «ALPEN GOLD» с соленым арахисом и крекером 90 гр. в количестве 17 штук, стоимостью 23 рубля 64 копейки за одну штуку, общей стоимостью 401 рубль 88 копеек, шоколада «ALPEN GOLD» с соленым миндалем и карамелью 90 гр. в количестве 26 штук, стоимостью 25 рублей 88 копеек за одну штуку, общей стоимостью 672 рубля 88 копеек, «ALPEN GOLD» с миндалем и кокосом 90 гр. в количестве 8 штук, стоимостью 26 рублей 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью 208 рублей 00 копеек; «ALPEN GOLD» с чернично-йогуртовой начинкой 90 гр. в количестве 21 штука, стоимостью 23 рубля 66 копеек за одну штуку, общей стоимостью 496 рублей 86 копеек, которые держал в своих руках, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества. После этого, имея при себе приготовленное к хищению вышеуказанное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», общей стоимостью 1779 рублей 62 копейки, ФИО2 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате на кассе, пройдя кассовую зону, направился на выход из магазина «

<

данные изъяты>». Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению ФИО2 не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как на выходе из магазина «

<

данные изъяты>» был задержан сотрудником магазина, похищенное было изъято. В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца 

<

данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1779 рублей 62 копейки.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ*, в утреннее время, но не позднее 10 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился около гаража, расположенного у ***, принадлежащего Потерпевший №3 Предполагая, что внутри гаража может находится ценное имущество, у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №3 путем незаконного проникновения в указанный гараж. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере и желая их наступления, в указанный период времени поднялся на крышу гаража, расположенного у ***, после чего руками отогнул верхний край металлического листа на крыше гаража и разобрал часть конструкции крыши, после чего через образовавшееся отверстие в крыше гаража незаконно проник в него, откуда в указанный период времени тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно:

- топор, не представляющий материальной ценности;

- гаечный ключ 32*36, стоимостью 100 рублей;

- гаечный ключ 27*32, стоимостью 90 рублей;

- гаечные ключи 22*24, в количестве 3 штук, на общую сумму 210 рублей;

- гаечные ключи 24*27 в количестве 2 штук, на общую сумму 160 рублей;

- молотки в количестве 2 штук, на общую сумму 400 рублей;

- мангал, стоимостью 350 рублей;

- металлическую лестницу, стоимостью 1000 рублей;

- металлические обогреватели в количестве 2 штук, на общую сумму 600 рублей;

- домкрат, стоимостью 350 рублей;

- ручные насосы в количестве 2 штук, на общую сумму 800 рублей;

достав похищенное имущество через проем, образованный путем отгиба верхнего края металлического листа на крыше, при этом еще один топор оставил внутри гаража, для того что бы вновь за ним вернутся и тайно похитить. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению и причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4060 рублей.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 убедившись, что его действия остались тайными для окружающих, в продолжение своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления последствий в виде материального ущерба и, желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, без намерения возвращать похищенное, вернулся к гаражу, стоящему у ***, проник через образованный им ранее проем в крыше в указанный гараж, с целью похитить заранее приготовленный им топор, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №3, после чего был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 40 минут, у ФИО2, находившегося у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества 

<

данные изъяты>», путем незаконного проникновения в помещение торгового зала данного магазина. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба и желая их наступления, разбив в указанный период времени стекло окна магазина камнем, найденным им неподалеку, через образовавшийся проем незаконно проник около 23 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в помещение данного магазина. Находясь в помещении указанного магазина «

<

данные изъяты>», ФИО2 осмотрел расположенные в нем товары, и продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение имущества 

<

данные изъяты>», взял со стеллажей-витрин магазина: 

- кофе «Jacobs Velour» весом 70 гр в количестве 1 шт., стоимостью 143,99 рублей; 

- кофе «Nescafe напиток классический 3 в 1» массой 160 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 100 рублей каждая на сумму 300 рублей;

- кофе «Jacobs Monarch Intense» массой 150 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 319,99 рублей каждая на общую сумму 1599,95 рублей;

- кофе «Черная карта GOLD» массой 74 гр., в количестве 1 штука, стоимостью 146,40 рублей; 

- кофе «Jacobs Monarch» массой 75 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 159,20 каждый на общую сумму 318,40 рублей; 

- кофе «Jacobs GOLD» массой 140 гр., в количестве 3 штуки, стоимостью 335,20 рублей каждый на общую сумму 1005, 60 рублей; 

- кофе «Nestle Nescafe Classic» массой 150 гр., в количестве 9 штук, стоимостью 199,99 каждый на общую сумму 1799,91 рублей; 

- кофе «Nescafe GOLD» массой 250 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 431,99 рублей каждый на общую сумму 4319,90 рублей, 

которые вынес из помещения магазина, тем самым тайно похитил. После чего ФИО2 скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 9634 рубля 15 копеек. Похищенным имуществом ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Потерпевшие Потерпевший №1 Потерпевший №2 Потерпевший №3, представители потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО, ФИО 2, Потерпевший №4, представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО 3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, материалы дела содержат заявления о согласии потерпевших, представителей потерпевших на рассмотрение дела в их отсутствие и в особом порядке принятия решения по делу. 

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 в период времени с 23 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 12 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту покушения на мелкое хищение 

<

данные изъяты>» ЧЧ*ММ*ГГ* по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 в один из дней 

<

данные изъяты> по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 ЧЧ*ММ*ГГ* по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту покушения на мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>» ЧЧ*ММ*ГГ* по части 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 ЧЧ*ММ*ГГ* по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>» ЧЧ*ММ*ГГ* по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со статьями 6,43,60,68 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

Подсудимый ранее судим за совершение корыстного имущественного преступления против собственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом явки с повинной и активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных преступлений ФИО2 не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому категории указанных преступлений со средней тяжести на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется. 

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести, данных о личности подсудимого ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, должных выводов для себя не делает, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. 

По мнению суда только такой вид наказания может способствовать исправлению осужденного и предотвратить совершение осужденным новых преступлений.

В связи с изложенным, суд назначает ФИО2 за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

При назначении наказания за преступления по факту покушения на мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>» ЧЧ*ММ*ГГ* и по факту покушения на мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>» ЧЧ*ММ*ГГ* суд применяет правила части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил неоконченные преступления.

Кроме того, при назначении наказания за каждое из преступлений суд применяет правила части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, а также правила части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного слушания. 

Обстоятельств для назначения подсудимому наказания по правилам части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая, что все совершенные подсудимым ФИО2 по совокупности преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательно суд назначает подсудимому ФИО2 наказание по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает по правилам пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» Потерпевший №4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, суд на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет в полном объеме. Исковые требования подсудимый признал, размер требований подтвержден материалами дела и не оспаривается подсудимым. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении 

<

данные изъяты>» от ЧЧ*ММ*ГГ*) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении 

<

данные изъяты>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3 от ЧЧ*ММ*ГГ*) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении 

<

данные изъяты>» от ЧЧ*ММ*ГГ*) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3 от ЧЧ*ММ*ГГ*) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении 

<

данные изъяты>» от ЧЧ*ММ*ГГ*) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ЧЧ*ММ*ГГ* (дня фактического задержания) по дату вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 5100 рублей (пять тысяч сто рублей). 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 27500 рублей (двадцать семь тысяч пятьсот рублей).

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 4060 рублей (сорок тысяч шестьдесят рублей).

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 9634 рубля 15 копеек (девять тысяч шестьсот тридцать четыре рубля пятнадцать копеек).

Вещественные доказательства по делу: 

- копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль ГАЗ 3302 регистрационный знак *, товарный чек на аккумуляторную батарею «EDCO», хранящиеся при уголовном деле (

<

данные изъяты>) – хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- копия товарно-транспортной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, диск с видеозаписью от ЧЧ*ММ*ГГ*, хранящиеся при уголовном деле (

<

данные изъяты>) – хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- плитки шоколада «Alpen Gold» молочный в количестве 9 штук, плитки шоколада «Alpen Gold» с фундуком и изюмом в количестве 12 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО (

<

данные изъяты>) – считать переданными по пренадлежногсти;

- копия счета-фактуры №АС-1577 от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия счета-фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия счета-фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, хранящиеся при уголовном деле (

<

данные изъяты>) – хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- секции из профнастила в количестве 25 штук хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО 3 (

<

данные изъяты>) – считать переданными по принадлежности;

- договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении, №НЕС000001647 от ЧЧ*ММ*ГГ*, хранящийся при уголовном деле (

<

данные изъяты>) - хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- плитки шоколада «Alpen Gold с соленым арахисом и крекером» в количестве 17 шт., шоколада «Alpen Gold соленый миндаль и карамель» в количестве 26 шт., шоколада «Alpen Gold миндаль и кокос» в количестве 8 шт., шоколада «Alpen Gold с чернично йогуртовой начинкой» в количестве 21 шт., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО 2 (

<

данные изъяты>) – считать переданными по принадлежности;

- товарно-транспортная накладная *, хранящаяся при уголовном деле (

<

данные изъяты>) - хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- топор, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №3(

<

данные изъяты>) - считать переданным по принадлежности;

- фрагмент стекла со следом обуви, хранящийся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- кроссовки, рубашка и спортивные брюки, хранящиеся в камере хранения ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду (

<

данные изъяты>) – передать представителю ФИО2, в случае невостребованности уничтожить;

- товарно-транспортная накладная № АП-9260242, хранящаяся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>), - хранить до истечения срока хранения последнего.

диск с видеозаписью хранящийся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>), - хранить до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Московский районный суд города Нижнего Новгорода, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья 

подпись 

О.В. Подгорнова 

Копия верна. 

Судья 

О.В. Подгорнова 

Секретарь 

Ю.А. Сокрутанова