Дело № 2-44/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рп.Климово 17 февраля 2017 года.

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В., 

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и администрации Климовского района Брянской области.

Свои требования истец мотивировала тем, что ее бабушка ФИО, являлась собственником дома № _______ по ....................... У бабушки были дети ФИО (ее дядя) и _____ФИО_____2 (ее мать). В 1989 году бабушка ФИО умерла. После ее смерти в ...................... приехала ее мать ФИО которая осуществляла похороны ФИО 

Некоторое время они вместе с матерью проживали в доме № _______ по ......................, а затем мать забрала вещи бабушки, и они уехали в ....................... Дом бабушки сдали жильцам. 

В 1997 году ее мать ФИО умерла в ......................, не успев оформить документы на наследственное имущество бабушки.

В 2008 году в ...................... умер ее дядя ФИО 

После смерти матери она приезжала в ......................, забирала личные вещи матери, фотографии, тем самым фактически приняв наследство после своей матери.

В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказали. Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, дом № _______ по ...................... в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 представила заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика-администрации Климовского района Брянской области ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Отдела по Стародубскому, Погарскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне и месте рассмотрения дела и просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие, а также в отсутствие третьего лица.

Третье лицо, нотариус Климовского нотариального округа ФИО5 пояснила, что после смерти ____/____/_____ ФИО, наследниками по закону являлись ее дети ФИО и ФИО.

В установленном порядке с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО, было заведено наследственное дело, однако, свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, так как заявитель за ним не явилась.

Также с заявлением о принятии наследства обращался ФИО, но подано оно им было по истечении установленного срока принятия наследства, и свидетельство о праве на наследство он также не получил.

После смерти ФИО ее наследником является заявитель ФИО1.

К ней обращалась ФИО1 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, но она ей отказала, поскольку местом открытия наследства, считается ......................, последнее место жительство наследодателя ФИО В то же время в ...................... ФИО1 свидетельство о праве на наследство также не выдадут, поскольку она пропущен установленный срок. Признание права собственности за ФИО1 является единственным способом защиты ее прав. 

Также считает, что ответчик ФИО2 не может претендовать на спорное имущество, поскольку ее отец ФИО пропустил срок для принятия наследства, соответственно и сама ФИО2 наследником не является.

Свидетель ФИО пояснила, что с 1999 года они с семьей снимали дом № _______ по ......................, принадлежащий ФИО1 

Свидетель ФИО пояснила, что проживает в доме № _______ по ....................... Ей известно, что после смерти ФИО, из ...................... приехала ее дочь ФИО., которая осуществляла похороны, затем проживала в доме № _______ по ...................... вместе с ФИО1, после чего они уехали в ....................... В доме проживали квартиранты. После смерти матери, ФИО1 приезжала в ......................, проживала в доме № _______ по ......................, забирала вещи матери. В настоящее время ФИО1 желает оформить право на дом.

Свидетель ФИО пояснила, что проживает в доме ...................... по ....................... Ей известно, что после смерти ФИО из ...................... приезжала ее дочь ФИО, которая проживала в доме № _______ по ...................... вместе с ФИО1, а затем они уехали. Когда умерла ФИО, ФИО1 приезжала в ......................, также жила в доме, забирала вещи ФИО.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав свидетелей, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве наследования по закону от 16.06.1978 года ФИО являлась собственником дома ...................... по .......................

____/____/_____ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

Согласно материалов наследственного дела, № _______ к имуществу ФИО, 08.01.1990 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО.

ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился только 16 сентября 1990 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Установлено, что ФИО фактически приняла наследство, состоящее из домовладения № _______ по ......................, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО и ФИО, заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом, суд считает, что спорный дом к моменту смерти принадлежал ФИО и подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является наследником имущества ФИО, умершей ____/____/_____, в ......................, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на дом № _______ по .......................

Таким образом, с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать дом № _______ расположенный по адресу: ......................, принадлежащий ФИО на момент её смерти ____/____/_____. 

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____, дом № _______ по ......................, общей площадью ...................... кв.м.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на дом № _______ по ...................... общей площадью ...................... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия через Климовский районный суд.

Судья - Данченко Н.В.