Дело № 5-61/2025 59RS0001-01-2025-001535-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Майорова Е.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО4,

с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО10

защитника ФИО8 по ордеру, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

в отношении ФИО1 ФИО9, Дата года рождения, уроженка Адрес, паспорт гражданина №, выдан Дата Адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Дата в 19:40 ФИО1 ФИО11 управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №, двигаясь по Адрес нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, Дата года рождения, которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО12 в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что допустила наезд на пешехода, раскаивается, оказала материальную помощь, просит не лишать права управления транспортными средствами ввиду необходимости использования.

Защитник ФИО8 в судебном заседании просила учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил о заключении соглашения с привлекаемым лицом и получении денежных средств в счет компенсации вреда здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол – инспектор группы по исполнению административного законодательства 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ... ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Собственник транспортного средства Сенников ФИО13 в судебном заседании участия не принимал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов, Дата в 19:40 ФИО1 ФИО14, Дата года рождения, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, двигаясь по Адрес нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средств. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, Дата года рождения, которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Дата инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ... ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту совершения дорожно-транспортного происшествия Дата.

Дата вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени здоровья гр. Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № (экспертиза живого лица) от Дата – Дата, у гр. Потерпевший №1 согласно судебно-медицинскому обследованию и данным представленных медицинских документов, имелись телесные повреждения: осадненные раны левого предплечья, оскольчатый перелом лучевой кости в нижней трети со смещением, перелом шиловидного отростка локтевой кости слева, которые, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня) и, с учетом характера, образовались от взаимодействия твердыми тупыми предметами, возможно при обстоятельствах и в заявленный срок.

Вина ФИО1 ФИО15 подтверждается: заявлением КУСП №, схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата с фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1 ФИО16 от Дата, сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера ГКБ Гринберг от Дата, сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера ГКБ им. Тверье от Дата, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от Дата, письменными объяснениями Потерпевший №1 от Дата, заключением эксперта № от Дата, протоколом об административном правонарушении № от Дата, пояснениями в судебном заседании.

Основания полагать, что ФИО1 ФИО17 не имела возможности избежать столкновения, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств отсутствуют.

Нарушений при составлении заключения эксперта, содержащих полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевшему судом не установлено. Экспертиза проведена в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Пермского края «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и патолого-анатомических исследований», заведующим ОСМЭП, врачом по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», стаж 33 год. Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ врач предупрежден, о чем имеется подпись, скрепленная гербовой печатью учреждения.

Исходя из диспозиции данной нормы закона для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Действия привлекаемого лица квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Срок для привлечения к ответственности по данной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность привлекаемого лица, отсутствие ранее допущенных административных правонарушений, имущественное положение, трудоустройство, заключение с потерпевшим соглашения о возмещении морального вреда и материального ущерба на сумму 190 000 рублей, на основании изученных обстоятельств дела прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Совокупности грубого нарушения, систематического игнорирования требований Правил дорожного движения, приведших к причинению потерпевшему вреда здоровью, исходя из обстоятельств дела, не установлено.

Размер административного штрафа определить с учётом направленности на предупреждение совершения новых административных правонарушений в пределах санкции статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, кор/с: 40102810145370000048, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250800006633 (штраф по постановлению № 5-61/2025).

Разъяснить привлекаемому лицу положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г. Перми (

<

...>, каб. 1).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

...

Судья Е.В. Майорова