№ 1-85/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 28 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С., 

при секретаре судебного заседания Казачек Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Дудник А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Стахова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- приговором Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. (По состоянию на 28.02.2024г. неуплаченная часть штрафа составляет 15679,53 рублей).

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, не позднее 20 часов 30 минут, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством системы для мгновенного обмена сообщениями через приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», у неустановленного лица заказала и оплатила наркотическое средство.

После этого, ФИО1, получив от неустановленного лица координаты тайника-закладки с ранее оплаченным наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 30 минут, прибыла на участок местности, расположенный в 120 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружила на данном участке местности сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился один полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, общей массой не менее 1,14 г., содержащим в своем составе вещество – 

<

данные изъяты>, который она положила в пачку из-под сигарет, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере. 

После этого в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут доставлена в административное здание ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 27 минут по 23 часа 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в левом боковом кармане жилета зеленного цвета, надетого на ФИО1 в пачке из-под сигарет, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился один полимерный зип-пакет с вышеуказанным наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, а также согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,14 г, вещества, содержащего в своем составе вещество – 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления при изложенных обстоятельствах признала, пояснила, что в содеянном раскаивается, сообщила суду данные о личности, составе семьи и роде деятельности, от дачи иных показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.44-47, 51-54, 124-126). Из указанных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она решила употребить наркотическое средство, для чего с помощью своего мобильного телефона «Хонор» в «Телеграмм» написала оператору интернет-магазина наркотических средств 

<

данные изъяты>» о намерении приобрести наркотик. Ей были направлены реквизиты для оплаты, по которым она перевела примерно 3600 рублей, после чего оператор прислал ей ссылку на фотографию с меткой местонахождения и координаты с описанием тайника-закладки с наркотическим средством «1.1 СК», находящегося в лесистой местности недалеко от железной дороги, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые она ввела в приложение карты. На такси она прибыла по координатам, с помощью ориентиров на фотографии нашла сверток изоленты синего цвета, который положила себе в жилетку и направилась в сторону 

<

адрес>, чтобы сесть на автобус. Через некоторое время после того, как она нашла тайник-закладку, к ней подошли трое сотрудников полиции, представились. На их вопрос, употребляла ли она наркотические средства или психотропные вещества, она стала нервничать, однако ответила, что употребляет, также она им сообщила, что при ней имеются вещества, запрещенные в обороте. Затем ее доставили в отдел полиции 8 УМВД РФ по 

<

адрес>, где в помещении дежурной части был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана жилета зеленого цвета, надетого на ней, в пачке из-под сигарет, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого полимерный зип-пакет с указанным ранее наркотическим веществом. Из правого бокового кармана жилета был изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе голубого цвета, кроме того, с рук были произведены смывы. Изъятые в ходе досмотра предметы были упакованы. Относительно изъятого вещества она пояснила, что оно является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта. Также она сообщила сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона, в котором остались сведения о приобретении наркотического средства.

Помимо признания подсудимой ФИО1 вины в совершении описанного выше преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.85-87), оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Из показаний свидетелей следует, что она работает оперуполномоченным УКОН УМВД РФ по 

<

адрес>. Ей на обозрение представлен протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОП8 УМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых - девушек, она проводила личный досмотр доставленной в отдел полиции ФИО1, в ходе которого у нее из левого бокового кармана жилета зеленого цвета, надетого на ней, в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. В правом боковом кармане жилета был изъят мобильный телефон «Хонор». С рук ФИО1 произведены смывы на спиртовые салфетки. Все изъятые предметы были упакованы, на бирках расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта. Ею был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

- оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетелей Свидетель №4 (т.1 л.д.88-91), Свидетель №5 (т.1 л.д.92-95) и Свидетель №6 (т.1 л.д.96-99). Из их показаний следует, что являясь оперуполномоченными ОКОН УМВД РФ по 

<

адрес>, они осуществляли мероприятия, направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> они обратили внимание на молодую девушку, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, ее поведение не соответствовало обстановке. Они подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения. Им она представилась, как ФИО1 На их вопрос, употребляла ли она наркотические средства или психотропные вещества, ФИО1 не смогла дать внятного ответа. Однако на их вопрос, имеет ли она при себе предметы или вещества, запрещенные в обороте, ответила, что при ней имеется наркотическое средство. ФИО1 была ими задержан и доставлен в ОП№ УМВД РФ по 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, где в помещении ДЧ был проведен ее личный досмотр в присутствии понятых - девушек, в ходе которого у нее из левого бокового кармана жилета зеленого цвета, надетого на ней, в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. В правом боковом кармане жилета был изъят мобильный телефон «Хонор». С рук ФИО1 произведены смывы на спиртовые салфетки. Все изъятые предметы были упакованы, на бирках расписались участвующие лица. ФИО1 пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта. 

- данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.79-81), Свидетель №3 (т.1 л.д.82-84), оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ. Из показаний свидетелей следует, что ДД.ММ.ГГГГ. они принимали участие по приглашению сотрудников полиции при проведении в дежурной части отдела полиции № УМВД РФ по 

<

адрес> личного досмотра ФИО1, в ходе которого у нее из левого бокового кармана жилета зеленого цвета, надетого на ней, в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. В правом боковом кармане жилета был изъят мобильный телефон «Хонор». С рук ФИО1 произведены смывы на спиртовые салфетки. Все изъятые предметы были упакованы, на бирках расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта. 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.09.2023г. (т.1 л.д.6), согласно которому в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками ОКОН УМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 30 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> задержана ФИО1, которая пояснила, что при ней находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО1 из левого бокового кармана жилета зеленого цвета, надетого на ней, в пачке из-под сигарет, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. 

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 была доставлена в ОП8 УМВД РФ по 

<

адрес>, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.12).

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 была задержана в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.13).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 из левого бокового кармана жилета зеленого цвета, надетого на ней, в пачке из-под сигарет, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, из правого кармана жилета зеленого цвета надетого на ней изъят мобильный телефон марки «Хонор», с обеих рук произведены смывы (т.1 л.д.15).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,14 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своём составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.19).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии 120 метров от домовладения № «г» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, как пояснила участвующая в осмотре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д.31-35).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,12 г., изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. первоначальная масса вещества составляла 1,14г. (т.1 л.д.63-67).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам в котором на поверхностях салфетки со смывами с рук ФИО1 имеются наслоения вещества постоянной массой 0,001 г., содержащие в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, на поверхности влажной салфетки – контрольный образец, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т.1 л.д.71-75).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО1 наркотическое средство, мобильный телефон, первоначальная упаковка, бирки. В мобильном телефоне ФИО1 содержится переписка о приобретении наркотического средства, произведении оплаты за него, а также координаты тайника с закладкой наркотического средства (т.1 л.д.100-109).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства были исследованы определения о возбуждении дела об административном правонарушении и прекращении производства по нему, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, определении мест их хранения, квитанция о приеме на хранение, которые сами по себе не являются доказательствами, подтверждающими либо опровергающими вину подсудимой. Также были исследованы данные, характеризующие личность подсудимой, сведения о составе семьи.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре в обоснование ее вины доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимой в совершении подробно описанного в описательной части приговора преступления.

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее вина подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подробно приведенными выше, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что являясь сотрудниками ОКОН, осуществляя оперативные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час 30 минут по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> ими была задержана ФИО1, которая вела себя подозрительно, пояснила, что при ней имеется наркотическое средство, которую они доставили в отдел полиции. В дальнейшем в отделе полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 у нее из кармана надетого на ней жилета был обнаружен сверток с веществом. 

Свидетель Свидетель №1 показала, что являясь оперуполномоченным ОКОН УМД РФ по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии двух понятых женского пола проводила личный досмотр задержанной ФИО1, в ходе которого у последней из карманов жилета был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, а также мобильный телефон.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что они принимали участие ДД.ММ.ГГГГ. в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, стали очевидцами обнаружения и изъятия у нее из карманов жилета свертка с наркотическим средством, мобильного телефона.

Факт обнаружения и изъятия у ФИО1 свертка с наркотическим средством помимо показаний подсудимой и свидетелей, подтверждается также протоколом личного досмотра, рапортом.

Согласно подробно приведенным выше справке об исследовании и заключению судебной экспертизы, вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, первоначальной массой 1,14г., содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указанный вес является крупным размером для данного вида наркотического средства. Кроме того, как следует из заключения эксперта, на салфетках со смывами с рук ФИО1 были обнаружены остаточные наслоения этого же наркотического средства.

Помимо этого вина подсудимой подтверждается подробно приведенными выше письменными доказательствами, в том числе, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 добровольно указала сотрудникам полиции место приобретения наркотического средства, протоколом осмотров предметов, согласно которому были осмотрены изъятое у ФИО1 наркотическое средство, бирки, упаковки, салфетки со смывами, а также изъятый у нее мобильный телефон, содержащий сведения о приобретении наркотического средства.

Показания ФИО1, изложенные выше, также доказывают ее вину в совершении подробно описанного выше преступления. 

Таким образом, вина подсудимой подтверждается приведенными и проанализированными выше ее показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, которые согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий, влекущих сомнения суда в ее виновности в совершении указанного преступления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, приведенных в приговоре в обоснование вины подсудимой, не имеется, все доказательства получены в соответствии с УПК РФ и являются допустимыми.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие у свидетелей оснований оговаривать подсудимую, их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются как между собой, так и с приведенными выше письменными доказательствами, а также показаниями самой ФИО1

С учетом того, что подсудимая имеет среднее образование, не состоит на профилактических учетах врачей психиатра и нарколога, социализирована, а также ее поведения в судебных заседаниях, вменяемость ФИО1 сомнений у суда не вызывает, как не вызывает сомнений и тот факт, что совершая вышеописанное преступление она осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий.

С учетом изложенного, полной и всесторонней оценки исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом с учетом анализа и оценки совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а также с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из описания преступного деяния подсудимой и его квалификации квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства, ввиду непродолжительного времени, прошедшего с момента приобретения ФИО1 наркотического средства до задержания сотрудниками полиции и фактически задержания подсудимой сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотического средства. 

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей у виновной. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку до задержания сотрудниками полиции она сообщила им о наличии при ней наркотического средства, в ходе личного досмотра подтвердила принадлежность ей обнаруженного наркотического средства, сообщила о цели его приобретения, добровольно приняла участие в осмотре места происшествия, указав обстоятельства совершенного преступления (место приобретения наркотического средства), в ходе расследования дала полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, что в совокупности способствовало скорейшему окончанию расследования. Ее признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 изобличила себя в совершении преступления, в том числе, указала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, средствах, используемых для этого (мобильном телефоне и используемых программах), которые не были известны сотрудникам полиции, выдала сотрудникам полиции пароль для доступа в мобильный телефон, суд учитывает в качестве фактически заявленной явки с повинной.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 является гражданкой РФ, со средним образованием, не военнообязанная, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает в семье с детьми и сожителем, фактически состоя в брачных отношениях, характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений мастером маникюра.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание исключительно в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного ею, позволит обеспечить ее исправление, а также достижение иных целей уголовного наказания.

С учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отношения ФИО1 к содеянному, дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным в отношении нее не применять.

В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с личностью подсудимой, позволяющих при назначении наказания применить положения ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64, ст. 73 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 осуждена приговором Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание по которому в виде штрафа в полном объеме не исполнено. С учетом указанного, назначая ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров суд руководствуется положения ст.70 УК РФ, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбывания наказания ФИО1 на основании ст.58 УК РФ, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 реального лишения свободы, одновременно в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении нее считает необходимым изменить на заключение под стражу. 

В общий срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету период ее административного задержания, срок задержания в порядке ст.91 УПК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а также срок содержания ее под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Ворошиловского районного суда 

<

адрес> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1, исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в общий срок отбывания ФИО1 наказания срок ее административного задержания, срок задержания в порядке ст.91 УПК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а также срок содержания ее под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> остаточной массой 1,10г.; спиртовую салфетку со смывами рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки; мобильный телефон «Хонор 7а» голубого цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 8 УМВД России по 

<

адрес>, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов