2а-2800/2019 46RS0006-01-2019-003255-69

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 г. г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

при секретаре Ерохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 указывая, что последний был осужден 

**.**.** приговором Щелковского городского суда *** по ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.** срок наказания снижен до *** лет *** месяцев лишения свободы в ИК *** режима. 

**.**.** ФИО2 освободился из *** отбытии срока наказания.**.**.** встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

**.**.** на основании решения *** *** в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, то **.**.** с административными ограничениями в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы Курской области.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушает установленные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.**, **.**.** привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - за нарушение ограничений установленных судом; **.**.** (трижды), **.**.** и 03.123.2019 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ - за несоблюдение обязанностей. 

В иске административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора Жилкиной О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден **.**.** приговором *** *** по ст. ***, 69 ч.3 УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

**.**.** ФИО2 освободился из ТЛО БФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России по Курской области пор отбытии срока наказания.**.**.** встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

**.**.** на основании решения Ленинского районного суда *** в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушает установленные ограничения, за что привлекался к административной ответственности. 

Так, как следует из материалов дела, ФИО2 **.**.**, **.**.** привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. за нарушение ограничений установленных судом; **.**.** (трижды), **.**.** и 03.123.2019 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ - за несоблюдение обязанностей, что подтверждается ФИО2

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ) и на общественный порядок и общественную опасность (глава 20 КоАП РФ). 

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора ФИО2 более трех раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. 

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда. 

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский». 

С учетом изложенных обстоятельств, сведений о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский», что соответствует ч.4 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО2, **.**.** года рождения, в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.