копия

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомушиной М.А., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Нестеренко А.В. и помощником судьи Хуртиной Г.М., 

с участием государственных обвинителей Латыпова С.В., Колесниковой А.К., Горбачева М.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Дробушевского П.А., 

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Куклина И.М., 

подсудимого ФИО3 и его защитника-адвоката Гороховой М.А., 

подсудимого ФИО4 и его защитника-адвоката Комаровой Н.Ю., 

подсудимого ФИО5 и его защитника-адвоката Демьяненко И.Н., 

подсудимой ФИО6 и ее защитника-адвоката Аникина Р.А., 

подсудимого ФИО7 и его защитника-адвоката Резниченко Я.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО6, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой. Преступление ими совершено 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Игорная зона – часть территории Российской Федерации (далее по тексту – РФ), которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ.

Игорное заведение – здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).

Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры.

Выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

В соответствии с ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, частями 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

На территории Российской Федерации созданы пять игорных зон, среди которых Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении Положения о создании, ликвидации и изменении игорных зон» (в ред. Постановления Правительства РФ № 678 от 28.05.2019) на территории 

<

данные изъяты> игорная зона не создана.

В период 

<

данные изъяты> у ФИО1, находящегося на территории 

<

данные изъяты>, достоверно осведомленного о том, что на территории 

<

данные изъяты> отсутствует игорная зона, в связи с чем организация и проведение азартных игр на указанной территории запрещены, из корыстных побуждений и желания извлечь выгоду материального характера в свою пользу и в пользу других лиц в виде систематического извлечения дохода от указанной деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконные, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, организацию и проведение вне игорной зоны на территории 

<

данные изъяты> азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой с извлечением дохода. 

С целью реализации преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр и желая их наступления, разработал план совершения преступления, согласно которому решил подыскать помещения на территории 

<

данные изъяты> для размещения и проведения азартных игр, приобрести игровое оборудование, мебель для обстановки игорных заведений, подыскать лиц, для осуществления функций операторов, которые согласно отведенным им ролям, будут непосредственно контролировать деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, осуществлять выдачу участникам азартных игр денежного выигрыша и обеспечивать конспирацию незаконной деятельности, вступить с ними в преступный сговор на организацию и проведение азартных игр в составе организованной группы с целью извлечения дохода от указанной деятельности, руководить действиями указанных лиц, распределять извлеченный в результате этой деятельности доход между участниками организованной группы в виде фиксированной суммы денежных средств.

В период 

<

данные изъяты> находясь на территории 

<

данные изъяты>, ФИО1, реализуя преступный умысел, согласно разработанному плану, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленном месте приобрел игровое оборудование в количестве не менее: 33 мониторов, 3 системных блока, 30 материнских плат с блоками питания, 2 видеорегистратора.

Далее, в вышеуказанный период времени, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, находящееся в собственности ФСГ и нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, находящиеся в собственности ГКМ и в совместной собственности ГАМ и ТОМ соответственно, достоверно зная, что они находятся за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, и, не сообщая пользователям указанных помещений о своих преступных намерениях, достиг с последними устной договоренности об аренде указанных нежилых помещений, разместил в помещении по адресу: 

<

данные изъяты> ранее приобретенное игровое оборудование: 16 мониторов, 2 системных блоков, 14 материнских плат с блоками питания, 1 видеорегистратор, которое настроил и подготовил к функционированию, обеспечив выход в сеть «Интернет» на сайт 

<

данные изъяты> с азартными онлайн-играми, при этом связав сетью системные блоки с компьютером администратора, а также разместил в помещении по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее приобретенное игровое оборудование: 17 мониторов, 1 системный блок, 16 материнских плат с блоками питания, 1 видеорегистратор, которое настроил и подготовил к функционированию, обеспечив выход в сеть «Интернет» на сайт 

<

данные изъяты> с азартными онлайн-играми, при этом связав сетью системные блоки с компьютером администратора, тем самым придав указанным помещениям назначение игорных заведений, в которых осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр, оказанию сопутствующих азартным играм услуг.

Для обеспечения конспирации незаконных игорных заведений, а также сокрытия преступной деятельности от сотрудников правоохранительных органов ФИО1 организовал установку камер видеонаблюдения на входе в игорные заведения и видеозвонки по вышеуказанным адресам. 

В период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, ФИО1 продолжая реализацию преступного умысла, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно организовывать и проводить азартные игры в составе организованной группы, с целью извлечения дохода от указанной деятельности, предложил ранее знакомому ФИО2 под его руководством незаконно в игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, проводить в качестве оператора азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования, а также привлекать новых клиентов для азартных игр, контролировать работу игорного оборудования, получать в игорном заведении и обеспечивать передачу вырученных от незаконной игорной деятельности наличных денежных средств ему (ФИО1) для дальнейшего их распределения. 

При указанных обстоятельствах в период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, более точное место не установлено, у ФИО2, достоверно знающего, что вышеуказанное игорное заведение находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, из корыстных побуждений, желания извлечь выгоду материального характера в свою пользу и в пользу других участников организованной группы, возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, в связи с чем на данное предложение ФИО1 он ответил согласием, вступив, таким образом, с ним в организованную группу для совершения вышеуказанного преступления.

В период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно организовывать и проводить азартные игры в составе организованной группы, с целью извлечения дохода от указанной деятельности, предложил ранее знакомому ФИО4 под его руководством незаконно в игорных заведениях, расположенных по адресам 

<

данные изъяты> проводить в качестве оператора азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования, а также привлекать новых клиентов для азартных игр, контролировать работу игорного оборудования, получать в игорном заведении и обеспечивать передачу вырученных от незаконной игорной деятельности денежных средств ему (ФИО1) для дальнейшего их распределения. При указанных обстоятельствах в период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, у ФИО4, достоверно знающего, что вышеуказанные игорные заведения находятся за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, из корыстных побуждений, желания извлечь выгоду материального характера в свою пользу и в пользу других участников организованной группы, возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет» вне игорной зоны, в связи с чем на данное предложение ФИО1 он ответил согласием, вступив таким образом в организованную группу с ФИО1, ФИО2 для совершения вышеуказанного преступления.

В период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно организовывать и проводить азартные игры в составе организованной группы, с целью извлечения дохода от указанной деятельности, предложил ранее знакомому ФИО7 под его руководством незаконно в игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, проводить в качестве оператора азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования, а также привлекать новых клиентов для азартных игр, контролировать работу игорного оборудования, получать в игорном заведении и обеспечивать передачу вырученных от незаконной игорной деятельности денежных средств ему (ФИО1) для дальнейшего их распределения. При указанных обстоятельствах в период с 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, у ФИО7, достоверно знающего, что вышеуказанное игорное заведение находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, из корыстных побуждений, желания извлечь выгоду материального характера в свою пользу и в пользу других участников организованной группы, в особо крупном размере, возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет» вне игорной зоны, в связи с чем на данное предложение ФИО1 он ответил согласием, вступив таким образом в организованную группу с ФИО1, ФИО2, ФИО4 для совершения вышеуказанного преступления.

В период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно организовывать и проводить азартные игры в составе организованной группы, с целью извлечения дохода от указанной деятельности, предложил ранее знакомой ФИО6 под его руководством незаконно в игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, проводить в качестве оператора азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования, а также привлекать новых клиентов для азартных игр, контролировать работу игорного оборудования, получать в игорном заведении и обеспечивать передачу вырученных от незаконной игорной деятельности наличных денежных средств ему (ФИО1) для дальнейшего их распределения. При указанных обстоятельствах в период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, у ФИО6, достоверно знающей, что вышеуказанное игорное заведение находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, из корыстных побуждений, желания извлечь выгоду материального характера в свою пользу и в пользу других участников организованной группы, возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, в связи с чем на данное предложение ФИО1 она ответила согласием, вступив таким образом с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7 в организованную группу для совершения вышеуказанного преступления.

В период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно организовывать и проводить азартные игры в составе организованной группы, с целью извлечения дохода от указанной деятельности, предложил ранее знакомому ФИО5 под его руководством незаконно в игорных заведениях, расположенных по адресам 

<

данные изъяты>, проводить в качестве оператора азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования, а также привлекать новых клиентов для азартных игр, контролировать работу игорного оборудования, получать в игорном заведении и обеспечивать передачу вырученных от незаконной игорной деятельности наличных денежных средств ему (ФИО1) для дальнейшего их распределения. При указанных обстоятельствах в период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, у ФИО5, достоверно знающего, что вышеуказанные игорные заведения находятся за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, из корыстных побуждений, желания извлечь выгоду материального характера в свою пользу и в пользу других участников организованной группы, возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, в связи с чем на данное предложение ФИО1 он ответил согласием, вступив, таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО6 в организованную группу для совершения вышеуказанного преступления.

В период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, подыскивая лиц, которые совместно и согласованно с ним будут незаконно организовывать и проводить азартные игры в составе организованной группы, с целью извлечения дохода от указанной деятельности, предложил ранее знакомому ФИО3 под его руководством незаконно в игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, проводить в качестве оператора азартные игры с использованием размещенного в нем игрового оборудования, а также привлекать новых клиентов для азартных игр, контролировать работу игорного оборудования, получать в игорном заведении и обеспечивать передачу вырученных от незаконной игорной деятельности наличных денежных средств ему (ФИО1) для дальнейшего их распределения. При указанных обстоятельствах в период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, у ФИО3, достоверно знающего, что вышеуказанное игорное заведение находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, из корыстных побуждений, желания извлечь выгоду материального характера в свою пользу и в пользу других участников организованной группы, возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, в связи с чем на данное предложение ФИО1 он ответил согласием, вступив, таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 в организованную группу для совершения вышеуказанного преступления.

В период 

<

данные изъяты> находясь на территории 

<

данные изъяты> ФИО1, получив согласие ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 на вхождение в состав организованной группы и участие в совершении преступления, распределил между членами организованной группы их роли, довел до участников организованной группы разработанный им план незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сообщил им порядок проведения азартных игр, условия и порядок получения выигрыша игроками, способы учета получаемых от них денежных средств: доступ игрока, желающего принять участие в азартных играх с использованием игрового оборудования осуществлялся в незаконное игорное заведение лишь при установлении его личности либо по предварительному согласованию с ФИО8, приходящего в незаконное игорное заведение игрока встречал участник организованной группы, который, после выбора игроком игрового оборудования, получал от последнего наличные денежные средства и с помощью рабочего компьютера и установленных на него специальных программ, предназначенных для управления игровыми процессами, начислял соответствующее количество игровых кредитов (баллов) на выбранный игроком компьютер из расчета 1 балл = 1 рубль; в случае выигрыша денежные средства игроку выдавал участник организованной группы наличными денежными средствами также из расчета 1 рубль за 1 балл. 

ФИО1 отвел себе роль организатора организованной группы, а именно являясь сильным среди участников организованной группы личностью в волевом отношении, обладая организаторскими способностями, должен был осуществлять общее руководство участниками организованной группы, что выражалось в формировании структуры организованной группы, включающей систему распределения денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, принятии решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности участников организованной группы, планированием преступной деятельности, направленной на организацию и проведение азартных игр, дачи указаний, распределении ролей между ними, осуществлении контроля за исполнением данных им поручений, разработке меры конспирации и защиты от разоблачения, а также в получении в игорных заведениях вырученных от незаконной игорной деятельности денежные средства для дальнейшего их распределения.

С этой целью ФИО1 должен был осуществлять общее руководство деятельностью игорных заведений, расположенных по адресам: 

<

данные изъяты>, контролировать деятельность по организации и проведению азартных игр, в том числе, с использованием игрового оборудования, осуществлять руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности игорных заведений с целью достижения максимальной прибыли, кроме этого, ежедневно, по окончании работы игорного заведения через участников организованной группы получать отчеты о незаконно извлеченных доходах и результатах финансовой деятельности игорных заведений, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, руководить взаиморасчетами между участниками организованной группы, принимать решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорных заведений, в частности связанных с приобретением и ремонтом игрового оборудования, ремонтом игорных заведений, разрабатывать меры конспирации и защиты от разоблачения.

Кроме того, ФИО1 наряду с осуществлением общего руководства деятельностью игорных заведений по вышеуказанным адресам, отвел себе роль администратора, в соответствии с которой должен был осуществлять контроль за действиями операторов ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 включающих в себя контроль выхода на смену согласно составленного ими графику, выполнения ими своих должностных обязанностей по проведению игр, осуществление пересмен и контроль за финансовой стороной игр, составление отчетов, пополнение и контроль за расходованием напитков и продуктов питания, бесплатно предоставляемых игрокам, в незаконных игорных заведениях по адресам: 

<

данные изъяты>

ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 являясь участниками организованной группы, подчиняясь ФИО1 и выполняя его указания, в соответствии с отведенными им ролям должны были осуществлять пропускной режим игроков, намеревающихся посетить незаконные игорные заведения, расположенные по вышеуказанным адресам, встречать прибывшего для участия в проведении азартных игр в незаконных игорных заведениях игрока; получать от игроков денежные средства за участие ими в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования; предоставлять игрокам доступ к игровому оборудованию, с помощью рабочего компьютера и установленных на него специальных программ, предназначенных для управления игровыми процессами, начислять соответствующее количество игровых кредитов (баллов) на выбранный игроком компьютер из расчета 1 балл = 1 рубль; в случае выигрыша игрока, выдавать ему наличные денежные средства (выигрыш) также из расчета 1 рубль за 1 балл; осуществлять подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр; предоставлять ФИО1 отчеты о полученном преступном доходе незаконного игорного заведения от проведения азартных игр и передавать последнему денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

Таким образом, в период 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, ФИО1, являясь руководителем и непосредственным исполнителем организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в незаконных игорных заведениях, расположенных по адресам: 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», создал организованную группу с участием ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 

Деятельность данной организованной группы характеризовалась: устойчивостью преступных связей, так как ее участники в процессе совершения преступления общались и взаимодействовали между собой с соблюдением конспирации; стабильностью состава участников группы и согласованностью их действий; четким распределением между участниками организованной группы ролей и функций; сокрытием участниками организованной группы своих преступных действий.

Все участники организованной группы были знакомы между собой, испытывали нужду в денежных средствах, совместно приняли решение добыть денежные средства путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны и, будучи осведомленными о конечной цели извлечения преступного дохода, путем проведения незаконных азартных игр, совершали обусловленные распределением ролей действия, каждое из которых являлось неотъемлемой составной частью проводимой всей группой незаконной деятельности. Все участники организованной группы были подконтрольны ФИО1, перед которым отчитывались о результатах проведения незаконных азартных игр.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 в помещениях по адресам: 

<

данные изъяты>, в период 

<

данные изъяты>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные, в нарушение положений Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, организацию и проведение вне игорной зоны на территории 

<

данные изъяты> азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от указанной деятельности, используя игровое оборудование, согласно отведенным им ролям, осуществляли организацию и проведение азартных игр на деньги, вне игорной зоны, путем заключения операторами с игроками основанного на риске соглашения о выигрыше по правилам, установленным ФИО1

Лица, желающие принять участие в азартной игре, получив доступ к игровому оборудованию, расположенному в указанных игорных заведениях, передавали денежные средства операторам, которые начисляли игроку в виде кредитов – условных денежных средств в сумме, эквивалентной денежным средствам, поступившим от участников азартной игры. На игровых компьютерах и игровых автоматах по локальной сети через компьютер администратора предоставлялся доступ выхода в сеть «Интернет» на сайт 

<

данные изъяты> с азартными онлайн-играми, после чего оператор с помощью своего компьютера зачислял кредиты и осуществлял запуск игры. 

После начала азартной игры игроки самостоятельно осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран игровых аппаратов и компьютеров. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартной игры могли выиграть или проиграть в азартной игре.

В случае выигрышной комбинации на игровом оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении участников азартной игры кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре игрокам выплачивались денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, а в результате проигрыша денежные средства поступали участникам организованной группы.

Использование игрового оборудования, установленного в указанных помещениях, позволяло участникам организованной группы проводить азартные игры, получать игрокам материальный выигрыш, который определялся случайным образом в азартных играх на сайте 

<

данные изъяты> с азартными онлайн-играми, без участия организатора азартных игр или его работников.

Совместная и согласованная незаконная деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны осуществлялась ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 в период 

<

данные изъяты> по адресам: 

<

данные изъяты>, пока не была пресечена сотрудниками Отдела МВД России 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, в период 

<

данные изъяты>, действуя в составе организованной группы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр и желая их наступления, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, незаконно осуществляли деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования в помещениях по адресам: 

<

данные изъяты>, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», получив от неё доход.

Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 виновными в совершенном преступлении себя признали полностью, указав о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные ими в ходе предварительного следствия в присутствии защитников, подсудимые подтвердили.

Так, из оглашенных показаний ФИО1 следует, что от знакомых он узнал о том, как можно проводить азартные игры с использованием сети «Интернет», ввиду отсутствия постоянного источника дохода 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты>, решил организовать и проводить азартные игры для получения дохода, в связи с чем в указанный период обратился к знакомому АР о предоставлении в пользование нежилых помещений по адресам: 

<

данные изъяты>, за ежемесячное денежное вознаграждение. После чего, в сети «Интернет» на разных сайтах приобрел: системные блоки, клавиатуры, мониторы, компьютерные мыши, а также видеорегистраторы и роутеры, видеозвонки, видеонаблюдение, столы и стулья, при этом, никаких документов не регистрировал на свое имя, чтобы не могли его установить, также при подключении приглашал разных специалистов-компьютерщиков, чтобы они не поняли, что в данном зале буду проводиться азартные игры. Также была установлена система видеонаблюдения, позволяющая контролировать посещения игроков, чтобы исключить факт выявления проведения азартных игр, так как знал, что данная деятельность запрещена. 

<

данные изъяты> оба помещения были оборудованы для проведения азартных игр, в каждом помещении было по 2 игровых зала и рабочее место оператора за барной стойкой. Управление компьютерами игроков осуществлялось с помощью компьютера оператора, соединенного по локальной сети с компьютерами игроков и имеющими выход в сеть «Интернет», на компьютере оператора было установлено 

<

данные изъяты>, с помощью которого осуществлялся выход на игровой портал и управление компьютерами игроков. Юниты (баланс денежных средств) пополнял он сам, оператор мог пополнить баланс игрока со своего компьютера. Для проведения азартных игр нашел администратора, операторов и охранника. В обязанности администратора входило: контроль за операторами, в том числе при пересменах, составление графика выхода на смену, составление отчета и получение денежных средств от операторов, контроль за чистотой и порядком в игровых залах. В обязанности оператора входило: осуществить контроль за приходящими игроками, игрок сам выбирал компьютер, за которым хотел сыграть, передавал оператору наличные денежные средства для осуществления игры. Все денежные средства, полученные в результате проведения азартных игр, операторы передавали только в наличном виде, на карту денежные средства не переводили с целью сокрытия дохода. Оператор пополнял баланс на ту сумму денежных средств, которую передал игрок: 1 балл равен 1 рублю, затем выбирал ставки и осуществлял игру. Если была необходимость, то оператор разъяснял условия игры. Суть игр сводилась к выпадению комбинаций, если игрок выигрывал, то оператор выдавал денежные средства из так называемой «страховки», выдаваемой на смену, то есть суммы наличных денежных средств, передаваемых оператору в смену для выдачи выигрышей от 5 000 до 50 000 рублей. Условия работы оператора: выход согласно графику, смена 12 часов или сутки, в зависимости от количества операторов, заработная плата - 6 000 рублей за смену. Операторов ФИО2 и ФИО4 подыскал 

<

данные изъяты>, ФИО7 – 

<

данные изъяты>, ФИО6 – 

<

данные изъяты>, ФИО3 и ФИО5 – 

<

данные изъяты>. Всем операторам показывал игровые заведения и объяснял условия работы и их обязанности, в игровом заведении по адресу: 

<

данные изъяты>, обязанности оператора осуществляли ФИО4, ФИО5 и ФИО3, а в игровом заведении по адресу: 

<

данные изъяты>, обязанности операторов осуществляли: ФИО2, ФИО7, ФИО6, иногда ФИО5 и ФИО4 Заработную плату выплачивал за каждую смену из денежных средств, которые были заработаны за смену в качестве ставок игроков в азартных играх. Себе также отвел роль оператора по указанным адресам. 

<

данные изъяты> находился в игровом заведении по адресу: 

<

данные изъяты>, осуществлял работу в качестве оператора, в зале находилось порядка 7 игроков, которые играли в азартные игры, около 18 часов в заведение зашли оперативные сотрудники, которые пресекли незаконную деятельность по азартным играм и провели осмотр места происшествия, изъяв компьютеры, денежные средства, полученные преступным путем, мобильный телефон, документацию и видеорегистратор. Суть предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, признается, что в период 

<

данные изъяты> с целью извлечения дохода, осознавая, что организация и проведение азартных игр вне игровой зоны запрещены, организовал проведение азартных игр, то есть являлся руководителем и непосредственным исполнителем организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в игорных заведениях, расположенных по адресам: 

<

данные изъяты>, участниками преступной группы, кроме него, являлись ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые выполняли обязанности согласно отведенным им ролям, общий доход за период 

<

данные изъяты> составил не более 800 000 рублей, денежные средства в размере 319 350 рублей, изъятые в ходе осмотра 

<

данные изъяты> являются доходом 

<

данные изъяты>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что с ФИО1 знаком 

<

данные изъяты>, тот предложил работать оператором в игорном заведении, на что он (ФИО2) согласился, ФИО1 показал помещение, расположенное 

<

данные изъяты>, где по периметру находились компьютерные столы с мониторами, а также отдельно стоящую стойку – рабочее место оператора. Всего на тот момент, в общем в зале располагалось 10 компьютеров, в VIP-зале 6 компьютеров. ФИО1 пояснил условия работы и входит в обязанности: запустить игрока, удостовериться, что данное лицо является игроком, то есть ФИО1 пояснил, кого можно впускать, а кого - нет. Дверь в помещение всегда была заперта, установлены камеры видеонаблюдения, которые охватывали прилегающую территорию к помещению игрового зала, изображение выводилось на монитор, находящийся за стойкой оператора, то есть он мог рассмотреть игрока, после чего запустить его в помещение. В мессенджере 

<

данные изъяты> у них был чат, в котором состоял ФИО1 и операторы. Если игрок не был знаком, то операторы делали фотографию с изображением посетителя и отправляли в чат, если ФИО1 знал игрока, то оператор мог его впустить. Затем оператор принимал от игрока денежные средства, на которые тот хотел сыграть, игрок самостоятельно выбирал компьютер и сообщал об этом оператору, который через приложение «Гаминатор» проводил зачисление на баланс компьютера игрока. Денежные средства от игроков принимались только в наличной форме, всеми денежными средствами распоряжался ФИО1, операторы получали только заработную плату. На момент принятия его оператором в данном игровом клубе работал сам ФИО1, который занимался распределением денежных средств, установлением заработной платы, организацией функционирования игровой техники, а также нес расходы по содержанию игрового зала. Оператор должен был следить за игроком во время игры, пополнять баланс, а также следить за чистотой и порядком в помещении, в случае необходимости разъяснять условия игры. В случае выигрыша оператор должен выдать денежные средства согласно сумме выигрыша на компьютере игрока, которая проверялась с помощью приложения 

<

данные изъяты> выигрыш выдавался из тех денежных средств, которые вносились игроками. Заработная плата выплачивалась за каждую отработанную смену в размере 6 000 рублей за суточную смену и в размере 3 000 рублей - за 12 часов. Также ему известно, что у ФИО1 был еще один игровой зал по адресу: 

<

данные изъяты>, кто работал во втором зале операторами не знает. Признает, что в период 

<

данные изъяты> с целью получения заработка, осознавая, что организация и проведение азартных игр вне игорной зоны запрещены, осуществлял обязанности оператора в игорном заведении по адресу: 

<

данные изъяты>, суть предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний ФИО3, следует, что 

<

данные изъяты> приехал 

<

данные изъяты> искать работу, в кафе познакомился с ФИО1, который предложил работу в игорном заведении оператором, он согласился, ФИО1 показал помещение, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>, в котором находились по периметру компьютерные столы с мониторами, а также отдельно стоящую стойку – рабочее место оператора. В общем в зале располагалось 12 компьютеров и компьютер администратора, в VIP-зале 4 компьютера. ФИО1 пояснил условия работы и обязанности. Поскольку дверь в помещение всегда была заперта и были установлены камеры видеонаблюдения, изображение с которых выводилось на монитор, он должен был рассмотреть игрока, потом запустить его в помещение, принять от него наличные денежные средства. Игрок самостоятельно выбирал компьютер, сообщал оператору, который через приложение 

<

данные изъяты> проводил зачисление на баланс компьютера игрока. Кто распоряжался денежными средствами, не знает, операторы получали заработную плату, также по данному адресу работал оператор по А (ФИО5). Распределением денежных средств, установлением заработной платы, организацией функционирования игровой техники занимался, а также несением расходов, как он понял, занимался ФИО1 Оператор должен был следить за игроком во время игры, пополнять баланс, следить за чистотой и порядком в помещении, в случае необходимости разъяснять условия игры, в случае выигрыша выдать денежные средства согласно сумме выигрыша, которая проверялась с помощью приложения «Гаминатор», выигрыш выдавался из денежных средств, которые вносились игроками. Заработная плата операторам выплачивалась за каждую отработанную смену в размере 3 000 рублей за 12 часов. Также ему известно, что у ФИО1 был еще один игровой зал, который находился по адресу: 

<

данные изъяты>. Суть предъявленного обвинения разъяснена и понятна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, признает, что в период 

<

данные изъяты> с целью получения заработка, осознавая, что организация и проведение азартных игр вне игорной зоны запрещены, он осуществлял обязанности оператора в игорном заведении по адресу: 

<

данные изъяты> 

Из оглашенных показаний ФИО4, следует, что с ФИО1 познакомился около года назад, тот предложил поработать оператором в игорном заведении, 

<

данные изъяты> приехал по адресу: 

<

данные изъяты>, его встретил ФИО1, показал помещение и рассказал принцип работы оператора. В помещении по периметру находились компьютерные столы с мониторами, а также отдельно стоящую барную стойку с компьютером – рабочее место оператора. На тот момент было 10 игровых мест в общем зале и 6 в VIP-зале. ФИО1 рассказал, что он должен запускать игроков в помещение, при этом вход был оборудован камерами видеонаблюдения, изображения выводилось на монитор оператора, который нажимал кнопку и дверь открывалась. Дверь в помещение всегда была заперта. На первоначальном этапе запускал всех игроков, спустя время стал пускать лишь тех, кто был ему знаком, во избежание конфликтных ситуаций. Запустив игрока, принимал от него денежные средства, на которые тот хотел сыграть, игрок самостоятельно выбирал игровое место, он, используя программу, проводил зачисление на баланс компьютера игрока, настраивал игру. ФИО1 приезжал почти каждый день, забирал у оператора денежные средства, вырученные за смену, то есть те денежные средства, которые проиграли игроки, отчетов не велось, бумажной работы не было. Денежными средствами распоряжался только ФИО1, операторы получали заработную плату за суточную смену, которая составляла 5 000 рублей. ФИО1 также периодически работал по данному адресу оператором. Распределением денежных средств, установлением заработной платы, организацией функционирования игровой техники, расходами по содержанию игрового зала занимался ФИО1 Если игрок проигрывал, денежные средства, внесенные им, являлись «выручкой», если выигрывал, то оператор, используя программу, брал нужную сумму и выдавал игроку. Также ему известно, что у ФИО1 был еще один игровой зал, который находился по адресу: 

<

данные изъяты>, там он работал 

<

данные изъяты> около недели. В том зале все организовано также. Кто еще работал операторами, не знает, ему известен только ФИО7, который работал 

<

данные изъяты>. Примерно 

<

данные изъяты> он перестал работать в игорном заведении и пошел работать в такси. Понимал, что, работая оператором в игорном заведении, нарушает закон, но на тот момент нуждался в деньгах. Кроме того, на предъявленной для обозрения видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» узнал себя в качестве оператора, находился в помещении по адресу: 

<

данные изъяты>, где находились игроки, которые осуществляли азартные игры на компьютерах. В ночное время в игорное помещение зашли сотрудники полиции, которые пресекли деятельность игрового клуба 

<

данные изъяты>

Из оглашённых показаний ФИО5 следует, 

<

данные изъяты> познакомился с ФИО2, который 

<

данные изъяты> предложил устроиться оператором в игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, сообщив, что данная деятельность незаконна, но ему срочно нужны были деньги, поэтому согласился. Через пару дней пришел в данное заведение, увидел по периметру компьютерные столы с мониторами, отдельно стоящую стойку – рабочее место оператора. Всего на тот момент в общем в зале располагалось 10 компьютеров и компьютер администратора, в VIP-зале 6 компьютеров. ФИО2 пояснил условия работы, что входит его обязанности: игрок стучал в дверь, он должен был его запустить, были установлены камеры видеонаблюдения, изображение пришедшего он, будучи оператором, видел за своим компьютером. Запускать нужно было только тех, кто им известен, после чего, принять от игрока денежные средства, которые через приложение 

<

данные изъяты> зачислял на баланс компьютера игрока. Кто распоряжался денежными средствами, не знает, операторы получали только заработную плату. Также по данному адресу работал оператором ФИО2 и девушка по имени Е (ФИО6). В последствии понял, что распределением денежных средств, установлением заработной платы, организацией функционирования игровой техники занимался, расходами по содержанию игрового зала занимался ФИО1 В случае выигрыша, оператор выдавал денежные средства согласно сумме выигрыша на компьютере игрока. Заработная плата ему выплачивалась за каждую отработанную смену в размере 3 000, если отработал 12 часов, 6 000 за 24 часа. Также ему известно, что у ФИО1 был еще один игровой зал по адресу: 

<

данные изъяты>. С 

<

данные изъяты> он работал в игорном заведении по адресу: 

<

данные изъяты> отработал примерно 4 смены 

<

данные изъяты> сотрудники полиции пресекли работу данного игорного заведения. Оператором там был З (ФИО3). Осознавал, что проведение азартных игр на территории РФ запрещено, однако ему нужны были деньги. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Согласно оглашенным показаниям ФИО6, с ФИО1 познакомилась 

<

данные изъяты>, он предложил работать оператором в игорном заведении, поскольку на тот момент у нее были проблемы с деньгами, согласилась, понимая, что, работая в игорном заведении, нарушает закон. 

<

данные изъяты> вышла первый раз на работу в игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, ФИО1 показал помещение, где по периметру находилось 10 компьютерных столов с мониторами, в Vip-зале было 6 столов с мониторами, также отдельно стояла стойка с компьютером – её рабочее место. ФИО1 пояснил условия работы: она должна была запустить игрока, при этом удостовериться, что данное лицо является игроком, дверь в помещение всегда была закрыта и открывалась с её рабочего места дистанционно. В тамбуре были установлены видеокамеры, видео с них выводилось на её монитор, если игрок ей не был знаком, то она делала его фотографию и отправляла ФИО2, так сказал делать ФИО1, затем принимала от игрока денежные средства, которые через приложение 

<

данные изъяты> зачисляла на баланс компьютера игрока. Всеми денежными средствами, их распределением, установлением заработной платы, организацией функционирования игровой техники, расходами по содержанию игрового зала занимался ФИО1, операторы получали заработную плату. На момент трудоустройства в данном игровом клубе работал сам ФИО1 Она выполняла роль оператора, следила за игроками, пополняла баланс, а также следила за чистотой и порядком в помещении, и, в случае необходимости, разъясняла условия игры. В случае выигрыша выдавала денежные средства игроку. Заработная плата операторам выплачивалась за каждую отработанную смену в размере 6 000 рублей за сутки и 3 000 рублей за 12 часов. Также ей известно, что у ФИО1 был еще один игровой зал, который находился по адресу: 

<

данные изъяты>, но там она никогда не работала, кто работал во втором зале не знает. В игорное заведение на работу выходила пару раз, даты не помнит, последний раз 

<

данные изъяты>. Осознавала, что проведение азартных игр на территории РФ запрещено, однако ей нужны были деньги. При просмотре видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» себя опознала, принимала наличные денежные средства у игрока в качестве «ставки» в игорном заведении по адресу: 

<

данные изъяты> В помещении находились игроки, которые осуществляли азартные игры на компьютерах 

<

данные изъяты> 

Из оглашенных показаний ФИО7 следует, что с ФИО1 познакомился 

<

данные изъяты> ФИО1 предложил работать оператором в игорном заведении, так как на тот момент не было работы, согласился, пришел по адресу: 

<

данные изъяты>, где располагалось игорное заведение. ФИО1 показал помещение, в котором по периметру находилось 10 компьютерных столов с мониторами, а также стойка – рабочее место оператора, в VIP-зале было 6 компьютеров. ФИО1 пояснил условия работы: он должен был запустить игрока, которого видела по камере видеонаблюдения на мониторе, после чего принять от него денежные средства, путем зачисления через приложение 

<

данные изъяты> на баланс компьютера игрока. В мессенджере 

<

данные изъяты> у них был чат, в котором состоял ФИО1 и операторы, всеми денежными средствами распоряжался ФИО1 На момент трудоустройства в данном игровом клубе работал сам ФИО1 и ФИО4, остальных операторов не помнит. Распределением денежных средств, установлением заработной платы, организацией функционирования игровой техники и расходами занимался ФИО1 Оператор должен был следить за игроком во время игры, пополнять баланс, следить за чистотой и порядком в помещении и выдавать выигранные денежные средства. Заработная плата выплачивалась за каждую отработанную смену в размере 6 000 рублей за 24 часа и 3 000 рублей за 12 часов. Также ему известно, что у ФИО1 был еще один игровой зал, который находился по адресу: 

<

данные изъяты>, кто работал во втором зале операторами, он не знает. Осознавал, что проведение азартных игр на территории РФ запрещено, однако ему нужны были деньги. При просмотре видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» себя опознал, принимала наличные денежные средства у игрока в качестве «ставки» в игорном заведении по адресу: 

<

данные изъяты>. В помещении находились игроки, которые осуществляли азартные игры на компьютерах 

<

данные изъяты> 

Суд признает показания подсудимых, данные им в ходе предварительного расследования допустимыми доказательствами, поскольку они получены надлежащим должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в присутствии защитников, процедура допроса ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в качестве подозреваемых и обвиняемых, отраженная в соответствующих протоколах, отвечает требованиям действующего уголовно-процессуального закона, им были разъяснены их права в соответствии с процессуальным статусом, включая положения ст. 51 Конституции РФ, и созданы необходимые условия для их реализации, правильность изложенных в протоколе сведений удостоверена подписями всех участников следственных действий.

Помимо признательной позиции подсудимых, их явок с повинной, поддержанных ими в судебном заседании: от 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> в которой последний добровольно сознался в организации им незаконной игорной деятельности по адресам: 

<

данные изъяты>, от 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ФИО4 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты> ФИО7 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ФИО6 

<

данные изъяты> в которых они добровольно сознались, что принимали участие в организации незаконной игорной деятельности на территории 

<

данные изъяты>, выполняя функции операторов в вышеуказанных игровых залах, при этом перед написанием явки с повинной подсудимые путем личного прочтения ознакомились с положениями ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, о чем имеются их подписи, в том числе о возможности не свидетельствовать против себя и пользоваться услугами адвоката, кроме того, до написания явок с повинной от ФИО2, ФИО3 поступили заявления о том, что они в услугах защитника не нуждаются и отказ не связан с физическим и материальным состоянием 

<

данные изъяты> также все подсудимые в судебном заседании указали о добровольности написания явок с повинной и не нуждаемости на тот момент в услугах защитника, в связи чем суд признает вышеуказанные явки с повинной допустимыми доказательствами по уголовному делу, также виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступления полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, с которыми согласились подсудимые. 

Так, согласно оглашенным с согласия участников процесса показаниям свидетеля КАН 

<

данные изъяты> он находился по адресу: 

<

данные изъяты>, где организована незаконная игорная деятельность, поскольку пришел поиграть в азартные игры, администратором и организатором является мужчина по имени Р (ФИО1), который принимал у него ставки для игры на компьютерах с азартными играми, в помещении находилось более 10 игровых компьютеров. Об организации незаконной игорной деятельности узнал около полугода назад. За последние полгода посещал данный игровой клуб около 20 раз, на смене находились: Р (ФИО1), либо девушка по имени К (ФИО6), либо молодые парни по имени А (ФИО5) и Е (ФИО2), ставил деньги на игровой компьютер через администратора (оператора) в сумме от 500 до 2 000 рублей. Вход в игровое помещение осуществляется скрытно, посредством железной двери, которая работает от магнита, по решению оператора она открывается, при входе установлена камера видеонаблюдения 

<

данные изъяты>

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показания свидетелей ГЕВ ААМ АГЗ АРК ДДИ ШБА ИИА РКМ КВМ и РАК относительно увлечения игорной деятельностью и посещения игровых залов по адресам: 

<

данные изъяты>, где незаконно организованы и проводятся азартные игры, в целом аналогичны показаниям свидетеля КАН 

<

данные изъяты>

Из оглашенных государственным обвинителем показаний свидетелей РОВ и СИА являющимися аналогичными, следует, что 

<

данные изъяты> они были приглашены для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве понятых по документированию незаконной игорной деятельности на территории 

<

данные изъяты>. На обозрение им были представлены акты личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в ОРМ, акты передачи денежных средств и их ксерокопирования, акты личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в проверочной закупке после проведения ОРМ, акты передачи и изъятия оборудования 

<

данные изъяты>, составленных по адресам: 

<

данные изъяты>, достоверность отраженных в них сведений они подтвердили, кроме того, им предложили участвовать в последующих аналогичных ОРМ в качестве понятых, на что они согласились. Перед каждым оперативно-розыскным мероприятием оперуполномоченный СМА 

<

данные изъяты> в их присутствии производил личный досмотр мужчины, который представлялся ИИИ подтверждался факт отсутствия у него при себе денежных средств, также СМА каждый раз давал ИИИ инструктаж о том, как должно проходить ОРМ, что необходимо войти в помещение игрового зала, передать оператору наличные денежные средства и осуществить игру на установленном в игровом зале оборудовании, при этом тот должен пообщаться с операторами, выяснить порядок работы игрового зала, количество участников группы, руководителя, условия работы, затем СМА вручал ИИИ оборудование для осуществления видеофиксации. Перед началом указанных действий разъяснял права, обязанности и порядок проведения ОРМ. Далее они следовали к игровым помещениям по вышеуказанным адресам, ИИИ выходил из служебного автомобиля и следовал в подъезд, в котором располагаются игорные заведения, спустя некоторое время возвращался и сообщал о том, что передал операторам наличные денежные средства, выбрал игровое место, на котором осуществлял азартную игру, проиграв денежные средства, называл имена операторов. Затем они возвращались в отдел полиции, где осуществлялся личный осмотр ИИИ составлялся акт, оперуполномоченный изымал у ИСП оборудование. При подписании документов сверяли все изложенные обстоятельства с действительностью 

<

данные изъяты> 

Также из оглашенных государственным обвинителем с согласия участников процесса показаний свидетелей МАА и ШВА являющимися аналогичными, следует, что 

<

данные изъяты> предложил им поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по документированию незаконной игорной деятельности на территории 

<

данные изъяты>, на что они согласились, в их присутствии А 

<

данные изъяты> произвел личный досмотр мужчины, который представился ПАА был подтвержден факт отсутствия у него при себе денежных средств, также А дал ПАА инструктаж о том, как должно проходить ОРМ, что необходимо войти в помещение игрового зала, передать оператору наличные денежные средства и осуществить игру на установленном в игровом зале оборудовании, пообщаться с операторами, чтобы выяснить порядок работы игрового зала, количество участников группы, руководителя, условия работы. Затем А вручил ПАА оборудование для осуществления видеофиксации, перед началом указанных действий разъяснил права, обязанности и порядок проведения ОРМ. Далее они проследовали к игровому помещению по адресу: 

<

данные изъяты>, ПАА вышел из служебного автомобиля и проследовал в подъезд, спустя некоторое время вернулся и сообщил, что передал операторам наличные денежные средства, выбрал игровое место, оборудованное персональным компьютером, на котором осуществил азартную игру, проиграв денежные средства, назвав имена операторов. Затем они вернулись в отдел, где осуществился личный осмотр ПАА о чем был составлен акт. Оперуполномоченный также изъял у ПАА оборудование. После этого А предложил им поучаствовать еще в нескольких проверочных закупках в другие дни, на что они согласились и 

<

данные изъяты> с их участием были проведены ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

данные изъяты>. Кроме того, обозрев акты личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», акты передачи денежных средств и их ксерокопирования, акты личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в проверочной закупке после проведения ОРМ, акты передачи и изъятия оборудования 

<

данные изъяты>, подтверждают достоверность отраженных в них сведений. При подписании документов сверяли все изложенные в них обстоятельства 

<

данные изъяты>

Согласно оглашенным с согласия участников процесса показаний свидетеля ПАА 

<

данные изъяты> он узнал о том, что по адресам: 

<

данные изъяты> работают игровые залы с использованием сети «Интернет» и игрового оборудования, поскольку увлекался азартными играми, 

<

данные изъяты> начал посещать данные игорные заведения примерно один - два раза в неделю. Вход в оба помещения отдельный от подъездов, оборудован металлической дверью, над которой расположена видеокамера, посторонних и неизвестных лиц в помещение не пускали. Игорные клубы внутри представляли собой помещение, разделенное на две комнаты, в которых были установлены игровые компьютеры, имелось рабочее место оператора, оборудованное компьютером. Игровые залы работали ежедневно и круглосуточно, он познакомился с постоянными операторами, чтобы иметь беспрепятственный вход. В помещении 

<

данные изъяты> операторами работал А, Г и А. В помещении 

<

данные изъяты> операторами работали Е, Г, девушка по имени Е, а также иногда А и А, кроме того, по обоим адресам периодически работал Р в качестве оператора. Денежные средства в качестве ставок принимали только наличными, впоследствии стало известно, что игорную деятельность контролирует ФИО9. Управление компьютерами игроков осуществлялось с компьютера оператора, каждый раз он передавал операторам разные суммы денежных средств наличными, выбирал игровой компьютер, после чего на выбранные компьютер оператор зачислял кредит (баллы) (1 кредит (балл) равен 1 рублю). После этого он играл в одну из игр 

<

данные изъяты> выбрав размер ставки и нажимая на кнопку «Старт». Выигрыш зависел от того, выпадет ли необходимая комбинация. Если она выпадала, то сделанная ставка увеличивалась, а если нет, то общая сумма кредита на игровом поле уменьшалась на сумму ставки. Периодически он либо выигрывал, либо проигрывал. В игровых залах всегда находилось не менее 5 игроков, которые также играли в азартные игры. 

<

данные изъяты> обратился 

<

данные изъяты>, сообщил информацию и дал согласие на участие в период 

<

данные изъяты> в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которых фиксировать игровой процесс, а также лиц в игровом клубе. Обозрев акты личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка»; акты передачи денежных средств и их ксерокопии; акты личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в проверочной закупке после проведения ОРМ, акты передачи и изъятия оборудования по адресам: 

<

данные изъяты>, подтверждает достоверность отраженных в них сведений 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания свидетелей также подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> была зафиксирована обстановка в помещении по адресу: 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра изъято: мониторы, материнские платы, блоки питания, системный блок, видеорегистратор, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, журнал, тетрадь, денежные средства в размере 159 350 рублей 

<

данные изъяты> при этом изъятое постановлением следователя признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

Также согласно протоколу осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> была зафиксирована обстановка в помещении по адресу: 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра изъято: мониторы, материнские платы, блоки питания, компьютерные мыши, видеорегистратор, денежные средства в размере 160 000 рублей 

<

данные изъяты> при этом изъятое постановлением следователя признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

Из протоколов осмотров предметов (документов) 

<

данные изъяты> следует, что были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, поступившие 

<

данные изъяты>, а именно: предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, а также компакт-диски с записями проведения оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты> при этом изъятое постановлением следователя признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> на видеоматериале, представленном на экспертизу, отображён интерфейс программы аналогичный интерфейсам программ 

<

данные изъяты> используемым для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры, при этом, указанная программа, отображённая в видеоматериале, является игровой и предназначена для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры 

<

данные изъяты>

Также, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> на изъятых в ходе осмотров мест происшествий персональных компьютерах установлены операционные системы 

<

данные изъяты>, осуществлен успешный вход в систему под учетными записями, установленными по умолчанию на 17, 30 и 31 ПК, на 33 ПК присутствуют сетевые интерфейсы 

<

данные изъяты> при этом, предоставленное эксперту оборудование является элементом локальной вычислительной сети с доступом в интернет, соединенной с другими устройствами посредством 

<

данные изъяты>. Имя рабочей группы установлено по умолчанию, на всех ПК установлено бесплатное интернет-ПО: 

<

данные изъяты>, выход в интернет осуществлялся посредством 

<

данные изъяты> история посещений страниц показывает, что подавляющее большинство запросов было направлено на сайт 

<

данные изъяты>. В истории браузера 

<

данные изъяты> видны посещения сайта 

<

данные изъяты>. Программное обеспечение 

<

данные изъяты>, установленное на ПК № 17 и 30, предназначено для управления и пополнения баланса устройств, находящихся в сети. Ярлык 

<

данные изъяты>, расположенный на 

<

данные изъяты> при запуске открывает программный интерфейс игрового сеанса 

<

данные изъяты>, указанный онлайн интерфейс обнаружен на всех ПК, позволяет эмулировать работу игровых автоматов с денежным выигрышем, при этом, доступ к ресурсам указанного портала осуществляется с данных ПК. «Мои документы» содержат базовый набор папок 

<

данные изъяты>, установленных по умолчанию. На рабочих столах обнаружен ярлык, указывающий на расположение 

<

данные изъяты> Исходя из всех установленных в ходе экспертизы обстоятельств, обнаруженные установленные программы, ссылки на сайты, сведения о запуске программ, сведения о системных платах и журналах событий можно сделать вывод об использовании ПК, представленных на экспертизу с целью проведения азартных игр в сети "Интернет", управлением игроками и транзакциями кассира. Предоставленное на экспертизу оборудование не является специализированным игровым оборудованием, каким оно трактуется в Федеральном законе от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», однако может и использовалось для проведения и контроля азартных игр (игрового процесса) 

<

данные изъяты> 

Материалы, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, так как они получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. 

Осмотры предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая приведенные в приговоре показания свидетелей, суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, их показания не противоречивы, согласуются с иными данными, подтверждаются объективно, в связи с чем, у суда нет оснований им не доверять, суд признает показания свидетелей допустимыми и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих виновность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления.

Показания подсудимых на досудебной стадии по делу, а также оглашенные показания свидетелей не противоречивы, объективно подтверждаются, в том числе исследованными материалами дела, в связи с чем, у суда нет оснований им не доверять, суд признает их допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления.

Заключения экспертиз являются ясными и полными, не вызывает у суда сомнений в их обоснованности, не содержит противоречий в выводах, которые соответствуют поставленными перед экспертом вопросами. Суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при назначении, проведении судебной экспертизы, а также при осмотре, проведенного следователем игрового оборудования.

Суд учитывает положения Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которыми игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Федеральным законом, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. На территории Российской Федерации созданы пять игорных зон, среди которых Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край, на территории 

<

данные изъяты> игорная зона не создана.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, при вышеизложенных судом обстоятельствах, установлена.

Квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой», подтверждается исследованными доказательствами, так в судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 были вовлечены ФИО1 в организованную группу с целью совершения преступления для достижения единого преступного умысла в сфере незаконных организации и проведения азартных игр, поскольку преступная группа, в состав которой входили подсудимые была устойчивой, отличалась высокой степенью организованности и существовала длительный период времени, само преступление совершено одним и тем же способом по тщательно и предварительно разработанному плану с четким распределением ролей каждого подсудимого, при этом участники организованной группы достоверно знали, что осуществляют незаконную деятельность.

Также, суд учитывает, что подсудимые при совершении преступления действовали с прямым умыслом, желая извлечь выгоду в результате незаконного проведения азартных игр, каждый из них преследовал корыстную цель и выполнял конкретные действия, направленные на ее достижение, исследованные по делу доказательства однозначно указывают на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 были достоверно осведомлены и осознавали, что в преступной схеме незаконной организации и проведения азартных игр участвуют лица, выполняющие отведенные им роли, в том числе и координируют ее, нашли доказательственное подтверждение и такие признаки организованной группы, как стабильность основного состава участников, материально-техническая и финансовая база, принятие мер конспирации, отсутствие взаимного знакомства между всеми участниками организованной группы не препятствовало осуществлению преступной деятельности, так как каждый из подсудимых действовал в интересах всей группы и выполнял свои функции согласно отведенной ему преступной роли.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» подтверждается заключением эксперта и протоколами осмотра места происшествия.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении подсудимых обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 суд квалифицирует по части 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 

<

данные изъяты> с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их психической полноценности и признает их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни и жизни их семей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 

<

данные изъяты> 

Также судом установлено, что ФИО2 

<

данные изъяты> 

ФИО3 

<

данные изъяты> 

ФИО4 

<

данные изъяты> 

ФИО5 

<

данные изъяты> 

ФИО6 

<

данные изъяты> 

ФИО7 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной 

<

данные изъяты> написанную добровольно до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый давал подробные и признательные показания, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, наличие малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> положительные характеристики. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: явку с повинной 

<

данные изъяты> написанную добровольно до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый давал подробные и признательные показания, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: явку с повинной 

<

данные изъяты> написанную добровольно до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый давал подробные и признательные показания, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, наличие двоих малолетних детей 

<

данные изъяты> полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает: явку с повинной 

<

данные изъяты> написанную добровольно до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый давал подробные и признательные показания, а также участвовал в следственном действии в ходе которого по представленной записи ОРМ опознал себя, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает: явку с повинной 

<

данные изъяты> написанную добровольно до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый давал подробные и признательные показания, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает: явку с повинной 

<

данные изъяты> написанную добровольно после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимая давала подробные и признательные показания, а также участвовала в следственном действии в ходе которого по представленной записи ОРМ опознала себя, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признает: явку с повинной 

<

данные изъяты> написанную добровольно до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый давал подробные и признательные показания, а также участвовал в следственном действии в ходе которого по представленной записи ОРМ опознал себя, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, поступление в высшее учебное заведение. 

Оснований для признания в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как указывали защитники, то есть в связи с нуждаемостью в денежных средствах, отсутствием постоянной работы, а также наличием кредитных и ипотечных обязательств, лиц на иждивении, в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3, не имеется, поскольку испытываемые подсудимыми временные материальные затруднения были вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствовали о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, кроме того, сведений об утрате подсудимыми предыдущих мест работы в связи с непредвиденными обстоятельствами, заболеванием, сокращением рабочих мест, вынудившие подсудимых заняться организацией и проведением азартных игр, оправдывающих совершение ими тяжкого преступления, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Имеющаяся у ФИО2 судимость по приговору суда 

<

данные изъяты> не образует в его действиях рецидива преступления, поскольку, преступление, за которое он осужден указанным приговором, относится к категории небольшой тяжести, кроме того, ему было назначено наказание в виде штрафа 

<

данные изъяты>

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, роль каждого соучастника преступления, влияние назначаемого наказания на их исправление, и условия их жизни, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимых, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также их исправление и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, а также данных, характеризующих их личности, могут быть достигнуты при назначении им наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, в течение которого подсудимые должны доказать своё исправление, кроме того, указанное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельствам его совершения, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

В тоже время, исходя и вышеуказанного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

В отношении ФИО1 суд также учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который, исходя из корыстных побуждений и желания извлечь выгоду материального характера в свою пользу и в пользу других лиц в виде систематического извлечения дохода от деятельности по организации и проведению азартных игр разработал план совершения преступления, подыскал помещения на территории 

<

данные изъяты> для размещения и проведения азартных игр, приобрел игровое оборудование и мебель, а также подыскал лиц, для осуществления функций операторов, вступив с ними в преступный сговор на организацию и проведение азартных игр в составе организованной группы, после чего руководил действиями указанных лиц и распределял извлеченный в результате этой деятельности доход, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. 

При этом, размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления, а также имущественного положения ФИО1, который указал в судебном заседании о том, что постоянного официального места работы не имеет, в тоже время содержит на иждивении двоих малолетних детей и сожительницу, а также выплачивает ипотечные платежи, кроме того, инвалидом, в установленном законом порядке не признан, является совершеннолетним и трудоспособным лицом, однако, исходя из вышеуказанного, суд полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа, поскольку изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности его незамедлительной уплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В связи с условным осуждением, оснований для применения правил, предусмотренных ст.53.1 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, наступивших последствий, способа совершения, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Кроме того, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом 

<

данные изъяты> 

Арест, наложенный постановлением 

<

данные изъяты> на денежные средства в сумме 319 350 рублей, принадлежащие ФИО1, подлежит снятию, поскольку указанные денежные средства 

<

данные изъяты> подлежат конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на 25 (двадцать пять) месяцев равными частями по 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора в законную силу, и уплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления такого органа.

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления такого органа.

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления такого органа.

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

Назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления такого органа.

Признать ФИО5, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления такого органа.

Признать ФИО6, виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев, возложив на неё обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления такого органа.

Признать ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

Назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления такого органа.

Испытательный срок ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1, подлежит самостоятельному исполнению и уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Арест, наложенный постановлением 

<

данные изъяты> на денежные средства в сумме 319 350 рублей, принадлежащие ФИО1 – снять в связи с их обращением в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В кассационном производстве приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранным защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должны указать в апелляционных жалобах. В случае обжалования приговора иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в отдельных ходатайствах либо в возражениях на жалобу или представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или преставления. 

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья М.А. Фомушина

Копия верна, приговор не вступил в законную силу. 

Судья М.А. Фомушина